Mahagon

 

Gut Markt überschwemmen war wohl ein bisschen übertrieben ausgedrückt von mir, aber es sollte nicht so extremstens Limitiert sein. Die Box soll ja der Spielerschaft Freude bringen. 

 

 

Also ich persönlich habe mir inzwischen eine eigene Hypothese zu Sinn und Unsinn dieser "Special Limited All-Foil Deluxe-"Produkte zusammengereimt:

 

Der klassische Spiele- und Comicstore, der MtG großflächig im Sortiment hat, zeichnet sich häufig durch sein notorisches Kratzen am Existenzminimum aus. Mal ganz ehrlich, ich kenne kaum einen Storeinhaber, der mit Brett- und Rollenspielprodukten und TCG's reich geworden ist.

Die meisten dieser Storeinhaber sind nun aber auch gleichzeitig Judges und richten FNM-Events und andere von WotC sanktionierte Veranstaltungen aus, werben auch oft in Eigenregie für das Produkt MtG und versuchen (auch aus Gründen der eigenen Existenzabsicherung) ein breites (Kauf-)Interesse an Magic anzukurbeln.

Damit ist die Existenz solcher Stores für WotC also aus mehreren Gründen unheimlich wichtig. 1. Vertrieb von MtG. 2. Kundenakquise 3. Werbung 4. Veranstaltung der MtgEvents auf eigene Kosten (Strom für die Beleuchtung der Ladenfläche, Heizung etc.) und unentgeltlich (abgesehen von den Judgepromos, die in dieser Hypothese den gleichen Zweck erfüllen wie FtV und Commander's Arsenal).

Diese Stores sind eine echte Goldgrube für Wizards! Und Wizards hat dementsprechend ein verdammt ausgeprägtes Interesse daran, dass es diesen Stores (finanziell) gut geht.

 

Nun kommen FtV, Commander's Arsenal und ja, auch Modern Masters etc. ins Spiel.

An den traditionellen Magic-Produkten (Displays -> Drafts; Preconstructed Decks/Intropacks etc. FNM, Modernturniere) verdient so ein Store nicht wirklich viel. Solche Veranstaltungen und Produkte sind an die ganz breite Masse aller MtG-Spieler addressiert und müssen deshalb auch zu vernünftigen Preisen erschwinglich sein.

FtV, Commander's Arsenal, All-Foil-Alara Booster etc. richten sich aber an eine kleine Untergruppe der Magicspieler: Finanzkräftige Sammler/Finanzkräftige Spieler mit Hang zur "Ästhetik" (All-Foil Decks, neues Artwork ...)

WotC gibt diese Boxen für einen geringen Preis an die Stores weiter und gibt die selbstverständlich "unverbindlich" Preisempfehlung von, pfff, 50 Euro (nur Beispielzahl) an die Händler weiter. Zeitgleich ist sich WotC der Sache durchaus bewusst, dass die Einzelkartenpreise in diesen streng limiterten Produkten den empfohlenen Verkaufspreis auf dem Sekundärmarkt weit überbieten. Die Storeinhaber wissen das auch!

Entsprechend pfeift man auf die Preisempfehlung und verkauft diese Dinger mit einer 300-500% Gewinnmarge (blind geschätzt). Damit ist die Existenz des Shops für's Erste auch gesichert...

 

Wall of Text in kurz: Die Existenz von Stores soll auf Kosten kaufwilliger, finanziell gutsituierter Interessenten abgesichtert werden. Die breite Spielerschaft ist da außen vor, die soll höchstens in den eigenen Begehrlichkeiten schmoren...und am Ende vielleicht doch Unmengen Geld locker machen.

 

Ergo: Mach dir bitte keine Illusionen über eine "hohe Auflage" oder überhaupt über altruistische Beweggründe seitens Wizards.

@Mahagon:

Woher nimmste die Informationen? Auf MTGsalvation stehen die Karten noch (lange) nicht....

 

 

Hatte mich so auf einen Reprint vom Noble Hierarch gefreut...ebenso Thoughtseize...

 

Dafür Kitchen Finks/PTE/Spell snare und ich hoffe noch freaking Remand!

 

Mfg

Matzekatze1

 

Im offiziellen "Modern Masters Spoiler stehen sie noch nicht, der wurde noch nicht auf den neuesten Stand gebracht.

Aber hier kann man alles nachlesen: http://forums.mtgsal...ad.php?t=512435

Und es wäre nicht möglich, dass einfach der andere Underground Sea vorher gekauft/reserviert wurde oder einfach in einem Warenkorb war?

Ich mein, der Typ hat ja, wie du selber gesagt hast, das Ding so billig angeboten, dass es selbst für den Zustand ok wäre. Dann will er dir noch 10€ Rabatt geben. Da macht er doch nur Verluste bei, zudem riskiert er schlechte Bewertungen, die bei 90€ Karten wohl nicht ausbleiben werden, wenn man das als "Masche" regelmäßig macht. Dazu kommt noch der Aufwand, die wütenden Kunden zu beruhigen.

Erkenne ich nach deinen Schilderungen gar keinen Sinn drin. (Edit: Ich mein, wie groß soll der Anteil der Leute sein, die den deutlich schlechteren Zustand bei DUALS nicht reklamieren und/oder miserabel bewerten? Kann ich mir nicht vorstellen, dass der ansatzweise hoch genug ist, damit sich das rentiert. Und da er dir entgegenkommt scheint ihm ja eine schlechte Bewertung nicht am Allerwertesten vorbei zu gehen)

 

Ich mein, ich kann verstehen, dass du dich ärgerst, würde ich definitiv auch bei einer Karte diesen Wertes tun, und auch erwarten, dass bei solchen Karten sorgfältiger vorgegangen wird. Weshalb ich hier auch nachvollziehen kann, wenn du diese mangelnde Sorgfalt in den Bewertungen erwähnen willst (die Kompensation allerdings auch, dass sollte sich von selber verstehen...).

 

Allerdings verstehe ich auch echt nicht, weshalb du erst 5€ forderst und dann nicht zufrieden bist. Da du ja eh von Anfang an von Absicht ausgegangen bist, hat sich doch für dich nichts geändert. Wenn das Gespräch per MKM gelaufen ist, wirst du die weiteren 5€ auch auf jeden Fall bekommen. Notfalls per Support. Ich kann den Verkäufer da absolut verstehen, dass er die dir erst nach der Bewertung geben will, da aus seiner Sicht nicht unwahrscheinlich ist, dass du auch diese 5€ nimmst und dann immer noch nicht zufrieden bist, da du dies ja schon einmal getan hast. Kann da diesbezüglich koeterplage voll und ganz zustimmen.

 

Um das nochmal zu klären: Zuerst schrieb er mir "ich bin im Besitz von 2 Underground Sea..." 15 Stunden später war der dann "schon verkauft". Natürlich kann das mehrere Gründe haben, aber ich nehm eben auch das ernst, was mir an Informationen vermittelt wird und die Tatsache, dass ich diesen zweiten Underground Sea über einen längeren Zeitraum nicht in seinem Angebot oder in der Angebotsübersicht für Underground Seas gesehen hab', hat mich stutzig gemacht.

 

Desweiteren: Mit dem 1. Angebot war ich relativ zufrieden , nur kam eben danach erst die Info: "ich bin im Besitz von ...". Ich hätte den Sea höchstens noch zurückgeschickt und er hätte die 5 Euro auch wieder bekommen...kann man mir jetzt gern als Unberechenbarkeit vorwerfen, aber jeder geht nach "eine® Nacht mal drüber schlafen" mit einer neuen Einstellungen an unerwartete Ereignisse heran.

 

Ich finde es jetzt nicht abwegig, unter den neuen Gegebenheiten (ich habe das "bin" eben wörtlich genommen...man sollte doch auch davon ausgehen dürfen, das der, der Präsens schreibt, nicht Präteritum meint) den Vorschlag zu machen, dass man es gleich so regelt, wie es von Anfang an hätte sein sollen: Er hätte sein Geld ja auch komplett wiederbekommen (wollte die 5 Euro wieder zurückerstatten und den zerfledderten Usea auf eigene Kosten zurückschicken) und ich hätte einen NM Usea gehabt.

Es sollte doch nachvollziehbar sein, das unter solchen Umständen viele Leute versuchen würden, selbst wenn es bereits eine Kompensationsvereinbarung gab', zu einem noch besseren Ergebnis/Kompromis zu kommmen, und zwar besser für BEIDE Seiten. Sehe nicht wo da das Problem sein soll.

 

Die zusätzlichen 5 Euro waren ein Angebot seinerseits, ich habe die nie gefordert und habe ihm gegenüber nie angedeuted, dass ich nachträglich noch mehr als die ersten 5 Euro haben wollte. Ich habe mich über das Angebot sehr gefreut und es auch angenommen, dafür bekommt er jetzt eine sehr gute Bewertung (und zwar eine, die ich ihm vorab angeboten hatte und die ihn auch sehr freute) und MKM soll morgen die Ankunftszeit editieren, damit die mit der tatsächlichen Ankunft übereinstimmt.

Ich glaube wir haben uns im Endeffekt doch sehr fair geeinigt.

Das ist ja mal ne riiiichtig geile Idee!
Bisher wurde ja schon das Thema Hochmittelater ( Ravnica ) Südamerika ( Zendikar ), nordische Mythologie ( Ice Age ), Japan ( Kamigawa ) Märchen ( Lorwyn ) Osteuropa ( Innistrad ) Afrika ( Mirage ) naher Osten ( Arabian Nights ) ausgeschlachtet. Dabei hat mir eine meiner liebsten Mythologiewelten gefehlt... die griechische bzw. römische.

Ähhhhm, nur mal so am Rande: Ravnica passt überhaupt nicht zu Hochmittelalter (am ehesten noch Steam-Punk, aber ich würde mal schlicht auf Corsuscant aus Star Wars als Inspirationsquelle tippen...), Zendikar kann auch genauso gut Polynesien/Australien/Südostasien sein (und Cthulhu-Mythos war da sowieso wohl eher die Inspirationsquelle), Lorwyn bezog sich nicht auf klassische Märchen, sondern auf keltisch-irische Folklore und, last but not least, sehe ich in Innistrad auch das Frankenstein-Deutschland des vorindustriellen 19. Jahrhunderts. Rein Osteuropa war dann doch eher Ulgrotha = Homelands. So, genug off topic ^^

Mein Wunsch an Theros: Satyre! Die könnten sowieso mal als neuer Tribe im Multiversum etabliert werden, immer nur Elfen für wird langweilig!
Sehe ich für Minotauren/Goblins genauso...

Ich habe auch schon Munkeln gehört, das ein Reprint aller 10! Fetchies in einer der kommenden Core-Editionen (M 2014/15?) nicht so ganz undenkbar wäre...und diese Lösung fänd' ich an der Stelle von WotC sehr sinnvoll, um das eigene Modernkonzept nicht absaufen zu lassen.

wo du dir deine "Hurr Handelsgesetze, durr offizielle Richtlinie"-Kommentare hinstecken kannst.

Beeindruckendes Vokabular...ganz großes Kino

Ansonsten kann ich zu deinen 'Konventionen' nix finden. Quellen?
Aber die Frage mit dem Handel ist sowieso nur sekundär, mir geht es um Anregungen, wie man kaputte Karten wieder aufbessern kann, ohne sie anzumalen oder überhaupt unnötig viel Materie hinzuzufügen.

Nichtsdestotrotz, Danke für die erste Meinung.

Für dogmatisches, abfälliges Geseier wie oben zitiert gibt's hier bestimmt auch irgendwo 'ne Yu-Gi-Oh-Ecke.