Rohen Tahir

Planeswalker ist der Typ, der Untertyp wäre dann Liliana, Elspeth oder Garruk, also das was NACH dem Bindestrich steht. Du kannst also zum Beispiel nicht gleichzeitig Elspeth, Knight-Errant und Elspeth Tirel liegen haben. Elspeth Tirel und Gideon Jura wären hingegen ohne Probleme möglich.

Praltischer wäre es doch sogar, wenn man es irgendwie auf eine Spielmatte zwecks Transoprt und Bequemlichkeit bekommen würde. Ansonsten gefällt es mir sehr gut.
Ich würde aber die Lebenspunkteleisten noch überarbeiten, die passen irgendwie nicht so ins Bild.

So, dann hier jetzt nach leider viel zu langer Zeit die Bewertungen, ich habe mich mal an Balus Bewertung aus dem letzten Contest orientiert, die ich sehr ansprechend fand in der Form und wo man direkt das Wesentliche erkennen konnte.

Balu-86 mit Magosi, the Waterveil 54 Punkte

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 20/20
- So habe ich Magosi, the Waterveil noch nie gesehen, wie es eingesetzt wurde. Ausserdem ist es auch ganz klar der Fokuspunkt des Decks, ohne diese Karte läuft nichts.

Präsentation: 5/5
- Strategie erklärt, insbesondere der Comboloop, Cardchoices, Match-Ups und Testspiele, alles ist vorhanden. Ausserdem wurde auch jede Karte verlinkt, gefällt mir alles in allem sehr gut.

Spielstärke: 11/20
- Konstantes Deck, das durch Tutoren seine Bestandteile finden kann.
- Einige Karten hätte man durch deutlich bessere Karten austauschen können. Z.B. Miscalculation durch Mana Leak und Recollect durch Rune Snag.
- Das Deck ist viel zu einfach zu haten.

Budget: 10+8=18
18,80€

Bonuspunkte 0/2


Cybariss mit Sen Triplets und Knowledge Pool 35 Punkte

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 8/20
- Es ist fast ein normales Casual UW Control, aber der Fokus liegt hier einfach NICHT auf den beiden Karten, die der Fokus sein sollten, nichtmal auf einer. Es gibt nichtmal Tutoren für sie, womit zwei Sen Triplets und Knowledge Pool einfach zu wenig sind.

Präsentation: 3/5
- Choices, Strategie, MUs und ein Testspiel sind vorhanden, allerdings sind die Absätze teilweise komisch gesetzt und es sind einige Schreibfehler enthalten.
- Ausserdem sind MUs auch etwas knapp erläutert.

Spielstärke: 12/20
- Das Deck kann sich zwar Recht gut am Leben erhalten, hat aber einfach zu wenig Win-Optionen.
- Mit einer etwas besseren Manabase hätte man die Charms besser unterstützen können und auch locker 4 Counterspell spielen können. Fade Away ist ausserdem meistens einfach nur zu schlecht, besser wäre es als Instant gewesen, dafür könnte man Tutoren oder Draw in Form von z.B. Fact or Fiction reinnehmen können.


Budget: 10+1=11
51,60€

Bonuspunkte 1/2
Für die Idee, gleich zwei der vorgegebenen Karten zu verwenden, gibt es einen Bonuspunkt, auch wenn die Umsetzung eher gescheitert ist, hier zählt die Idee.


Ghoul mit Lich's Mirror 34 Punkte

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 8/20
- Hier hat man ein nettes Tauschdeck, was für den Gegner aber meistens unschön und frustrierend ist, da man ihm einfach seine Finisher und sogar Länder einfach mal klaut wie mit dem Vedalken Plotter.
- Der Mirror wirkt irgendwie nicht so, als wäre er der Fokuspunkt des Decks, Da er einfach entweder zu spät kommt, oder halt fast nix macht.

Präsentation: 3/5
- Choices, Alternativen, Strategie und sogar ne schöne Einleitung ist drin, auch hier gibt es ein Testpiel.
- Die MUs fehlen hier komplett.
- Die Choices scheinen nicht die der Endfassung des Decks zu sein, hier findet man z.B. noch eine Sphinx of Jwar Isle.

Spielstärke: 10/20
- Das Deck kann den Gegner zwar ziemlich nerven, aber wirklich aufhalten kann es ihn nicht, und hier fehlen auch einfach Counter.
- Das Deck ist einfach extrem langsam und man hätte ein paar Choices anders belegen können. Puca's Mischief macht einfach zu wenig und man hätte es cutten und die anderen Tauschkarten auf das volle Playset aufstocken.


Budget: 10+4=14
38,95€

Bonuspunkte 0/2

Heroes Remembered mit Praetor's Counsel 50 Punkte

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 20/20
- Einfach das kreativste Deck, das durch Selfmill eine extrem schlechte Karte zum Finisher macht, was man sich so nicht hätte denken können.
- Auch wurde hier nicht einfach ein billiges Stormdeck daraus gebaut, sondern etwas wirklich Aussergewöhnliches, was man so noch nie gesehen hat.

Präsentation: 4/5
- Choices, Strategie und MUs wurden sehr ausführlich erklärt, und das auch schön strukturiert.
- Über Testspiele hätte ich mich sehr gefreut und es sind auch einige kleiner Fehler enthalten.

Spielstärke: 18/20
- Das konstanteste Deck dieses Contests und auch sehr zuverlässig, jedoch konnte man sich teilweise zu schnell millen wenn man zu viele Orbs hinlegt oder man millt einfach zu langsam.
- Dadurch dass der Orb tutorbar ist hätte man ihn auf zwei runtercutten können und zwei Counter oder Removal mehr spielen können.

Budget: 10-3=7
75,30€

Bonuspunkte 1/2
-Das Deck hat einfach auf den ersten Eindruck so einen Wow-Faktor, der sich auch bei genauerem Hinsehen nicht legt. Für dieses Gefühl gibt es hier einen Bonuspunkt.


Grim-Reaper mit Near-Death Experience 35

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 8/20
- Das Deck wirkt irgendwie recht 0815, so wie jeder es bauen würde, es fehlt einfach das Besondere.
- Kreativer wäre etwas gewesen, dass den gegner zum Angreifen zwingt, aber genau so, dass man auf einem Leben sitzen bleibt.

Präsentation: 4/5
- Es wurde alles schön erläutert, allerdings stört dieser komplett unterstrichene Bereich in der Strategie ziemlich.

Spielstärke: 11/20
- Das Deck ist zwar halbwegs konstant, aber zu leicht zu haten.
- Ausserdem hätte man einige Slots deutlich besser besetzen können. Hier hätte sich zum Beispiel ein Blausplash für die Wall of Denial anstelle der Wall of Shards gelohnt.
- Worship bräuchte auch bessere Kreaturen, um etwas zu machen, auch hier hätte sich die Wall of Denial bewährt.

Budget: 10+2=12
46,80€

Bonuspunkte 0/2


Crackling mit Hibernation's End 30

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 13/20
-Die Karte ist geradezu geschaffen für ein 5c-Goodstuff Deck mit Braid of Fire, aber mit Paradox Haze wird das doch etwas besser, dadurch, dass man ziemlich viel durch die Hibernation's End ins Spiel bringt.

Präsentation: 3/5
- Karten wurden nicht verlinkt, was es etwas mühsam macht, wenn man die Karten eher weniger kennt. MUs sind zwar auch vorhanden, aber eher in Fliesstext für alle Gegner, was ich eher unpraktisch finde, hier könnte man sich an Heroes Remembered orientieren.


Spielstärke: 13/20
- An sich ist das Deck recht konstant, wobei manchmal Komboteile fehlen.
- Manche Karten sind einfach durch deutlich bessere zu ersetzen. Z.B. müsste cc1 eigentlich ne Mother of Runes drin sein.
- Man bräuchte auch hier etwas, was einem Länder suchen kann wie den Sakura-Tribe Elder und auch Removal wäre nötig, um mit dem Gegner interagieren zu können.


Budget: 10-9=1
105,80€


Bonuspunkte 0/2


Darkside mit Knowledge Pool 52

Umsetzung der Aufgabe / Kreativität: 19/20
- Den Gegner durch den Pool und den Kanonisten so zu ausmanövrieren, dass er quasi nix mehr machen kann, ist schonmal sehr gut, da man ihm das, was er gerade spielen wollte, einfach selber spielen kann, wenn es einem gefährlich werden könnte. Der Gegner ist also komplett im Pool gefangen, er ertrinkt quasi darin.

Präsentation: 5/5
- Alles detailliert erklärt und das sogar auf eine sehr angenehme und lesefreundliche Art und Weise, und zwar im Fliesstext. Da kann man auch über das Fehlen der Testmatchs hinwegsehen.

Spielstärke: 17/20
- An sich schon sehr gut das Deck, jedoch könnte man noch zusätzlich zum Ethersworn Canonist das Arcane Laboratory oder Rule of Law spielen, da der Canonist doch sehr anfällig ist und man den Gegner so einfach noch mehr im pool ertrinken lassen kann.

Budget: 10-1=9
66,20€

Bonuspunkte 2/2
- Auch hier hat man einen Wow-Effekt und dazu wurde das Deck sehr schön mit einer Geschichte umschrieben, weswegen es hier sogar zwei Bonuspunkte gibt.


Die restlichen Beiträge wurden nicht gewertet, da sie nur eine Deckliste enthielten ohne Erläuterung oder nichtmal eine Deckliste da war bzw. der Beitrag zurückgezogen wurde.


Somit ergibt sich folgende Rangliste

Balu-86 54
Darkside 52
Heroes Remembered 50
Grim-Reaper/Cybariss 35
Ghoul 34
Crackling 30

Ich gratuliere der Top3, namentlich Balu, Heroes Remebered und Darkside und danke allen für die Teilnahme.

PS.: Das mit dem Doppelpost war abgeklärt, damit man sieht, dass sich hier was getan hat.


Edit: Nochmal ein Dankeschön an Xardas149, gegen den ich alle decks testen konnte, was nicht nur mir, sondern auch ihm viel zeit geraubt hat, während er ja nicht mal dazu verpflichtet war.

Dann diesmal eine etwas geradlinigere Aufgabe. UNd zwar sollt ihr ein Deck um eine der folgenden Karten bauen, wobei die gewählte Karte auch der Fokuspunkt des Decks sein sollte. Man darf auch mehrere der Karten in einem Deck verbauen.

Jester's Cap
Lich's Mirror
Praetor's Counsel
Hibernation's End
Magosi, the Waterveil
Knowledge Pool
Near-Death Experience
Sen Triplets

Bewertungskriterien:

Kreativität: Wie kreativ ist das Deck, gab es sowas schonmal und steht/stehen die gewählte/n Karten auch im Fokus des Decks?

Präsentation: Ist alles da, wurden die Choices erklärt (und zwar bitte mehr als nur die Karte vorlesen ) und ist auch alles insgesamt schlüssig? Ausserdem sollte der Post eine gewisse Struktur und Ordnung haben damit die Übersichtlichkeit gewahrt bleibt.

Spielstärke: Ich werde das Deck gegen einige andere Casualdecks antreten lassen, je nachdem wie es sich schlägt, sammelt es hier Punkte (oder auch nicht).

Budget: Das Deck sollte 60€ kosten. Wer das hinkriegt bekommt 10 Punkte. Pro 5€ drunter gibt es einen Extrapunkt aufs Budget, pro 5€ drüber einen Punkt Abzug.

Bonuspunkte: Wessen Post mich auf den ersten Eindruck besonders beeindruckt, kann hier bis zu zwei Bonuspunkte sammeln.

Erreichbare Punkte ergeben sich somit:

Kreativität: 20
Präsentation: 5
Spielstärke: 20
Budget: 10+X
Bonuspunkte: 2
insgesamt: 57+X

Die Deadline ist am 28.02.2011 um 23:59 Uhr
Fragen könnt ihr mir gerne per PM stellen, falls sie alle betreffen sollten, werde ich sie hier reineditieren.
Viel Spass und Erfolg beim Deckbau

Euer Cinimod

Edit: Wer früher fertig ist kann mir gerne ne PM schicken UND fertig unter seinen Post schreiben, dann kann ich schonmal mit den Bewertungen beginnen. Es gibt aber keinen Frühabgeber-Bonus.
Edit2: Die gewählte Karte zählt natürlich nicht zu der Budgetbegrenzung dazu, da sonst manche Karten hier direkt im Vorteil wären.
Edit3: Es ist wie immer kein Sideboard/Wishboard erwünscht.

Die Anzahl der Giftmarken, die der Gegner von einer Schaden zufügenden Infect-Kreatur erhält entspricht der Stärke eben dieser Kreatur.
So würde ein ungeblocktes Putrefax dem Gegener 5 Giftmarken geben.

Dann mal hier mein Senf dazu:

Meister der Rabengilde: Ohne den Whispersilk Cloak macht er halt gerade mal nix, da würde ich eher die Nemesis of Reason mit Dualländern wie der Drowned Catacomb oder dem Watery Grave und ein paar Sümpfen evtl. spielen.

Wenn du dann schon zweifarbig bist, würde ich die vier Whispersilk Cloaks durch vier Glimpse the Unthinkable ersetzen, warum, sollte klar sein.
Traumatize würde ich durch Training Grounds für den Ambassador Laquatus ersetzen und die Jace's Erasure durch noch zwei Memory Erosion austauschen, da die nur mit Drawspells gut ist.

Dann möchte ich hier auch mal einen Thread zu meinem anderen Hobby neben Magic und der FF aufmachen: Den Tabletop-Strategiespielen

Definition laut Wikipedia erstmal:
Als Tabletop (engl. „Tisch-“) bezeichnet man ein Strategiespielsystem, bei dem mit Miniaturfiguren (früher aus einer Zinnlegierung gegossen oder aus Papier ausgeschnitten, heute meist Zinn- oder auch Kunststofffiguren) auf einer beliebigen Oberfläche (besonders Tischen) gespielt wird. Die Spielfläche wird oft mit sogenannten „Geländestücken“ (Hügel, Wälder, Ruinen aus Spielwarenläden oder selbstgebaut) gestaltet. Da es kein herkömmliches Spielbrett gibt, werden Entfernungen (Bewegungs- oder Schussreichweiten) in den meisten Regelsystemen mit einem Maßband ausgemessen. Die Figuren werden meistens aus vorgefertigten Bausätzen sorgfältig zusammengebaut und aufwändig bemalt oder in Form von Sammelfiguren erworben. Das Tabletop lässt sich in den Bereich der Konfliktsimulationen einordnen.

Die Space Marines, die Elite der Menschheit, beim Kampfe gegen die Streitkräfte des Chaos, geführt von von einem Dämonenprinzen

Ich persönlich spiele Warhammer 40.000, ein Science-Fiction Tabletop, wo das Imperium der Menscheit versucht, sich gegen zahlreiche Xenos-Rassen (Ausserirdische) und die Streitkräfte des Chaos (Verräter und Dämonen, welche die Chaos-Götter anbeten und das Imperium vernichten wollen) zu erwehren. Das Spiel wird im Zollmasstab mit Kunststoff- und Zinnminiaturen gespielt. Kämpfe werden durch Würfel entschieden, wobei verschiedene Profilwerte den Würfelwurf beeinflussen können.

Mich persönlich würde interessieren, wer ausser mir noch irgendwelche Tabletop-Spiele spielt. Ausserdem kann hier über Vor- und Nachteile verschiedener Tabletop-Spiele diskutiert werden und auch Erfahrungen ausgetauscht werden.

Also insgesamt 2*(n-1)

Auf die Schnelle habe ich nur das hier gefunden, aber ich habe bestimt noch mehr, wenn ich richtig nachschaue, nur grad zu müde...

 Warhammer_Fantasy_Roleplay_by_daarken.jpg   309,42K   47 Mal heruntergeladen
Artist: Daarken

Du gehst oben auf Tools-->Add Edition--> get data from textspoiler-->[X] no Starter Packs
Dann hast du die Karten schonmal ohne Bilder, aber die kannst per obigem Link ziehen und dann einfach in den Pics ordner--> SOM einfügen

Gibt es inzwischen schon die Spoilerlist und die Bilder für MWS?

Diesmal hat sich WotC bei der Story mal selbst übertroffen...
Ich meine, habt ihr schon gelesen, wie Geth zu einem Phyrexianer wurde?
Geil...
Ich glaube ich werde mir die Mirrodin 1.0 Romane holen müssen, damit ich die 2.0er
komplett kapieren werde

Ich frage mich, ob sie Glissa Sunseeker als Planeswalker printen werden, aber wohl eher unwahrscheinlich, da es ja bereits einen Elfen-Walker gibt

Da der Demonic Tutor im Legacy verboten und im Vintage nur einmal erlaubt ist,
würde ich eher zum Diabolic Tutor da er zurzeit in allen Formaten erlaubt ist und außerdem
fürs Budget ok ist. Er kommt halt leider 2 Runden später, ist aber ansonsten nicht schlecht.

Anstelle von Urge to Feed würde ich dir eher zu Smother raten, da sich ja beides nur bei kleineren Kreaturen lohnt,
Smother aber im Gegensatz zu Urge to Feed nur ein in den Manakosten hat und somit leichter zu casten ist.
Wenn du schon Counter spielen willst, würde auch ich dir von Daze abraten und Remand zusammen mit
Memory Erosion spielen, wie oben schon erwähnt wurde. Die Memory Erosion ich dann anstelle von
Urge to Feed spielen, und dann doch kein Smother.

Ich hoffe, dass etwas von dem hier genannten dir helfen kann.

Ich habe in einem anderen Thread vor geraumer Zeit dieselbe Idee gehabt und als Ergebnis ist
dieses Deck dabei herausgekommen:



Mill:

Halimar Excavator: Ist die offensichtlichste Choice des Decks, wird gerne vom Jwari Shapeshifter kopiert.
Mind Funeral: Sehr schöne Mill-Karte, gerade für die geringen Kosten.

Hinhalten des Gegners:

Counterspell & Smother: Dürften sich selbst erklären.
Bala Ged Thief: Sorgt für Discard beim Gegner, was ihn weiterhin behindert.

Sonstiges:

Agadeem Occultist: Holt uns die beim Gegner gemillten Kreaturen zurück.
Umara Raptor: Wird immer größer und fliegt, starker Blocker der ab und zu auch mal Hauen gehen kann.
Sea Gate Loremaster: Sorgt für beständigen Draw auf unserer Seite.
See Beyond: Kontrolliert unseren Draw.

Ich hoffe dass ich dir hiermit ein paar Anregungen geben konnte und auch geholfen habe.