Ilahja

Unfair irgeneinem anderen Spieler gegenüber war das nicht, alle anderen waren ja raus aus dem Rennen. Darum gehts ja auch gar nicht. Aber das Turnier wurde Live auf Twitch übertragen und einige wollten das Finale halt gerne sehen, wie es ja vom Veranstalter auch irgendwo versprochen wurde. Wenn dann war es unfair den Zuschauern und dem Veranstalter gegenüber, der dadurch im schlechten Licht steht. Dabei gings auch nicht um den Deal an sich, sondern darum das üblicherweise nach solchen Deals trotzdem weitergespielt wird, was da nicht der Fall war.

(ich hoffe ich habe das jetzt neutral genug formuliert)

Das mit dem beliebigen Zeitpunkt ist wohl etwas missverständlich. Du kannst es ein paar Runden später an eine neue Kreatur anlegen, aber immer nur in einer deiner Main-Phases, nicht mit Instant-Speed. Was erstmal nicht offensichtlich ist, weil andere aktivierte Fähigkeiten erstmal tatsächlich zu einem beliebigen Zeitpunkt aktiviert werden können, so fern nichts anderes drauf steht, also auch im Zug des Gegners zum Beispiel.

Finds eigentlich ganz gut, auch mal dunkelhäutige zu zeigen. Ich finds besser als das Originalartwork, aber das nicht gerade auf hohem Niveau.

Man kann sich bei der Post ein Postfach mieten und das als Adresse angeben, ansonstan hab ich jetzt bei der Post auch keine Option gefunden, dass es direkt in die Filiale geht, aber an Nachbarn werden Einschreiben zumindest in Deutschland eh nicht abgegeben.

Hm, Wir haben wie gesagt Garruk's Companion, der für CMC2 3/2 Trampel bietet.

Je teurer eine Kreatur ist, desto exponentiell höher muss der Spielwert sein; eine 3/3 Vanilla für 3 ist klar schlechter als eine 2/2 Vanilla für 2.
Eine 3/3 Trampel für 3 wäre also klar schlechter als Garruk's Companion.

Das ist ja nicht richtig, fürs Limited ist eine 4/4 für 4 oder eine 5/5 für 5 wohl das stärkste bei Power/Toughness = Manakosten-Kreaturen. Und eine 1/1 für 1 einfach nur schlecht, eine 2/2 für 2 immer noch ziemlich mies und eine 3/3 für 3 schon ganz brauchbar.

Im Constructed siehts natürlich anders aus, weil die meisten Vanillas nur für Aggrodecks interessant sind. Aber dafür ist die 3/3 Trample für 3 ja sowieso egal.

Edith meint noch, dass die 3/3 Trample für 3 trotzdem natürlich nicht das Limited brechen würde und immernoch schlechter ist als der Compagnion.
 

Sofern das nicht irgendwie buggy sein sollte, zählen erstattete Bestellungen allgemein nicht, laut deren FAQ.

Also erstmal: Ich find es wirklich gut, dass du mit eigenen Ideen in die Turnierszene einsteigst. Gerade auf FNMs wo es ja um nichts geht, habe ich auch mehr spaß, mal was eigenes zu spielen, statt den optimiertesten Haufen zu netdecken (= irgendeine erfolgreiche Liste übernehmen). Ich hab mir am Anfang so auch regelmäßig eine blutige Nase geholt, aber viel Spaß gehabt und viel über das Spiel gelernt. Wenn man Vexing Devil mal in Burn spielt, lernt man viel mehr darüber, ob er gut ist oder nicht, als aus der Theorie, die dir hier erklärt wird. Und die 6€ hast du ja nicht ausgegeben, weil du ihn ja auch wieder verkaufen kannst und das Geld wieder kriegst.

Ich glaube, du bist hier im Modernbereich einfach falsch aufgehoben, weil die Leute hier über Decks reden wollen, die auf Turnieren zumindest Außenseiterchancen haben und die Decks auf Siegchance optimiert werden. Mit dem Argument "ich mag die Karte" wird dir hier keiner Gehör schenken.

Wenn du Anregungen zu Karten haben möchtest, die nicht die Standardwahl in einem Deck sind, oder solche Eigenkreationen verbessern möchtest, bist du vermutlich im Casualforum besser dran. Du kannst dort ja auch sagen, dass du auf Modernbasis spielen willst.

MKM bietet dir die Möglichkeit an, die gewünschten Karten in eine Einkaufsliste zu packen und dann den Einkaufshelfer zu benutzen, der dir eigentlich die günstigste Kombination von Verkäufern suchen sollte. Du solltest mit dem Ergebnis aber sehr vorsichtig sein und im Einkaufswagen genau kontrollieren, ob auch alles ok ist. Bei Playsets schreiben Leute zum Beispiel dabei, dass auch Karten mit einer anderen Sprache als der angegebenen dabei sind oder dieses Tool sucht dir auch Leute raus, wo teilweise Zollgebühren auf dich zukommen etc.

Ansonsten kommt es immer drauf an, wie sehr du deine Zeit optimieren willst und wie sehr du auf bestimmte Karten aus bist. Auf der sicheren Seite bist du auf jeden Fall, wenn du alles bei einem großen Händler kaufst, das kommt dich aber wohl teurer. Bei günstigen Verkäufern kannst du oft auch noch andere Karten günstig mitnehmen, man muss aber den Versand immer gut im Auge haben.

Fakt ist im Jahre 2015: Wenn man sich drum bemüht, schafft man es in 99% der Fälle innerhalb von ein paar Tagen, sich einen Internetzugang zu besorgen. Ich meine wir reden hier von einer "nicht sehr guten Bewertung", nicht vom Ausschluss von MKM, Gefängnisstrafe, Steinigung oder so

Selbst für den 1%-Fall, dass dem jenigen nicht zuzumuten war, Bescheid zu sagen, ist nichts schlimmes passiert. Wenn so was nicht die Regel ist, wird sich da niemand um die eine Bewertung scheren.

Man sollte mal die Kirche im Dorf lassen und keine riesen Show drum machen und Szenarien entwerfen, wie fair oder unfair das vielleicht sein könnte.

Du kannst eine Sorcery auch nur mit Sorceryspeed flashbacken.

Der Knight bekommt selbst keine Marken, das siehst du richtig, aber er kann mit einem Fetchie pro Zug 2 Landfalltrigger auslösen, für den Champion, und er sucht Gavony Township, die im Lategame ziemlich mächtig sein dürfte und Canopy, was einen Karten ziehen lässt. Er ist halt eine wirklich gute Karte in GW, was imo rechtfertigt, dass er direkt keine Markenmechanik hat. Zudem möchte man mit der Collected Company natürlich gerne 3-drops finden, der Ersatz müsste also wohl schon auch cmc 3 sein, sonst ist man bei einem anderen Deck.

Man könnte mit Knight dann auch nur eine Township spielen, wenn man Predator Ooze spielen will. Damit habe ich nur 2 nicht grüne Manaquellen, womit die drei Grün kein Problem sind.

Ganz andere Richtung und vielleicht eher im Sinne des TO: Man kann das ganze wohl auch mit Champion of the Parish und den Allys, um Hada Freeblade, Kazandu Blademaster und Oran-Rief Survivalist aufbauen, was deutlich aggressiver sein dürfte. Also nicht auf Teufel komm raus auf den Tribe, sondern dann weiterhin mit dem Avatar etc.

Das denke ich auch: Wenn man spontan 2 Wochen weg muss und es verpeilt den Account auf Urlaub zu stellen - kann passieren, kein Thema. Aber zumindest 2-3 Tage später mal die Käufer kurz anschreiben, dass es länger dauert sollte drin sein. Zumal er ja offensichtlich nicht auf einer einsamen Insel ohne Internet ist, wenn er dir antwortet.

@skillex Also ich tu mich da schwer, die noch als good anzusehen bei der Oberfläche und der dicken Macke hinten, aber ich finde es bei so Scans immer schwer das wirklich einzuschätzen, vielleicht siehts auch schlimmer aus als es ist. Bei diesem ganzen exc anstatt nm nehme ich erstmal an, dass der Verkäufer die eine kleine Macke die zu viel ist übersehen hat und bin sehr kulant, aber in dem Fall bleibt einem da imo nichts anderes übrig als Absicht zu unterstellen, da würd ich mich nicht mit 50c abfinden. Foils in dem Zustand sind vermutlich ziemlich unverkäuflich.

Also Scavenging Ooze und Hangarback Walker sind wohl auch ganz gute Karten für so ein Deck, da sie die Scale maximal supporten und für sich prima Karten sind. Um diese zu supporten, braucht man dann wohl etwas mehr als 19 Länder, aber ich glaube es macht mehr Sinn, dass ganze etwas midrangiger zu gestalten, als Aggrodeck ist das ganze denke ich deutlich zu angreifbar und die Synergien nicht gut genug, um dafür Karten zu spielen, die für sich einfach schlecht sind. Wenn du ein paar mehr Länder spielst, kannst du dann auch ohne weiteres 1-2 Gavony Township spielen.

Ich hatte irgendwann mal schnell eine Liste zusammengebaut. Ist jetzt nichts ausgetechtes, nur mal so, was für eine Richtung ich mir vorstelle:

Mikaeus und Ajani wollte ich einfach testen, kann ich noch nicht gut einschätzen, Knight sucht die Township bei bedarf und hat eine gute Synergie mit dem Champion + allgemein gute Karte.

Finds prinzipiell auch gut, dass WotC eine Lösung sucht, die dazu führt, dass man das behalten darf, was man aufmacht.

Andererseits kann ich Saberons bedenken aber schon ein wenig verstehen.. Man muss dem anderen ja nichts bezahlen, man müsste ihm ja auch nur eine Pack Rat für seinen Pool anbieten. Ich glaube letztlich aber, dass genug Leute beim Judge "petzen" werden, damit sich das Risiko nicht lohnt. Das Unrechtsbewusstsein ist da imo doch ein anderes als fürs conceden zu bezahlen.

Gibt es eigentlich eine Farbe, bei der ein Mono-Deck absolut gar nicht zu empfehlen ist?

Nein, eigentlich lassen sich alle Farben auch gut auf die eine oder andere Weise Mono spielen. Nur je nach Farbe ist der sinnvolle Spielplan etwas festgelegt. So ist Rot eher für aggressive Decks geeignet und rein schwarze Decks sind meistens eher darauf ausgelegt, den Gegner eine Weile zu ärgern bevor man gewinnt.

Er meint, dass die Bib Manipulation für die Katz ist, wenn er den Cantrip spielt, die bin manipuliert und dann gleich fetcht. 

Was aber auch ein Segen sein kann...

Das glaube ich nicht, zu mindest in meinem Sprachgebrauch bedeutet "total Banane" in etwa "total übertrieben stark". Und das Fetchies Brainstorm und Ponder erst gut machen, für diese Erkenntnis muss man wohl kein Legacyspieler sein. Ist das was auf der Bib liegt unterdurchschnittlich gut in der aktuellen Situation , willst du es halt weg haben. Man sollte Fetchies halt sinnvoll einsetzen und sich nicht mit Serum Visions seine Outs nach oben legen um dann hirnlos EoT zu fetchen.

Edit: Ninja

Reihenfolge tu ich mich schwer. Wie man an Modern sieht, gilt wohl allgemein Serum Visions > Sleight of Hand.

Opt scheint mir ziemlich strikt schlechter zu sein als Sleight of Hands und Portent, naja für Combodecks, die in Comboturn die Cantrips chainen natürlich total unbrauchbar aber für Decks, die nicht zu viel Carddraw spielen ist es vielleicht besser als Serum Visions, wenn man annimmt, das Serum Visions in solchen Decks auch erst in der nächsten Runde die nächste Karte zieht.

Edit: Portent ist wie Ponder natürlich auch nur mit der richtigen Anzahl Fetchies gut.

Und ich hab den Instantspeed von Opt übersehen, also ist sie wohl doch besser als Sleight of Hand.