Zum Inhalt wechseln


Sagat

Registriert seit 12. Mär 2015
Offline Letzte Aktivität 03. Mai 2015 12:48

#136241 Neues Bewertungssystem

Geschrieben von Nils am 11. Dezember 2005 - 14:41

Wie ihr vielleicht vor einiger Zeit mal im CT gelesen habt, arbeite ich an einem Bewertungssystem für die SpielerDB. Mit diesem System könnt ihr eure Tauschpartner bewerten, wenn ihr über MTG-Forum.de getauscht habt. In Zukunft wird dieses Bewertungssystem die alten Bewertungsthreads ersetzen, da es leichter zu handhaben ist und viel mehr Möglichkeiten bietet.

Die Bedienung ist eigentlich ziemlich simpel: Statt in den Bewertungsthread zu posten, loggt ihr euch in die SpielerDB ein, sucht nach dem Nickname eures Tauschpartners, klickt in seinem Profil auf "Bewertungen" und füllt dann das Formular aus. Sobald ihr dann auf "Formular absenden" klickt, wird die Bewertung eingetragen und das Bewertungsprofil des Bewerteten aktualisiert.


Bewerten:
Eingefügtes Bild

Bewertungsprofil:
Eingefügtes Bild



Bitte sagt also euren Tauschpartnern, dass sie euch von jetzt an im Bewertungssystem bewerten sollen, damit ihr später nicht so viele alte Bewertungen verliert. Wenn ihr noch Probleme, Ideen oder Kritik habt, postet bitte hier!


#432876 Anleitung für Tauschthreads

Geschrieben von Anubias am 30. März 2009 - 18:25

Tauschthread Primer


Übersicht
  • Einleitung
  • Regeln
    • Tauschen, Kaufen und Verkaufen
    • Wer schickt zuerst?
    • Ermittlung des Kartenwertes
    • Tauschwert vs. Versandkosten
    • Zustand, Sprache & Edition
    • Erreichbarkeit
  • Wants und Haves
    • Allgemeines
    • Strukturierung der Wants
    • Strukturierung der Haves
  • Auflistung der Karten
    • Kartenlisten
    • Namen der Karten
    • Zustandsbeschreibungen
    • Strukturierung der Listen
    • Priorität
  • Tipps für Anfänger
  • Schlusswort

1. Einleitung

Dieser Primer gibt einen Tipps und Ratschläge wie man am Besten seinen Tauschthread aufbaut, damit er schön übersichtlich ist und auch gut von den anderen Usern genutzt werden kann. In dem Punkt Regeln bekommt ihr praktische Tipps, welche Information man am Besten geben sollte und vor allem was für Regeln sinnvoll sind. Bei den Wants und Haves wird unter anderem darauf eingegangen in welcher Reihenfolge stehen sollten oder welche Aufteilung sinnvoll ist. Unter den Kartenlistentipps findet ihr dann die Feinheiten, die ihr bei den Kartenlisten noch beachten solltet, wie das man am Besten den Kartennamen in Englisch schreibt, obwohl man Sie in Deutsch hat. Unter der Rubrik "Tipps für Anfänger" gibt es noch Hinweise, wo man nützliche Hilfen hier im Forum findet. Dann kommen zum Ende noch ein paar nette abschließende Worte im Schlusswort, welche man unbedingt lesen sollte.


2. Regeln

Die Regeln sollten eine möglichst kurze Auflistung von Bedinungen sein unter denen ihr tauscht. Je länger und umfangreicher eure Regeln sind, desto weniger werden sie von anderen gelesen. Deshalb kann man von Sätzen wie "Kein Betrug!" oder "Ich versende meine Karten immer!" einfach absehen, weil Sie keinen Betrüger davon abhalten werden zu betrügen oder die Post schneller arbeiten lassen. Aber was sollte in den Regeln am Besten drin stehen? Hier nun ein paar nützliche Vorgaben.

a. Nur Tauschen oder auch Kaufen/Verkaufen?
Dies ist eigentlich ein reiner Tauschthread, aber es gibt natürlich auch Ausnahmen solange Sie rein passiver Natur sind und nicht Überhand nehmen. Für das aktive Kaufen und Verkaufen solltet ihr das Kauf/Verkauf Forum nutzen. Aber man hat nicht immer die passenden Wants des Tauschpartners oder der Wert seiner Karten ist einfach viel höher, so dass man sich auch auf ein Geld und Karten gegen Karten Tauschgeschäft einlassen würde. Wenn ihr dazu bereit oder eben nicht bereit seid solltet ihr es angeben.
Beispiel: "Ich möchte Tauschen, würde wichtige Wants aber auch kaufen."

b. Wer verschickt wann die Karten?
Hier geht es um die Frage, wann ihr oder euer Tauschpartner die Karten losschicken sollt. Ihr solltet stets klare Ansagen machen, ob ihr gleichzeitig verschicken wollt oder nicht. Ansonsten kann es sehr leicht zu Missverständnissen kommen. Jeder der in deinem Tauschthread so eine Regel ließt, weiß sofort woran er ist. Hinter so einer Regel kann man am Besten noch einen Link schreiben, der zur eigenen Bewertung führt.
Beispiel: "Wer mindestens eine schlechte oder zehn Bewertung weniger als ich hat schickt zuerst."

c. Nach welcher Quelle werden die Kartenpreise bestimmt?
Wenn man die Preisseite eurer Wahl schon in den Regeln erkennt, kann euer Tauschpartner vor seinem erstem Angebot abschätzen, ob sich der Tausch für beide Seiten lohnt. Bei manchen Internetshops sind die Preise recht hoch, sodass es auch denkbar wäre, dass ihr eigene Preise angebt. Aber da dies ein Tauschforum ist und ihr die Karten nicht kaufen wollt, ist der absolute Preis oft irrelevant, sondern nur das Preisverhältnis der Karten entscheidend.
Hier ein paar Quellen zum Abgleichen der Preise: Miracle Games, Magickartenmarkt, ebay.
Hier findet ihr noch einen kleinen Text zum Bestimmen von Kartenpreisen.
Beispiel: "Ich richte mich bei meinen Preisen nach Miracle Games."

d. Ab welchem Betrag lohnt sich der Tausch?
Sagt eurem Gegenüber, ab wann es sich für euch lohnt Porto zu bezahlen oder ab welchem Betrag ihr aus Sicherheitsgründen auf ein Einschreiben besteht. Beim Kartenwert solltet ihr aber immer eine leicht zugängliche Quelle angeben, die eurer Gegenüber leicht nachprüfen kann. Für euch mag eine gewisse Karte nur einen Wert von 1 Euro haben, welche man aber im Laden für 3 Euro bekommt. Für das Porto ist auch wichtig zu wissen, ob ihr aus in einem anderen Land wohnt, da die meisten User aus Deutschland kommen. Wenn ihr zufällig noch
die relevanten Portopreise eures Gegenübers kennt, schreibt Sie hier am Besten zu, das erleichtert den Tausch.
Beispiel: "Ab X Euro muss per Einschreiben verschickt werden (Preise von Miracle Games)."

e. Welchen Zustand/Sprache/Edition haben die Karten?
Diese Information kann man schon in den Regeln erwähnen oder auch vor den Wants bzw. Haves. Es ist immer gut zu wissen welchen Zustand der Tauschpartner erwarten kann oder gesucht wird. Dies beinhaltet den Allgemeinen Zustand eurer Karte, aber auch spezielle Merkmale wie eine Unterschrift, Fehldrucke oder Foil. Den Zustands anzugeben ist äußerst wichtig, da dieser auch den Preis beeinflusst. Besonderen Ausnahmen sollten eventuell sogar einzelnt aufgeführt werden (siehe hierzu auch 1b. "Strukturierung der Wants").
Manche Spieler haben eine Vorliebe für bestimmte Sprachen oder lehnen diese ab. Selbiges gilt für die Edition der Karte. Manche Leute suchen zum Beispiel Birds of Paradise mit schwarzem Rand und die gibt es nur in der Edition Ravnica. Daher ist es auch wichtig Sprache und Edition mit anzugeben, um böse Überraschungen zu vermeiden bzw. das Interesse zu steigern.
Hier findet ihr eine nähere Beschreibung der Kartenzustände.
Beispiel: "Wrath of God (NM, DE, 8th)"

f. Wie oft besucht ihr das Forum?
Wenn ihr das Forum nicht so häufig besuchen könnt oder über ein anderes Medium besser erreichbar seid, schreibt es einfach kurz in eure Regeln rein, damit der Tauschpartner weiß, das er auf eine Antwort von euch unter Umständen etwas warten muss oder euch anders kontaktieren kann. Auch wenn ihr öfters an bestimmten Orten seid, ist das für euren Gegenüber gut zu wissen. So kann man die Karten nämlich einfach "per Hand" tauschen und Porto sparen. Falls es bei euch noch andere Besonderheiten gibt, solltet ihr diese natürlich kurz erwähnen.
Beispiel: "Ich besuche jeden zweiten Tag das Forum, bin aber jeden Tag über ICQ erreichbar."


3. Wants und Haves

a. Allgemeines
Unter Wants und Haves ist nichts anderes zu verstehen als die von euch gesuchten Karten und euer Angebot.
Eure Wants sollten immer nach eurem Regeln kommen. Eure Wants Liste so gut wie immer kürzer als eure Haves Liste. Für eure potentiellen Tauschpartner ist es frustrierend an lauter guten Karten entlang zu scrollen, um dann am Ende des Threads unter Umständen ein Ich Suche gerade Nichts! zu finden oder nur Karten die man nicht besitzt. Wenn man sieht, das man welche von den Wants hat, schaut man sich auch automatisch die Haves an.

b. Strukturierung der Wants
Vor den Wants, falls ihr es nicht schon in euren Regeln gemacht habt, solltet ihr hier kurz sagen, welche Sprache und Zustand ihr sucht. Wenn dies natürlich bei bestimmten Karten speziell ist solltet ihr dies direkt hinter die Karte schreiben, aber dazu später mehr.
Eure Wants werden selten mehr als 40 verschiedene Karten beinhalten, so dass man Sie nicht genau wie die Haves aufschreiben muss. Hier kann man im Prinzip zwischen diesen 3 Darstellung wählen, da Sie am übersichtlichsten sind.

1. Sortierung nach Priorität
Kartenliste
Die Priorität soll angeben wie sehr ihr diese Karten sucht. Sehr stark gesuchte Karten werden "Major Wants", weniger stark gesucht "Minor Wants" genannt. Beigaben stellen keine Tauschgrundlagen dar und werden, wie der Name schon sagt, nur bei gegeben um zum Beispiel einen Betrag abzurunden.

2. Sortierung nach Farbe
Kartenliste
Gängig ist hier die Reihenfolge: Weiß, Blau, Schwarz, Rot, Grün, Multicolor, Artefakt, Länder. Zur Veranschaulichung könnt ihr unsere Manasymbole nutzen:
{W}, {U}, {B}, {R}, {G}, {1}, {X}, {T}

1. Sortierung nach Rarität
Kartenliste
Mögliche Unterscheidung zwischen Mythic Rare, Rare, Uncommon, Common, Timeshifted, Länder, Fehldrucke und Foils sind denkbar. Eben alles was eine Karte seltener macht. Dazu könnt ihr auch unsere Raritätssymbole nutzen:
{MYTHIC}, {RARE}, {UNCOMMON}, {COMMON}, {TIMESHIFT}

c. Strukturierung der Haves
Auch hier solltet ihr noch mal den Zustand sowie Sprache den der Großteil der Karten hat erwähnen. Da man auch meist nicht alle Karten aufschreibt, sondern nur die Rares und wertvollen Uncommon und Common, ist es auch recht hilfreich kurz mitzuteilen aus bzw. ab welchen Editionen man noch Common und Uncommon zu Hause hat, die man nicht extra hier eingestellt hat. Auch Links zu eurem Verkaufsthread ist hier am Besten aufgehoben. Je länger ihr Magic spielt desto länger wird wohl auch eure Haves-Liste. Um diese übersichtlich zu gestalten, solltet ihr am Besten nur die wirklich wertvollen Karten auflisten. Diese sollten entweder nach Farben oder nach Editionen sortiert sein.

1. Sortierung nach Farben und Rarität
Kartenliste
Mögliche Unterscheidung zwischen Mythic Rare, Rare, Uncommon, Common, Timeshifted, Länder, Fehldrucke und Foils sind denkbar. Eben alles was eine Karte seltener macht. Dazu könnt ihr auch unsere Raritäts- sowie Manasymbole nutzen:
{MYTHIC}, {RARE}, {UNCOMMON}, {COMMON}, {TIMESHIFT}
{W}, {U}, {B}, {R}, {G}, {1}, {X}, {T}

2. Nach Editionen
Kartenliste



4. Kartenlisten Tipps

a. Wie kann ich meine Karten verlinken?
Die einfachste Art seine Wants und Haves übersichtlich aufzuschreiben, ist die Nutzung des Kartenlisten-Tags des Forums. Dieser wurde bereits in diesem Thread genutzt, um die Beispiele anzuzeigen.
Die Verlinkung der Karten mit dem Kartenlisten-Tag wird dringend empfohlen, da er die Nutzung des Tauschthreads enorm erleichtert!
Man kann die Karten natürlich auch alle einzeln über die Karte-Funktion verlinken, was euch aber eindeutig mehr Arbeit macht, als die Kartenliste. Eine Erklärungen des Kartenlisten-Tags findet ihr hier

b. In welcher Sprache sollte ich meine Karten aufschreiben?
Am gängigsten ist es die Karten in Englisch aufzuschreiben, die der Großteil der User mit den englischen Namen vertrauter ist. Außerdem kann es sein, dass die Verlinkung der Karten in anderen Sprachen nicht funktioniert. Wenn die Karte eine andere Sprache als englisch hat, schreibt es am besten in Klammern dahinter.

c. Was soll ich machen, wenn eine Karte Foil ist oder einen schlechten Zustand hat?
Diese Informationen schreibt man am Besten in Klammern hinter die einzelne Karte. Denkbar ist es auch Foils oder andere besondere Merkmale einzeln aufzulisten, da es einige Sammler dieser Karten gibt die an diesen besonders interessiert sind. Sie dazu auch Punkt 2e "Welchen Zustand/Sprache/Edition haben die Karten?".

d. Wo mache ich am Besten auf meine neusten Haves aufmerksam?
Wenn ihr neue Karten zu euren Haves hinzufügt, schreibt diese am Besten immer oben zu den Einzelnen Farben zu und lasst auch eine Zeile zu euren älteren Haves frei. Wer vorher schon mal in euren Tauschthread gesehen hat, erkennt so schneller welche Karten neu zu euren Haves gekommen sind. Ein "(NEU)" hinter der Karte ist natürlich auch denkbar.


5. Tipps für Anfänger

Wenn ihr Anfänger seit, spricht natürlich Nichts dagegen einen eigenen Tauschthread auf zumachen. Aber als Anfänger ist es natürlich nicht einfach den Wert, Zustand oder Edition einer Karte zu bestimmen. Hierzu hält das Forum allerdings ein paar informative Threads bereit. Die Edition kann man sehr leicht feststellen, wenn man den Kartennamen in eine Kartesuchmaschine wie Magiccards.info eingibt und das Ergebnis mit der eigenen Karte vergleicht. Wenn euch das auch nicht weiterhilft, solltet ihr die Editionsidentifikation benutzen.
Zur Bestimmung des Wertes einer Karte, ist es sinnvoll einen Internethändler wie Miracle Games zu Rate ziehen. Weitere Quellen findet ihr unter 2c. "Nach welcher Quelle werden die Kartenpreise bestimmt?". Falls ihr noch keinen eigenen Favoriten habt mit dem ihr den Preis bestimmt, fragt einfach euren Tauschpartner. Außerdem habt ihr noch die Möglichkeit im Kartenwert-Thread des Forums nachzufragen und euch von erfahreneren Usern helfen zu lassen.
Eine Liste mit Beschreibungen der Kartenzustände findet ihr hier. Als Tauschanfänger solltet ihr euch diesen Thread am Besten einmal zu Gemüte führen.
Da ihr dann als Anfänger noch keine Bewertungen habt, werdet ihr wohl meistens als erstes versenden dürfen. Um zu schauen ob euer Tauschpartner vertrauenswürdig ist, gebt seinen Namen oben links in die Spielerdatenbank ein. Dort könnt ihr ihn nach dem Tauschgeschäft auch bewerten. Einige User haben auch noch Bewertungen im Bewertungs-Unterforum, daher solltet ihr dort auch noch mal nachschauen. Oder ihr macht es euch ganz einfach und fragt euern Tauschpartner einfach, da einige sicherlich noch Bewertungen in anderen Foren haben.


6. Schlusswort

Es gibt ganz sicher auch noch andere Möglichkeiten seinen Tauschthread aufzubauen. Er sollte nur Übersichtlich aufgebaut sein, so dass ein Fremder auch durch euer System durchsteigen kann. Aber allgemein kann man sagen, dass je mehr Information ihr zu euren Karten/Thread kurz und bündig zusammenfasst, desto verständlicher ist der Thread für eure potentiellen Tauschpartner. Dann müsst ihr nur noch nett und freundlich zu euren Tauschpartnern sein und nach einer Weile kommen bei euch per Post die Karten an, die ihr vielleicht schon jahrelang gesucht habt.

Viel Spaß beim Tauschen!


(Danke an theophob für den Primer. Nachbearbeitet vom Modteam)


#272357 Regeln für Allg.Deckfragen

Geschrieben von Anubias am 26. Juli 2007 - 16:26

Hallo und willkommen im Forum für allgemeine Deckfragen.

dieses Forum ist zwar unter der Rubrik "Decks" eingegliedert, ist aber keines Falls dazu gedacht, einfach nur seine Decklisten zu posten und sie dann bewerten zu lassen. Vielmehr geht es hier um zielgerichtete Fragen um Deckbau und Strategie.
Fragen bezüglich des Deckbaus könnten so aussehen:
  • Unter welchen Voraussetzungen ist diese Combo gut?
  • Wie schütze ich am besten meine Combo?
  • Ist Karte A oder Karte B besser? Unter welchen Umständen?
  • Wie verteile ich meine Länder am besten?
Strategische Fragen könnten unter anderem das hier sein:
  • Ist Strategie XYZ sinnvoll? In welcher Umgebung?
  • Wie wehre ich mich gegen Taktik/Karte XYZ?
  • Karte XYZ ist mir zu teuer, gibt es eine günstigere Alternative die ins Deck passt?
  • Ich habe ein Grundgerüst (also Gewinn-Strategie) für mein Deck, jetzt muss ich auf 60 Karten auffüllen. Welche Mischung aus aus Karten ist sinnvoll?
Gerade der letzte Punkt darf nicht missverstanden werden. Auch hier wird Deckbettelei weiterhin nicht geduldet. Wenn ihr jedoch einen guten Ansatz habt (also schon mal eine kurze Deckliste vorweisen könnt) und konkrete Fragen stellt (nicht sowas wie "Ich will n Deck um Icy Cauldron bauen, wie mach ich das?").
Es gilt weiterhin: Wer sich selber keine Gedanken machen und die Arbeit auf andere Abschieben möchte, kann ebenso gut wie Forensuche für Decklisten benutzen. Außerdem möchte ich hier noch mal auf das Deckbau-Tutorial verweisen, welches die Grundsätze des Deckbaus erklärt.

Natürlich gelten auch hier weiterhin die Forenregeln und die Regeln des Casualforums, besonders: Karten verlinken und Vorschläge begründen!

Viel Erfolg bei der Deckverbesserung.

mfg Anubias


#1111333 !!! WARNHINWEIS - RIPPER unterwegs!!! **Update 01/2017**

Geschrieben von lune am 30. Dezember 2014 - 09:30

**UPDATE 12/2014**

 

Leider sind mit dem Nutzer falkus / Falkylein / jandf Unregelmäßigkeiten aufgetreten. Sollte jemand betroffen sein und noch keinen Kontakt mit mir aufgenommen haben, bitte ich euch, dies jetzt zu tun.

Allen anderen Nutzern des Forums ist zur Vorsicht mit diesen Nutzern anzuraten.




#284858 [MSE] Magic Set Editor 2 FAQ

Geschrieben von Anubias am 21. September 2007 - 15:43

MSE 2 FAQ

last update: 14.02.2008

Nun eine Zusammenfassung von häufig gestellten Fragen und den entsprechenden Antworten. Die Antworten sind, wenn nicht anders vermerkt, von mir.

Allgemein
Frage: Wo finde ich ein Programm zum Kartenerstellen?
Antwort: Entweder könnt ihr euch hier den Magic Set Editor runterladen oder einfach unseren Kartenersteller benutzen, welchen ihr nicht runterladen müsst. Die damit erstellten Karten könnt ihr mit einem Haken bei "Karte direkt herunterladen" auch auf eurer Festplatte speichern.

Frage: Wie stelle ich ein Bild ins Forum?
Antwort: Per Anhang. Wenn ihr einen Post verfasst, findet ihr unterhalb des Textareal die Anhangsverwaltung. Klickt auf "Durchsuchen", wählt das Kartenbild auf eurer Festplatte aus, drückt auf "Öffnen" und danach auf Upload. Die Karte wird nach erfolgreichem Upload auch direkt in euer Posting eingefügt.
Eingefügtes Bild

Zum Magic Set Editor 2
Frage: Wie speichere ich Karten als Bilddatei ab?
Antwort: In der Menüauswahl unter "File" -> "Export" -> "Card Image". Dort lässt sich auch der Dateityp auswählen. Am besten nehmt ihr JPG oder für Bilder ohne Qualitätsverlust PNG.

Frage: Wie sind die Kürzel für die Manasymbole/Kostensymbole?
Antwort: W= {W}; U= {U}; R= {R}; B= {B}; G= {G}; T= {T}; X= {X}; 1= {1}; 2= {2}; .... Zum Erzwingen von Symbolen die Kürzel einfach in eckige Klammern setzen: [W]= {W}; Umgekehrt kann man einen Buchstaben durch eckige Klammern nach Außen erzwingen: ]W[

Frage: Wie benutze ich Hybrid-Manasymbole?
Antwort: Einfach die Kürzel die 2 gewünschten Farben mit einem Slash trennen, zum Beispiel: B/G= {BG}

Frage: Gibt es ein Schneemanasymbol?
Antwort: Ja, einfach S für {S}.

Frage: Wie importiere ich ein Editionssymbol?
Vorgehensweise:
1. Den MSE öffnen, dann eine Edition öffnen
2. Auf SET INFO gehen
4. Doppelklick in das Feld "SYMBOL" machen
5. Auf FILE -> OPEN gehen
6. Dei Dateityp IMAGES auswählen -> Jetzt das abgespeicherte Bild öffnen.
7. Wenn ihr der Meinung seid, das Bild wurde gut importiert, auf STORE gehen!
(von MtGforger übernommen)

Frage: Wie füge ich einer Karte Gilden- oder Basicland-Wasserzeichen hinzu?
Antwort: Klickt mittig auf den äußeren Rahmen der Textbox und ein Dropdown-Menü erscheint.
Eingefügtes Bild

Frage: Wie bekomme ich bei Multicolor-Karten einen Rand um Textbox und Bild entsprechend der Farbe der Karte hin?
Antwort: Klickt auf den äußeren (aber nicht den schwarzen) Rand der Karte. Nun wählt die Farben eurer Karte aus dem Dropdown-Menü aus.

Frage: Wie kann ich den Reminder-Text für ein Keyword verbergen?
Antwort: Einen Rechtsklick auf den Reminder Text, dann im Dropdown-Menü "Reminder Text" klicken.

Frage: Gibt es einen "Hotkey" für den Kartennamen innerhalb des Textfeldes?
Antwort: Ja, schreibt einfach ein ~ und MSE ersetzt das Zeichen mit dem Kartennamen.

mfg Anubias


#1153007 18.04.2015 Gameday in Kiel (Gandalph)

Geschrieben von The Beast am 19. April 2015 - 14:27

Gameday im Gandalph, Kiel

 

Standard (11 Spieler), Side Event Legacy (22 Spieler)

 

Gespielt wurde (natürlich) das Side Event mit RUG Delver, wie ich es auch schon beim Clash in Flensburg dabei hatte:

 

 

Insgesamt lief das Turnier über 5 Runden, keine Top-Ausspielung im Anschluss.

 

Match 1 vs. Nico – Goblins

 

Yeah, direkt mal gegen jemanden gepairt, gegen den ich ohnehin oft genug teste. Kommentiert wurde das von Nico dann entsprechend auch mit „Boah, kein Bock auf dein Deck!“.

 

Spiel 1: Nico verweigert weitgehend die Spielteilnahme und kann dank Screw nicht viel machen, nachdem ich zwei Piledriver erschießen kann. Kurz darauf wird er einfach umgerannt. Geschenkt.

 

Spiel 2: Er hat Cavern, ich kein Wasteland. Ich habe trotzdem (fast) immer die passende Antwort auf seinen Kram (Bolt für Piledriver, Stifle für Matron-Trigger etc.) und brettere ihm in kurzer Folge drei(!) Goyfs auf den Tisch, die er aber nach und nach gut chumpen kann und sich auf 3 Life mit Krenko, Mob Boss aus der 2. (oder gar 3.) Matrone stabilisiert. Während er immer mehr Token bastelt und so meine Goyfs weiterhin blocken kann und mich später sogar nebenbei noch angreift, suche ich zumindest ein Stifle, um seinen Nachschub abzuschneiden oder besser noch den Bolt für den direkten Kill – letzteren finde ich dann auch einen Zug bevor Nico mich umhauen kann. Sorry about my damn Luck. :D So richtig glücklich schien er aber auch hier nicht über seine Manaversorgung zu sein.

 

Geboardet wurden Rough // Tumble und die Clique; letztere eigentlich eher aus Verlegenheit, weil ich Dismember und 2 FoW rausboarden wollte.

 

2 : 0

 

1-0-0

 

 

Match 2 vs. Timo – Reanimator

 

Spiel 1: Timo macht irgendwie nicht wirklich viel außer zu Cantrippen, während er sich von Delver und Mungo verprügeln lässt. Kurz vor'm Ableben versucht er sich dann noch an einem Entomb, welches gecountert wird - wodurch ich dann aber zumindest weiß, dass ich gleich meinen Grave Hate brauchen werde.

 

In Spiel 2 macht Timo da weiter, wo er Spiel 1 aufgehört hat; er findet haufenweise Reanimator-Spells aber keine Targets bzw. Enabler in seinen Cantrips. Ich lege dann obendrein noch einen Cage, den er nicht verhindern kann und haue ihn gemütlich ins Jenseits, während sich auf meiner Hand zudem noch die Counter stapeln.

 

Hier flogen dann die Forked Bolts, Dismember und noch irgendwas für Clique, 2 Flusterstorm und die Cages.

 

2 : 0

 

2-0-0

 

Bin hier einerseits natürlich glücklich über meine Platzierung, andererseits aber auch ein wenig betrübt, dass diese wenig mit eigener Leistung zu tun hat sondern ich ¾ Runden in erster Linie durch völlige Ratten-Draws meiner Gegner gewonnen habe.

 

 

Match 3 vs. Linus – Infect

 

Spiel 1: Wir liefern uns einen ziemlichen Schlagabtausch, er giftet mich ein wenig und tue was ich kann, um das ganze nicht aus dem Ruder laufen zu lassen. Als ich auf 8 Poison stehe und mich ohne Removal einer Noble Hierarch und einem Inkmoth Nexus (beide getappt) gegenübergestellt sehe und Linus noch 10 Life hat, brauche ich zwingend den Delver-Flip, um ihn per Goyf, Mongoose und Delver vorher umzuhauen. Ich bekomme ihn.

 

Vor Spiel 2 mulle ich auf 6 runter (und starte dann mit 3 Ländern in der Hand). Von oben kommen dann noch mehr Länder nach und haufenweise Counter und Burn, aber niemals ein Threat. So kann ich Linus zwar beeindruckend lange vom Sieg abhalten, bekomme nach einer halben Ewigkeit dann aber doch die tödliche Dröhnung verpasst.

 

Das finale Spiel gestaltet sich dann wieder spannender, wenn auch kurz. Ich habe einen frühen Goyf und will seinen Nexus wasten, woraufhin er ihn croprotiert und einen neuen hat. Toll. Ich habe kurz darauf einen Delver und weiß, dass er nächste Runde per Bolt-Reveal flippen wird – wenn Linus mich jetzt nicht tötet, sollte ich mich gut positionieren können. Become Immense und der Nexus haben da aber irgendwie Einwände gegen.

 

Geboardet habe ich hier (mal wieder) die Clique, 1 Flusterstorm, Ancient Grudge + Krosan Grip (gegen Nexus), 1 Rough // Tumble sowie die Submerges. Rausgegangen sind 2 Stifle, Forked Bolt (wegen Sorcery-Speed) und noch irgendwas, Ponder oder so.

 

1 : 2

 

2-1-0

 

Kaum wehren sich die Gegner, gibt’s ins Gesicht. :D Waren aber alles sehr spaßige und teilweise auch enge Spiele, so macht auch verlieren mal Spaß.

 

 

Match 4 vs. David – BUG

 

Spiel 1 heißt es dann „genug verloren, jetzt wird wieder ausgeteilt!“ und David bekommt die volle Breitseite aus 2 x Stifle + Wasteland, obendrein noch schnell gethreshter Mungo und Delver mit Bolt-Flip. Nach ca. 3 Minuten ist der Spuk dann auch schon wieder vorbei und David lacht sich noch eins ob meiner wirklich schon unverschämten Draws.

 

Die zweite Runde hingegen wird dann mal wieder die typische Materialschlacht beim Aufeinandertreffen von RUG und BUG, wobei er mir zuerst die Länder nimmt und dann Tasigur legt, daraufhin lege ich Mongoose und nehme ihm im Gegenzug seine Länder. Dank Delver bekomme ich ihn auf 4 Life, bevor er ihn wieder abknallt. Ich stehe auf 9, sodass er das Race verlieren würde, ich es hingegen nicht starten kann, solange Tasigur ungetappt ist. Nach ewig langem Draw-Go von beiden Seiten, nur hier und da mal kurzen Zuckungen inkl. Counter-Antwort unterbrochen bekomme ich schließlich einen 4/5 Goyf resolvt, greife an, sodass er den Goyf blocken muss und dank Mungo auf 1 geht, und lege dann noch den nächsten Topdeck-Tarmo hinterher. David will sich aber lieber nicht umbretzeln lassen und fetcht sich selbst zu Tode.

 

Hier kam dann wieder das klassische Paket aus Clique (warum spiele ich die noch gleich im Board statt Main?), Snare, 1 Flusterstorm und beide Submerge zum Einsatz, FoW durften sich zusammen mit 1 Daze auf die Bank zurückziehen.

 

2 : 0

 

3-1-0

 

 

Auf geht’s ins finale Spiel des Tages, wo dem Sieger ein Platz auf dem Treppchen winkt!

 

Match 5 vs. Peer – Jeskai Blade

 

Peer und ich quatschen noch kurz und er erzählt mir, dass er beim letzten Eternal Clash in Flensburg 2. wurde, was erklärt, wieso mir sein Gesicht so bekannt vorkommt. In Spiel 1 lässt sich mein Deck allerdings anscheinend von dieser Aussage ein wenig einschüchtern und fördert nach und nach meine kompletten Ländereien zutage. Mein anfängliches Manadenial übersteht Peer ziemlich gut; hier und da kann ich dann auch noch ein wenig seinen Aufbau verhindern, aber meine dezenten Offensivbemühungen werden zerschwertet und 2 TNN mit einer Jitte im Schlepptau treten einem dann halt schon recht kräftig in die Eier. Dafür habe ich bei meinem Untergang alle meine Duals draußen, was auch mal Seltenheitswert hat. :ugly:

 

Im zweiten Spiel eröffne ich mit Mongoose und verhindere dann nach und nach seinen Aufbau, sodass der kleine Racker Peer dann Stück für Stück zernagen kann. Ein zwischenzeitlicher Null Rod stellt dann noch präventiv mal seine Equipments ab, wäre aber auch nicht wirklich nötig gewesen. Habe das Spiel auf jeden Fall nicht als allzu ereignisreich in Erinnerung, da die Permission hier ganz gut gegriffen hat.

 

Im letzten Spiel mache ich ebenfalls dort weiter, wo ich zuvor aufgehört hatte und klatsche wieder Turn 1 den Mungo auf's Brett, danach wird dann wieder seine Manabase angegriffen und er nebenbei vom Mungo verknuspert. Hier verzockt es Peer dann auch an einer Stelle, als er in zwei offene {U} von mir fetchen will. Das erste Stifle kann er zwar per Redblast beantworten, das zweite hingegen geht dann durch, sodass ihm dann im weiteren Verlauf des Spiels das Mana knapp wird. Den Mungo kann er später dann zwar noch per Council's Judgment loswerden, steht zu dem Zeitpunkt allerdings bereits auf 5 Life, sodass ich ihn letztlich für den Sieg runterbrennen kann.

 

Aus dem Board gab es hier die obligatorische Clique, außerdem Spell Snare und Null Rod und Grudge gegen das Equipment. Zudem hatte ich hier Rough // Tumble geboardet, was mir hinterher richtigerweise als unnütz attestiert worden ist. Rausgegangen sind auch hier wieder die Forces und das Dismember.

 

2 : 1

 

4-1-0

 

Das reicht dann am Ende für den 2. Platz, welcher mit einem Ladengutschein und einem Dragons-Booster prämiert wird. Die Gameday-Promo Scaleguard Sentinels gab es auch noch obendrauf.

 

Fazit: RUG Delver ist nach wie vor einfach ein bärenstarkes Deck und macht unheimlich Spaß zu spielen; ggf. sollte ich vielleicht wirklich mal die Clique Main testen, so oft wie ich sie boarde. Ansonsten könnte mein Boarding sicherlich allgemein noch ein wenig Feintuning vertragen, andererseits lief es die letzten beiden Turniere schon mal nicht schlecht, sodass ich wohl zumindest nicht grob fahrlässig alles falsch machen kann.

 

Insgesamt mal wieder ein angenehmes Turnier, insbesondere die Verteilung zwischen Main- und Side Event zeigt mal wieder, dass Legacy sich im Norden anhaltender Beliebtheit erfreut. Die Organisation war ebenfalls mal wieder super, sieht man mal von Kleinigkeiten wie einem falsch eingetragenen Ergebnis ab. ;) Bin beim nächsten Mal auf jeden Fall gern wieder dabei, wenn ich es einrichten kann.




#566024 Montag abends = Pauperabend

Geschrieben von Rabrab am 15. April 2010 - 15:08

Yo! Wie die Überschrift schon sagt, dann... könnte man ja mal auch Casualformate auf einen Tag wie z.B. mit dem TNM mit T2 und Legacy auf einen Montag mit den Formaten HL, EDH oder Pauper machen. Würde Interesse daran bestehen?

MfG Tobi


#1040424 WG Heroic

Geschrieben von KitsuLeif am 07. Juni 2014 - 10:43

Hab gestern mal wieder auf die Schnelle ein Deck gebaut:

 

 

Erstmal ohne Sideboard, weil mir dazu noch nicht allzu viel eingefallen ist ._.

 

Zu den Choices:

 

Lagonna-Band Trailblazer

0/4 One-Drop mit Heroic? Keine Frage, der ist drin!

 

Hero of Leina Tower

Wird ab Runde 3 oder 4 richtig böse.

 

Fabled Hero

Doppelschlag und Heroic für 3 Mana? Ist gebongt!

 

Akroan Skyguard

Hauptsächlich wegen der Kosten und der Flugfähigkeit drin.

 

Nature's Panoply

Sehr günstiger Heroic-Trigger und Verstärker. Außerdem Strive.

 

Solidarity of Heroes

Böse Karte! Triggert erst Heroic und verdoppelt danach die Marken. Und zusätzlich Strive.

 

Ordeal of Nylea

Sucht in Turn 3 schon mal 2 Länder raus, die für die Strive-Kosten gebraucht werden.

 

Launch the Fleet

Hauptsächlich drin wegen der günstigen Kosten, aber wenn ich mir damit das Board vollklatschen kann, why not?

 

Ajani's Presence

Ebenfalls ein guter und günstiger Spell.

 

 

Yeah, ist noch nicht ganz ausgereift, aber deshalb poste ich es ja hier, brauche noch ein paar Anregungen.




#657519 [BC] Schlummerndes Interesse

Geschrieben von Schimära am 05. Februar 2011 - 13:40

Liebe Forums-User,

Wie euch sicherlich nicht aufgefallen ist, gibt es hier einen BlockConstructed-Bereich. Und wie euch sicherlich noch weniger aufgefallen ist, ist dieser leer. ;)

Primär wird dies daran liegen, dass Block Constructed lediglich für einige Pro Touren, Game Days und Magic Online relevant ist. Dennoch ist das Format recht interessant und vor einem Jahr gab es hier auch einmal Threads zu Zendikar BC.
Jedoch beschränkten sich die Beiträge auf eine Zahl, welche ich an zehn Fingern abzählen konnte.

Daher wäre hier die Frage, ob es überhaupt Interesse an diesem Bereich gäbe, und wenn ja, ob es auch User geben würde, die ggf Miniprimer über bestimmte Decks verfassen würden?

Zeit dazu wäre aber noch mindestens, bis MBS auch auf MTGO erschienen ist, sodass sich ein Meta kristallisieren könnte.

Falls sich hier keiner Meldet ist dies natürlich auch eine Antwort und das Unterforum bleibt im Jahresschlaf :>

Schimära


#1136406 01.03.15 Bottroper Modern & Legacy Turnier

Geschrieben von Flojo82 am 02. März 2015 - 10:50

Anbei mal die Top 8 Listen aus dem jeweiligen Format:

 

Modern:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So hier nun die Legacy Top 8:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




#425064 Cockatrice

Geschrieben von mbruker am 09. März 2009 - 22:57

Da alle im Moment gängigen Programme zum Magicspielen aus den unterschiedlichsten Gründen unbrauchbar sind, habe ich mich Ende letzten Jahres dazu entschlossen, einen Ersatz zu entwickeln, der MWS usw. ablösen soll. Im Moment gibt es dank Uni eine kurze Entwicklungspause, danach werde ich mich mit mehreren Leuten zusammentun und die Weiterentwicklung gründlich planen.
Die grundlegenden Ideen sind:
- so weit wie möglich plattformunabhängig, deshalb Einsatz von Qt 4 als modernes Widget-Toolkit
- GPL-Lizenz
- konsequent umgesetztes Client-Server-Protokoll, dadurch keine Möglichkeit zum Mogeln trotz Offenheit der Schnittstelle, außerdem vergleichbare Ergebnisse auch bei unterschiedlichen Client-Implementationen
- das endgültige Ende des MWS-kann-nicht-mischen-Mythos :)
Dank Aekhold ist der aktuelle Name des Projekts Cockatrice (wie die Magickarte). Das kommt daher, dass ich kein Bild für die Kartenrückseite hatte und deshalb zufällig den Cockatrice dafür genommen habe :)
Das Entwicklungsstadium sieht so aus, dass man bis auf Kleinigkeiten alles machen kann, nur manche Dinge etwas umständlich sind. Außerdem ist die Bedienoberfläche noch völlig ungestaltet. Das hat aber im Moment keine Priorität.
Ich will noch keinem unbedingt meine unfertigen Sachen andrehen, deshalb erzähle ich das alles eigentlich nur, damit ihr schon mal was davon gehört habt. Wer sich an der Entwicklung beteiligen will, ist natürlich herzlich eingeladen.
Zum Schluss gibts noch nen kleinen Screenshot von vor ein paar Wochen. Grün ist die Hand, blau ist der Tisch und rechts davon beliebig viele sog. Zoneviewer, in diesem Fall die beiden Friedhöfe, können aber auch Deck usw. sein.

Edit: Da das Projekt mittlerweile etwas ausgereifter und auch relativ beliebt geworden ist, hier ein aktueller Screenshot und der Link zur Homepage.
Link zum Screenshot
Link zur Homepage


#624269 Der Markt- und Metagame-Seismograph

Geschrieben von Boneshredder am 18. Oktober 2010 - 13:52

Dieser Thread soll dazu dienen, jüngste Marktentwicklungen von Kartenwerten und Kartenverfügbarkeit mit den Metagame-Änderungen zu verknüpfen, welche hinter der erhöhten Nachfrage nach diesen Karten stehen. Aufgrund der vielfach hervorgehobenen Markttransparenz, die der MagicKartenMarkt bietet, lassen sich beide Kriterien auf dieser Plattform am besten vergleichen. Sollten Euch also Karten-Engpässe oder Phantasiepreise begegnen, und Ihr wollt wissen, worauf diese basieren, ist hier der geeignete Ort, um diese Frage aufzuwerfen.

Eröffnen möchte ich die Sache mit der Beobachtung, daß der Frost Titan vor zwei bis drei Tagen seinen Mindest-Verkaufswert von ca. 3-4 auf ca. 7 steigern konnte, samt der entsprechenden Fragestellung: Welches Deck (vermutlich aus dem Standard-Format) zeigt sich dafür verantwortlich?



Für diesen Thread unerwünschte Beitragsformen

Die Diskussion in diesem Thread verlagerte sich in der Vergangenheit bisweilen in unfruchtbares Gebiet wie planloses Herumschimpfen auf hohe Preise und/oder Handelsnetzwerke oder das Anprangern vermeintlicher Spekulanten. Und dies leider in regelmäßigen Abständen, und ohne dabei irgend eine Form von Nutzen oder Erkenntnisgewinn zu zeitigen. Um den Thread fortan strenger auf Kurs zu halten, sind folgende Beitragsformen künftig unerwünscht und werden entfernt (verschoben oder unsichtbar gemacht) und gegebenenfalls auch mit Sanktionen gegen Spam belegt.

  1. Der Thread ist mehr als ein bloßer Preis-Ticker. Posts der Sorte "Wow, seht mal, jetzt ist plötzlich Karte XY total abgegangen." sind unerwünscht. Wir sind hier auf der Suche nach dem "Warum." Gebt wenigstens einen Tip ab oder formuliert diese Frage.
  2. Posts mit Meldungen zu Preisänderungen oder Änderungen der am Markt verfügbaren Stückzahlen, die kaum ins Gewicht fallen, sind unerwünscht.
  3. Rants (=Schimpf-Posts) gegen irgendwelche am Markt beteiligten Leute oder gegen vermeintlich überzogene Preise sind unerwünscht. Genau genommen ist jede Form von Haßtirade hier unerwünscht und zu unterlassen. Der Thread möchte zum Nutzen der Mehrheit analytisch bleiben.Wir haben Blogs, wo Ihr derartige Meinungen einstellen könnt; oder - falls Ihr darüber diskutieren wollt - kann auch ein Thread dazu eröffnet werden. Hier ist dieses Thema jedenfalls schon zu oft und stets fruchtlos hervorgekrochen und das reicht nun; der Thread ist einfach nicht der geeignete Ort für so etwas. Meta-Diskussionen über die Rolle dieses Threads in der Welt, sind jedoch völlig akzeptabel.
  4. Der Verzicht auf Angeberposts, in denen sich gefreut wird, daß man teure Karte X irgendwann einmal günstig bekommen hat.
  5. Es ist in höchstem Maße wünschenswert, daß man vor dem Posten einer neuen Frage die letzten 20 Posts durchliest, um sich zu versichern, dass es sich auch wirklich um eine neue Frage handelt, und nicht um eine, die bereits beantwortet wurde. Im Idealfall benutzt man sogar die Threadsuche.
  6. Posts, die ohne konkrete Handhabe und nur über reine Mutmaßung das Thema "Hier sind wieder Spekulanten am Werk." eröffnen, sind ebenfalls hochgradig unerwünscht.
  7. Begründungen für Preisentwicklungen sind von uns definitiv erwünscht und erbeten! Es ist aber wirklich von Vorteil, wenn diese Begründungen bei Deckbau/Cardchoice-Thematiken oder Metagame Einflüssen kurz, knackig und geschlossen angegeben werden, so daß sich daran nicht ganze Deckbau- oder Metagame-Diskussionen entzünden. Ansonsten gerne in entsprechend weiterführende Diskussionsthreads verlinken.
  8. Kein (emotionalen) Beschwerden über Wertverluste-/Steigerungen bei Bans/Unbans
  9. Keine Kaufempfehlungen



#599759 [VK] WH13 (DVD)

Geschrieben von Comanche RAH-66 am 02. August 2010 - 10:19

Ich verkaufe die komplette Serie "Warehouse 13" auf DVD.

Die 5 Boxen und 16 DVDs sind in einwandfreiem Zustand.

Festpreis beträgt 35 € (zzgl. Versandkosten).

Bei Interesse PN an mich.

Angehängte Dateien




#1154319 VK Starcraft Das Brettspiel

Geschrieben von Luis am 23. April 2015 - 16:58

up




#1152015 Modern in Ravensburg vom 11.4.15 - Ergebnisse und sowas...

Geschrieben von Silbad am 15. April 2015 - 14:13

Ahoi,

 

da ich darum gebeten wurde, gebe ich hier mal einen kleinen Bericht zum letzten Modern in RV...

Die Ergebnisliste nach Decks sieht so aus:

1. Lukas mit 5c Reanimator
2. Marcus mit Junk Goodstuff

3. Thomas P. mit Twin
4. Patrick W. mit Dredge Control

5. Mario mit 5c Zoo

6. Daniel S. mit BRG Tasigur

7. Daniel Kr. mit Affinity

8. Ich mit GW Aggro
9. Mone mit UB Mill

10.André mit 8Rack
11.Sebastian mit BUW Gifts

12.Markus K. mit Epser Control

13.Micha mit Junk Goodstuff
14.Thomas K. mit BUW Token-Morph

15.Felix mit Soulsisters
16.Konstantin mit BRG Loam
17.Ruben mit RB Aggro
18.Moni mit BG Midrange
19.Leon mit UB Budget-Control
20.Daniel Ko. mit RB Midrange
21.Patrick C. mit GW Midrange

Zu den Decknamen muss ich anmerken dass ich diese gerade eben schnell beim Überfliegen der Decklisten improvisiert habe - da fast nirgends der Deckname mit angegeben war ;) .

Mangels Zeit wegen Umzugs trat ich nochmal mit meinem wenig bewährten GW Aggro Deck an:

 



Normalerweise gehe ich damit immer 2:3. Dieses mal 3:2.
Es verliert einfach gegen jedes Tier1-Deck und gewinnt gegen Tier2-Decks mit hoher Wahrscheinlichkeit.
So verlor ich, nicht überraschend, gegen Twin und (aufgrund richtig derber Spielfehler) gegen Dredge Control, und gewann gegen zwei der Budget-Decks sowie gegen das eher experimentelle Loam-Deck.

Wir hatten einige neue Spieler, die z.T. erst seit wenigen Wochen Magic spielen. Direkt bei so einem Turnier einzusteigen ist natürlich hart, aber sie sagten sie hätten viel gelernt. Ich hoffe wir haben sie nicht vergrault, da deren Decks natürlich durchaus eher "Budget"-Decks waren - bzw. eben aus dem gebaut, was man nach 3 Wochen Magic so hat. Aber wie wir wissen wird das ja mit der Zeit besser ;)
Insofern trauere ich mal wieder den Standard-Turnieren bei uns nach, für die einfach keine Spieler mehr zu gewinnen waren. Denn Standard ist für Neulinge einfach ein erheblich besseres Einstiegsformat als Modern. Da kann man mit solchen Decks durchaus Achtungserfolge erzielen.
Immerhin wurde das zweimonatliche Standard-Turnier durch eine Abstimmung über das Format ersetzt, was auch ein wenig mehr Spieler anspricht. Gewählt wurde bislang immer Pauper, deses mal Stand es gerade unentschieden zwischen Pauper und Tiny Leaders.
Ich habe dann auf Pauper entschieden, vor allem weil es für Einsteiger das erheblich einfachere Format ist, bei dem ich mir auch sicher sein kann dass genug Spieler da sein werden - was bei Tiny Leaders nicht so sicher ist.

Fazit:

Ich bin ziemlich begeistert darüber dass wieder ein paar Neue dabei waren und hoffe natürlich dass sie dabei bleiben, weil sie wirklich einen super netten Eindruck gemacht haben. Die Atmosphäre war trotz des vollen Ladens sehr angenehm - danke an alle dafür! :-)

Großes Dankeschön auch hier nochmal an Felix, der für unser "Zweijähriges" im Persiflage Sonderpreise in Form von Fullart-Basics und Foilkarten stiftete!

So...und falls Wizards keine Karte drucken die für ein grün/weißes Mana einen uncounterbaren Hexproof-6/6-kommt-ins-Spiel-wenn-er-discarded wird-Trampler druckt, werde ich wohl nächstes mal dann was Anderes spielen. Mich würde wie gesagt mal ein Rakdos-Deck (in welcher Form auch immer) oder eine Modern-Version von UW Heroic reizen...na mal schauen...

Gruß Silbad






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.