Astarius

Greetings! um es etwas aktuell zu halten, mit nachfolgender Liste bin ich in einer Liga 5-0 gelaufen:

 

 

Spielte sich recht Stong, durch die neue Scam Kreaturen Shell, hat man ziemlich viele outs die Initative zu klauen, den rest macht Null Rod, und der schnelle Depths Kill. Die Necro nicht zu spielen, ist etwas outside the Box gedacht, aber ich bin nicht ganz zufrieden, wie Sheoldred mit Necro performt, und ich hatte Lust als Schweizer Taschenmesser, die Sign in Blood auch mal dem Opponent an den Kopf zu schiessen. Im Sideboard will man wahrscheinlich 4 Leyline und maybe 4 Sudden Edict, um mit Voidwalker in den Oath spielen zu können, und zuverlässig Atraxas scamen zu können.

 

Momentan bastel ich an einer Variante mit Helm und Ring, bin mir nur noch nicht sicher, ob man auf Null Rod verzichten kann. Auch Troll of Khazad-dûm is sehr viel versprechend als Manafix und Reanimate target.

 

bb

Guten Abend,

 

ich habe hier einen NM Arid Mesa in Deutsch vor mir liegen. Dabei fällt auf, dass die Schrift deutlich dicker (fast schon wie fett gedruckt) ist, als vergleichbare andere Zendikar-Fetchländer (deutsch wie englisch). Ich konnte das auch direkt mit einem anderen Arid Mesa in deutsch vergleichen...

 

Leider habe ich gerade keine Möglichkeit ein Foto reinzustellen.

 

 

Meine Frage, kennt ihr das vll auch? Handelt es sich bei solchen "fetter / dicker" gedruckten Karten womöglich um Fälschungen? (Biegetest hat die Karte einwandfrei bestanden... zerreißen und nachschauen ob da etwas blaues drin ist, will ich aber iwie nicht^^) Oder ist alles ganz harmlos, einfach eine etwas andere Druck-Charge. Das Bild und auch das Schriftbild sind sonst aber auch scharf und nicht verschwommen...

 

Vielen Dank und Gruß!

Also Fussball technisch muss ich vogel zustimmen, denn ich glaube, dass die Brasilianer da schon auch noch unangetastetes Material auf der Bank haben, welches durch Neymar einfach nicht zur Geltung kam. Außerdem gefiel mir Hulk richtig gut im letzten Spiel, wobei ich nicht glaube, das der viel Land sehen wird, wenn Lahm auf der Außenverteidigung bleibt. Müsste dann wahrscheinlich einige Fouls für Lahm geben, wenn Hulk den umrennt . Naja und WM im eigenen Land ohne den Superstar kann auch nochmal beflügeln.

 

Zum Thema Nationalismus und Patriotismus ist einfach zu sagen, dass mich einige Sachen mehr stören, als das Oma und Opa bei der WM ihre Flagge rausholen. Geht ihr auch zum Lachen in den Keller? Im übrigen bin ich stolz auf mein Land auch ohne Flagge aufm Balkon und am Auto , ich sehe nichts Falsches an einer gesunden Vaterlandsliebe. Man sollte mal aufhören Deu auf die NS-Zeit zu reduzieren!

 

Grüßle

Herrlich objektiv, reflektiert und sachlich begründet Du wirst an den Deutschland-Fähnchen schon nicht eingehen und da es eh zu spät ist (denn so oder so kommen noch zwei Spiele) kanns dir ja eh egal sein.

Du wirst auch weiter Geld dafür ausgeben, obwohl sie irgendwas gemacht haben, dass dir nicht gefällt, bzw. hast du das schon getan, deswegen werden diese "Pseudoargumente" nicht der Grund sien, wohl aber ein Faktor."

Ich mache im übroigen mitnichten etwas völlig unnötiges, ich versuche grade auf 2000 Danke zu kommen... 

Wie währe es denn, wenn wir einfach die gesamte Menschheit ausrotten... egal auf welchem "niveau" sich der Geist des einzelnen Individiums befindet. Dann können wir den Planeten endlich dem einzig wahren Meister der Evolution, dem Kakerlak überlassen. ^^

 

 

PS: Feinsinniger Spam ist beabsichtigt und dient nicht zur belustigung, allerhöchstens als Hinweis darauf das dieses Thema längst nicht mehr um Tierschutz handelt sondern sich inzwischen hart an der grenze zum Thema Euthanasie gegenüber diversen Menschlichen Gruppierungen befindet... -.-

 

All die Dinge welche ich beschreibt kann nur ein Erwachsener Mensch der im Vollbesitz seiner Geistigen und köperlichen Kräfte ist. Ein behinderter oder ein Kleinkind ist zu vielem nicht in der Lage was ihr beschrieben habt. Nach dieser Logik dürfte man also mit diesen genauso umgehen wie momentan mit den Tiere umgegangen wird.

 

 

 

Peter Singer hat sich von ein paar Jahren damit auseinander gesetzt was einen riesen Skandal gab ^^

Tiere töten geht klar, aber behinderte Menschen auf keinen Fall. Ziemlich bigott wie ich finde.

Ein ethisch besserer Umgang mit Tiere ist in meinen Augen unbedingt erforderlich.

Hier wird ja nur genörgelt. Seid offen für Neues (Aussehen, Fähigkeiten) und Freut euch darüber, dass es endlich wieder neue gibt. Es muss nicht immer alles perfekt zusammenpassen. Da braucht man sich ja nur mal Editionen wie Kamigawa und Innistrad anschauen und es fällt auf, wie die aus dem Rahmen fallen. Nur weil es ein Hauptset ist, muss es ja nicht langweilig und gleichbleibend sein.

Vllt. kommt ja auch noch ein Remasuri-Hammer.

Also müsste der Bazaar of Moxen ab nächstem Jahr Bazaar of Mox heissen?
Mensch, dass den Schreibfehler noch niemand bemerkt hat...

Ich glaube jedoch,dass man langsam zum Thema zurückfinden sollte.

Und mit Dark.Ritual.und Black Lotus oder Moxen ist dem TE bei seinem Deck wohl kaum gedient. Meiner Meinung nach hat Fauler Zauber bereits gut geholfen. Nochmal konkret, die meisten Karten in deinem Deck, nämlich alle ausser Vampire Nighthawk und Swamp sind meiner Meinug nach zu schwach fÜr Modern. Er äussert das nicht so krass, aber wenn du siehst wieviele Vorschläge er macht.. was bleibt noch aus dem ursprünglichen Haufen ?

Man kann ein Monoblack Deck natürlich auch über Karten wie den Blood Artist aufziehen. Und über Lifeloss gewinnen.

Wichtig bei Schwarz ist Draw. Das kostet in vielen Fällen neben Mana auch Leben. ( Phyrexian Arena, Dark Confidant, Sign in Blood ). Da ist etwas Lifegain, zum Beispiel über Batterskull, oder Schwert aus Krieg und Frieden oder Schwert aus Licht und Schatten sicherlich auch nicht verkehrt.

Aber Modern ist kein billiges Format. Und Liliana of the Veil, Dark Confidant und Co machen auch ein schwarzes Deck t€uer .. ob man das als Einsteiger will ist ne andere Geschichte. So würdeat du nur untergehen.

Damit die Karten nicht am Tisch haften bleiben? ... Klingt so, als hättet ihr eure Magic-Karten aus der Wendy gezogen.

Nicht jeder hat lange, hübsch lackierte Fingernägel zum Aufheben.

Dein Postfach ist voll, kann dir keine pms schreiben

zu a) Genau das macht es doch, jedenfalls meiner Logik nach, eben nicht anspruchsvoll. Je kleiner die Möglichkeiten sind, je angepasster die Fähigkeiten von Karten, je ausgeglichener die Decks, desto strategischer wird das Spiel, siehe Schach!

Zu b) Gilt eigentlich auch das Schachelement! Als langjähriger Vintagler sehe ich das auch nicht, eher das man vom Dredgemann einfach überrannt wird bevor man sein Hate findet, die Combo online hat; der andere Controlspieler einfach mehr Counter hatte; der Staxmann soviel Druck aufbauen konnte das man überhaupt nicht ins Spiel kam etc... Da sind dann die Absätze wo man viel in Berichten liest, gut gespielt *hust*

In einem anderen Thread wird ja gerade über Skill gesprochen. Ich denke auch, dass ein größerer Kartenpool das Spiel eher komplexer macht. Zum einem werden neue Karten eher einen neuen Deckytpen entstehen lassen, da einfach manche Karten erst durch andere gut werden (z.B. Sneak Attack). Dadurch erhöht sich die Diversität des Formats, was zu steigender Komplexität führt, gegebenenfalls neue Metaanpassungen erforderlich macht und einen Spieler dazu zwingt sein Deck möglichst breit (also gegen möglichst viele Strategien) aufzustellen. Weiterhin belohnt ein großer Kartenpool v.a. gute, aufmerksame Deckbauer, da sie ihr Deck spezieller an das Meta anpassen können (da mehr potentieller Hate vorhanden). Dies wiederum motiviert Spieler passenden Hate oder Antihate zu finden (jüngstes Beispiel im Legacy ist Overmaster). Das sorgt häufig für mehr Interaktion mit dem Gegner --> steigende Komplexität, da häufig abgewogen werden muss wann man was spielt um nicht gegen Karte x zu verlieren.

Außerdem weis ich nicht, ob Schach so ein geeignetes Beispiel ist. Schach hat sehr hohe strategische Anforderungen, die sich aber erst im Laufe des Spiels ergeben und ein sehr hohes Eingehen auf den Gegner erfordern und v.a. das Vorausplanen des Spiels. Im Costructed ergibt sich der weitere Spielverlauf meistens schon zu Beginn, weshalb v.a. die Starthand und das was man zu Beginn nachzieht viel wichtiger ist als in anderen Formaten (--> Mulligans fallen stärker ins Gewicht --> erfordert wiederum Kentnisse wann Mulligan nötig ist und wann nicht --> steigende Komplexität). Hier ist auch die Vorausplanung bereits zu Beginn ein extrem wichtiger Bestandteil des Spiels. Im T2 hingegen ist der Spielverlauf meistens zu Beginn einer Partie noch offen, was weniger Vorausplanung (v.a. zu Beginn) notwendig macht. Das allerwichtigste an Schach ist aber, dass man beim Schach niemals über Glück gewinnen kann, was bei den beiden Formaten eben aufgrund einer super Starthand oder perfekten Ziehen möglich ist.

Insgesamt kann man hier argumentieren, dass weniger Vorrausplanung zu weniger Komplexität führt. Ab hier kann man sich dann auch darüber streiten welches Format nun mehr Glücksmomente enthält. T1 mit der Möglichkeit 1st Turn Jace TMS, etc oder T2 mit Lucky Topdeck Bonfire. Meiner Meinung nach ist v.a. Legacy ein extrem anspruchsvolles Format, da es beide Glücksfaktoren stark schmälert.

Wobei es hier insgesamt gerade sehr in die Richtung geht, Constructed mit T2 zu vergleichen, was an sich sehr schwer bzw. kaum möglich ist. Das liegt beispielsweise an genannten Karten mit Miracle Fähigkeit, die im Legacy einen kompletten Decktypen wiederaufleben lassen und gezielt innerhalb einer Strategie Anwendung finden, wohingegen im T2 kaum Möglichkeiten bestehen diese Miracle Karten gezielt zu verwenden. Entweder man hat sie auf der Starthand (was häufig ohne weitere Überlegung zu einem Mulligan führt), zieht sie nach wenn sie unbrauchbar ist oder es kommt der lucky Topdeck, der das Spiel komplett wendet. Hier fehlen also sinvolle Timing-Karten, weshalb die Interaktion mit dem Gegner eher weniger ist (z.B. stellt sich im Legacy häufig die Frage, wann man einen Brainstorm countern sollte --> man fragt sich also wann der richtige Zeitpunkt ist um mit dem Gegner zu interagieren --> setzt wichtige Kenntnisse und Erfahrungen vorraus --> mehr Komplexität)

Zu c) Das macht das ganze doch eigentlich einfacher? Man sucht sich genau das was man braucht etc... das schafft jeder halbwegs gute Spieler der sich mit dem Format auskennt. Vintage ist für mich halt immer mehr zum Automatismus geworden. Im Standard hab ich eben nicht die Option einfach mal den brokenen, rettenden Move whatever zu generieren, da muss ich durch wenige Mittel mit perfekter Strategie vorran gehen, vorallem da auch viel mehr auf dem Battlefield mit Kreaturen interagiert wird.

Macht Combatmath das Spiel wirklich schwieriger? Ist es nicht gerade so, dass Vorausplanen und perfektes Timing ein Spiel deutlich anspruchsvoller gestalten? Zu überlegen, wann ich was/wie spiele, Mindgames, Bluff, etc sorgen doch auch im Schach für die verrücktesten Gedankenexperimente. Dahingegen sorgt Combatmath für einen schwindend geringen Anteil an Komplexität.

P.S. Ich habe jetzt v.a. Legacy Beispiele angesprochen, da ich mich mit Vintage weniger auskenne. Ich gehe jedoch davon aus, dass man - wenn überhaupt - diese beiden Formate am ehesten miteinander vergleichen kann. Auch spiele ich selbst kein T2, habe mich aber trotzdem ein wenig (wie mit Vintage) mit dem Format beschäftigt --> falls Annahmen falsch sind bitte freundlich mitteilen.

Weil es gerade so schön passt, ein Deutscher hat die Championships in Indianapolis gewonnen. Herzlichen Glückwunsch!

http://www.wizards.c...con12/welcome#8

Ich bin dafür mit diesem Forum das gleiche zu machen, wie das Extended Forum...

Und warum? Damit Vintage noch weniger Aufmerksamkeit erhält? Welchen Nutzen hätte es für dich, wenn der Forums-Betreiber das Vintage-Unterforum entfernt? Einen spürbaren Mehrwert hättest du davon im Moment wahrscheinlich nicht. Für das Extended-Forum stand ein neues und vielversprechendes Format bereit, das die Lücke füllen konnte und in meinen Augen auch sinnvoll gefüllt hat.

Verstehe mich bitte nicht falsch; es liegt mir fern dich zu verärgern, aber ohne Begründung ist dein Beitrag provokanter Spam.

Hier mein alktueller Artikel:

http://mercadia.de/h...ite=text&id=369

Viel Spaß beim Lesen!