Zum Inhalt wechseln


Der Cheater Thread


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
722 Antworten in diesem Thema

#81 Helios Geschrieben 01. Februar 2019 - 10:20

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge

Wurde hier nicht behauptet, dass man Cheater anhand einer absurd hohen win percentage erkennen kann? Ich finde das bei ihm schon SEHR verdächtig ;)


Nein, das wurde nicht behauptet. Es wurde behauptet, dass man bei einer konstant hohen Performance genau hinschauen muss, weil dann die Wahrscheinlichkeit steigt, dass es sich um Betrug handelt.
  • Crom hat sich bedankt

#82 Nekrataal der 2. Geschrieben 01. Februar 2019 - 11:38

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.283 Beiträge

Schaut man da nicht autom. mehr hin, weil man wissen will, was den Menschen so geil macht und sich vllt was Gutes abschauen will?



#83 Iksquadrat Geschrieben 01. Februar 2019 - 13:09

Iksquadrat

    Rules Advisor 16

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.086 Beiträge
  • Level 2 Judge

Wie einfach bei dem Assassins Trophy Video keiner das Tamiyo Emblem sieht!

Spoiler

 

 


  • Beliebig viele Bilder
  • Beliebig große Bilder
  • Beliebig viele URLs
  • Beliebig viele Zeilen

Achtung: Alle Bild-URLs müssen mit https:// (nicht http://) anfangen!


#84 LLuck Geschrieben 01. Februar 2019 - 15:28

LLuck

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 312 Beiträge

Wurde hier nicht behauptet, dass man Cheater anhand einer absurd hohen win percentage erkennen kann? Ich finde das bei ihm schon SEHR verdächtig ;)


Bei mtgeloproject kann man auch gut sehen wer viel mehr gewinnt als die anderen. Gibt in den Top 50 auch noch einen der viel zu viel gewinnt und nichtmal richtig deutsch kann ..

#85 I use Arch btw Geschrieben 01. Februar 2019 - 15:43

I use Arch btw

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.489 Beiträge

Schaut man da nicht autom. mehr hin, weil man wissen will, was den Menschen so geil macht und sich vllt was Gutes abschauen will?

Ich weiß nicht...Sedris hat 98% seiner Muskelmasse für diese Winrate geopfert. Nicklas "nur" 95%, aber ist mir dann doch zu krass.


Bearbeitet von JDK, 01. Februar 2019 - 15:43.

I use Arch btw


#86 Gast_Frauke Huber_* Geschrieben 01. Februar 2019 - 15:57

Gast_Frauke Huber_*
  • Gast

Es gibt dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn die Begriffe Fließen und Text sind noch unbekannt. Solche grundlegenden Begriffs­erklärungen sprengen allerdings den Rahmen einer generischen Textseite.
Ein einfacher Zeilenwechsel wird mit SHIFT-Return eingefügt. Er fügt keinen neuen Absatz ein (der immer einen Abstand nach unten hat), sondern lediglich eine neue Zeile.


Bearbeitet von Dem Schneiderlein, 29. März 2019 - 13:33.


#87 The Beast Geschrieben 01. Februar 2019 - 16:33

The Beast

    Weltenfresser

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.656 Beiträge

Er hat ja nicht ganz unrecht, du bestehst wirklich zu ~80% aus Hirn. :P


Jeder findet Beast geil, das sagt gar nichts aus! ;)


#88 I use Arch btw Geschrieben 01. Februar 2019 - 18:18

I use Arch btw

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.489 Beiträge
Und 15% Wasser. Hihihi

Btw, was mich interessieren würde: habt ihr bei euren FNMs Cheater bzw welche in Verdacht? Wie geht ihr damit um?

Bearbeitet von JDK, 01. Februar 2019 - 18:20.

I use Arch btw


#89 Sedris Geschrieben 02. Februar 2019 - 11:13

Sedris

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.279 Beiträge

Ich weiß nicht...Sedris hat 98% seiner Muskelmasse für diese Winrate geopfert. Nicklas "nur" 95%, aber ist mir dann doch zu krass.


Was nie existiert hat kann nicht geopfert werden!

finalb2pmj.jpg

Banner by Oldschool

it's better to have a wrong reason than to have no reason at all.

"Dack CHAMPLOO! Bäume sind eh die besseren Menschen."


#90 Gast_Oblahue_* Geschrieben 02. Februar 2019 - 13:48

Gast_Oblahue_*
  • Gast

Und 15% Wasser. Hihihi

Btw, was mich interessieren würde: habt ihr bei euren FNMs Cheater bzw welche in Verdacht? Wie geht ihr damit um?


Bei uns im Store wird vermutet, dass bei der Laden Liga (dieses 1-Set-Only Constructed nur mit Boostern) gecheatet wird. Also nehr Karten gespielt werden, als man offiziell dafür gekauft hat. Anscheinend ist auch einer mit englischen Karten angekommen,obwohl der Store anfangs nur deutsche hatte ...
Kann mir aber auch gut vorstellen, dass viele von den Anfängern, die da spielen einfach keinen Plan von den genauen Regeln haben. Ist halt ein Store eigenes "Format".

Bitter finde ich's trotzdem. Es geht nicht mal um viel. Und die Anfänger abziehen, die nur zum Spaß zocken wollen, ist sowas von armselig

#91 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 02. Februar 2019 - 14:25

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Btw, was mich interessieren würde: habt ihr bei euren FNMs Cheater bzw welche in Verdacht? Wie geht ihr damit um?

 

Das Thema verdient mMn einen eigenen Thread, denn es wäre schon recht ergiebig denke ich.



#92 King Suleiman Geschrieben 02. Februar 2019 - 15:07

King Suleiman

    Most Qualified User Vintage/Oldschool

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.635 Beiträge
Seit ich weiß dass auch schon 2 Leute bei old school gecheatet haben wundert mich hat nichts mehr.
Religion auf gehobenem Vereinsniveau!

Früher Jesus

Besch!

#93 Yaloron Geschrieben 02. Februar 2019 - 16:29

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Seit ich weiß dass auch schon 2 Leute bei old school gecheatet haben wundert mich hat nichts mehr.

Dabei ist doch allgemein bekannt, dass Oldschool Spieler die besseren Menschen sind...



#94 Rotband Geschrieben 02. Februar 2019 - 17:32

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Gesperrt
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.459 Beiträge

Eine etwas andere Form des Cheatings gabs tatsächlich mal beim FNM. Dort wurde immer mit Rare-Pick gespielt und jemand steckte sich eine Foil-Insel (Fullart) ein. Jemand anderes merkte, dass da was im Booster nicht stimmte und nach langem Geprüfe kam raus, was passierte. Jemand steckte die dreist ein. Warenwert ca. 5€, hat dem Vertrauen in der Community nicht wirklich geholfen.


Wobei jemand, der vor meiner aktiven Zeit spielte, wohl auch starke Karten mitbrachte und sein Deck damit immer aufbesserte im Limited. Also Erbärmlichkeit gibts auf allen Ebenen ^^


ehemals Otters Kroxa


#95 HaVoC Geschrieben 02. Februar 2019 - 17:53

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.900 Beiträge
  • Level 1 Judge

Bei uns im Store wird vermutet, dass bei der Laden Liga (dieses 1-Set-Only Constructed nur mit Boostern) gecheatet wird. Also nehr Karten gespielt werden, als man offiziell dafür gekauft hat. Anscheinend ist auch einer mit englischen Karten angekommen,obwohl der Store anfangs nur deutsche hatte ...
Kann mir aber auch gut vorstellen, dass viele von den Anfängern, die da spielen einfach keinen Plan von den genauen Regeln haben. Ist halt ein Store eigenes "Format".

 

Der Klassiker. Genau diese Anschuldigung kommt bei uns auch öfters mal hoch, wenn einer der Alteingesessenen gegen nen Neuling verliert. Ich frag dann den Neuling ob ich mal das deck sehen kann, völlig unverfänglich und dabei kommt dann rum, dass maximal ein Basic in der falschen Sprache ist. Bisher wurde jeglicher "Cheat" in diese Richtung durch Überheblichkeit und Arroganz entkräftet. 

 

Aber wir haben auch genug "Bauern" die gleich mit "Der hat mich BESCHISSEN" zu mir kommen, obwohl es um keine Ahnung was für einen irrelevanten Trigger der vergessen wurde ging. Das sind meistens tatsächlich Anfänger die dann als erstes den Finger heben.


9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#96 ☭BluBoi☭ Geschrieben 02. Februar 2019 - 18:18

☭BluBoi☭

    Foren-SJW

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge
Ich kenn das nur von Sealed Prerelease, wenn ich gegen irgend einen von den Comp-Spielern spiele, die auf iwelche angeblichen Regeln beharren bis der Judge kommt und mir Recht gibt. Beispiele: "Die Karten im Theater of Horrors kannst du nicht sehen, weil das ne verdeckte Zone ist!!1", "Du hast kein legales Ziel für Summary Judgment gewählt, weil die Kreatur nicht getappt ist, jetzt musst du deine getappte Kreatur anwählen und darfst den Spruch nicht zurück nehmen!!1"...
Nu weil ich nicht bei FNMs dabei bin, sondern in der Ecke am EDH-Tisch hocke, denken die, die könnten so nen Casual-Spieler wie mich schon verarschen.

Bearbeitet von BluBoi, 03. Februar 2019 - 19:08.

{W} {U} {G} Rafiq geht zernichten!! {G} {U} {W} / {U} {U} {W} {W} Isperia is fly {W} {W} {U} {U} /

{W} {U} {R} Kung Fu Hustle {R} {U} {W} / {U} {B} Time Warping {B} {U} / {W} {B} Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine. {B} {W}

 

#freebalance

 

Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"


#97 I use Arch btw Geschrieben 03. Februar 2019 - 18:48

I use Arch btw

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.489 Beiträge

Der Klassiker. Genau diese Anschuldigung kommt bei uns auch öfters mal hoch, wenn einer der Alteingesessenen gegen nen Neuling verliert. Ich frag dann den Neuling ob ich mal das deck sehen kann, völlig unverfänglich und dabei kommt dann rum, dass maximal ein Basic in der falschen Sprache ist. Bisher wurde jeglicher "Cheat" in diese Richtung durch Überheblichkeit und Arroganz entkräftet. 

Wir hatten tatsächlich mal den Fall, dass einer beim Draft Karten reingeschmuggelt hat. Blöd nur, dass er deutsche Karten in einen englischen Draft integrieren wollte. :]

"Verschwundene" Rares gab es beim Auspicken auch schon. Von abstrusen Regeln bzw. Regelauslegungen und "ich bin mir da ganz sicher, dass das so ist!" fang ich mal lieber nicht an, da hab ich schon zu viel erlebt.

 

Deshalb sag ich jedem Neuling: Trust no one! Wenn du dir unsicher bist, frag eine andere Person als deinen Gegner.


I use Arch btw


#98 Kalli Geschrieben 04. Februar 2019 - 13:03

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.107 Beiträge
Oder gleich den Judge

#99 I use Arch btw Geschrieben 04. Februar 2019 - 13:14

I use Arch btw

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.489 Beiträge
Sofern ein Judge da ist. ;)

I use Arch btw


#100 Accendor Geschrieben 04. Februar 2019 - 16:30

Accendor

    Erfahrenes Mitglied

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.423 Beiträge

Wir hatten tatsächlich mal den Fall, dass einer beim Draft Karten reingeschmuggelt hat. Blöd nur, dass er deutsche Karten in einen englischen Draft integrieren wollte. :]

 

Das Reinschmuggeln an sich ist ja schon traurig, aber ignorieren wir das mal.

Das ist einfach so dermaßen bescheuert. Ich kann verstehen wenn man irgendwie die Boosterzusammensetzung nicht genau im Kopf hat und dann plötzlich eine Karte mit falscher Rarity versehentlich reinschmuggelt und es irgendwem, der da halt genau drauf achtet (mir würde es nie auffallen) auffällt.

Aber seinen Betrug ernsthaft durchzuziehen, WENN MAN SIEHT DASS DIE SPRACHE NICHT STIMMT ist einfach so dermaßen behämmert das ich mich frage, wie die Person es überhaupt schafft Magic zu spielen btw. sich morgens die Klettverschlüsse zuzumachen.


Bearbeitet von Accendor, 04. Februar 2019 - 18:14.

Nachts höre ich oft ihren Klang,
ihren donnernden Gesang
und mit Grausen liege ich wach.
Ich verfluche sie hundertfach





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.