8 Antworten in diesem Thema

[Anubias]

Hallo,

einige User sind nicht zufrieden damit, wie der Sieger beim Deckbau-Contest ermittelt wird. Die Umfrage sei zu willkürlich, es würde nicht nach Qualität des Decks gewählt werden, sondern nach Sympathie. Die einzige Alternative die bisher genannt wurde, war eine Bewertung jedes Deck und zwar von dem Sieger des vorherigen Contests. Dies würde natürlich etwas Arbeit mit sich ziehen...

Die andere Frage ist bezüglich der Preisgrenze, die teilweise oft überschritten wird. Bisher hab ich eine Karte noch immer durchgehen lassen, aber ich hab keine Lust mehr, das immer nach Laune machen zu müssen.
Wenn in diesem Fall also für "Ja." stimmt, wird ab sofort jedes Deck vom Contest ausgeschlossen, das eine oder mehrere Karten über einen Wert von 9,50 beinhaltet.
Wenn ihr für "Nein." stimmt, verfällt diese Preisregel komplett.

Nun könnt ihr selber bestimmen was ihr wollt. Falls ihr meint noch eine bessere Lösung für beide Fragen zu haben, postet sie hier.

mfg

Bearbeitet von Yaloron, 12. Februar 2016 - 17:49.

[molten destruction]

9.50€? warum gerade diese anzahl? und an welchem preis wird das gemessen? ich fände, man kann vielleicht sagen 10€ (ist erstens runder, zweitens kann man bei so etwas besser schätzen, wieviel die karte wert ist. Wer kann schon schätzen, ob eine karte 9.50 oder 10€ wert ist?)

Dann sollte mMn Dersieger vom Winner des Letzten Contests ermittelt werden. sonst sind es quasi immer die gleichen Leute, die abstimmen, plus ein paar, die einfach so aus fun irgendwo draufklicken. Also, das läuft auch bei den Kartencontests gut, warum nicht auch hier? Allerdings muss dann auch eine Bewerungsschematik erstellt werden, die im grundgerüst schon existiert, und nur vom bewerter genauer definiert werden muss.
mfg,
md

[Anubias]

9.50€? warum gerade diese anzahl? und an welchem preis wird das gemessen? ich fände, man kann vielleicht sagen 10€ (ist erstens runder, zweitens kann man bei so etwas besser schätzen, wieviel die karte wert ist. Wer kann schon schätzen, ob eine karte 9.50 oder 10€ wert ist?)

Soviel kostet das günstigste Fetchland (Windswept Heath). Preise werden bei MiracleGames abgeglichen, wie man den Regeln hätte entnehmen können.
Die Bewertungskriterien legt der Sieger selbst fest.

[geestyler]

9,50 ist vollkommen ok.

So ein Bewertungsschema fände ich auch besser, weil ich noch nie irgendein Feedback zu meinem Deck bekommen habe. Trotzdem gibts dann 5 Stimmen für mich oder so. Und sowas find ich einfach scheisse, egal, was andere davon halten.

mfg

PS: Super Member! 500 Posts rule.

Bearbeitet von geestyler93, 09. Juli 2007 - 19:47.

[Firestorm]

9,50 ist eine super Grenze, Valdez hat sich dabei schon was gedacht als er sie eingeführt hat und ich spreche ihm mehr kompetenzen zu als manch anderem hier der will das die grenze fällt aber sich nichtmal dazu äußern kann warum überhaupt.

Bloß keine Bewertung des Siegers!
Eine Karte bewerten ist nicht dasselbe wie ein Deck zu bewerten. Das Gesamtkonzept einer Karte erkennt man auf einen Blick, um ein Deck derart bewerten zu können müsste man es testen, was den Aufwand für den Tester vorsichtig geschätzt verdreifachen würde.
Natürlich kann man beim Voting nur an jeden der seine Stimme abgibt appelieren auch was zu den Decks zu sagen und ich muss selber gestehen gerade bei dem letzten viel es mir sehr schwer etwas dazu zu sagen weil das Thema einfach zu viele Möglichkeiten beinhaltete aber es ist die einfachere und schnellere Möglichkeit. Alles andere würde dem Contest nicht gut tun.

Bearbeitet von Firestorm, 09. Juli 2007 - 21:47.

[JMT]

Bin auch dafür, dass die Grenze bei 9,50€ bleibt, ist so einfach spannender und besser, weil jeder bei seiner Idee nicht teure Duals usw. verwenden darf, sondern im Preis eingegrenzt ist, und sich so Alternativen suchen muss.
Bin dafür, dass der Aufgabensteller den Sieger wählt, von ihm kamen die Aufgabe und die eingrenzenden Bedingungen, deshalb sollte er sich auch für das Deck entscheiden, dass seinen Vorstellungen am nächsten kommt.

[Anubias]

So, die 9,50€ Grenze ist ab jetzt bindend. Wer nur mit einer Karte rüber ist fliegt.
Bei der Frage der Bewertung war ziemlicher gleichstand. Da ich nicht möchte, dass eine Hälfte jetzt nicht mehr mitmacht, weil ihnen das Bewertungssystem nicht gefällt, werde ich noch mal einen Poll aufmachen.