Zum Inhalt wechseln


freshness

Registriert seit 13. Mai 2010
Offline Letzte Aktivität 06. Jan 2022 12:04

#944738 Der Markt- und Metagame-Seismograph

Geschrieben von freshness am 01. Juni 2013 - 23:51

Ich kann es absolut nicht nachvollziehen, dass ein Aetherling noch so wenig wert ist. Müsste es nicht der feuchte Traum eines jeden Kontroll-Spielers sein? Protection, Clock, moderate Kosten, flexibel. Oder sind die Formate zurzeit einfach zu schnell?




#944225 Modern Masters Diskussionsthread

Geschrieben von freshness am 30. Mai 2013 - 14:25

 

Vor allem im Buy a Box Artwork als unfoil währe echt nicht schlecht gewesen. :-).. *sabber*...

 

Ich bin ja echt Fan vom ganz alten Artwork...finde es megaschade, dass der wohl nicht mehr kommen wird in der Form...ich liebe diese Karte einfach...ist für mich einfach der Inbegriff einer guten klassischen Magickarte...selbst wenn du Magic nicht lang zockst, du weißt sofort: Die Karte ist gut.
 




#944067 Neue Füllerkarten für Limited

Geschrieben von freshness am 29. Mai 2013 - 18:29

Beim Giant hätte es auch ruhig 3 sein können...so is das schon verdammt teuer für 4/4 vanilla...




#941350 Modern Masters Diskussionsthread

Geschrieben von freshness am 19. Mai 2013 - 18:28

Kein Plan...ich habe diese Sammler noch nie gesehen...ich kann verstehen das Händler äußerst verärgert wären, wenn einfach der Markt mit Reprints überflutet wird. Auf der anderen Seite kann es auch nicht angehen, das Großhändler gefragte Karten in großen Stückzahlen einkaufen, eine künstliche Verknappung erzeugen und am Ende ein Preismonopol schaffen, an das sich die Spieler auch noch halten. Und oben drauf gesetzt verantalten diese Händler noch Turniere um Formate zu supporten und so die Preise stabil zu halten. Sammler, Sammler, Sammler. Höchstens Händler werden verprellt, denn ein Großteil des Werts einer Karte hängt von der Spielbarkeit ab. Ein missprintet City of Traitors ist nur ein Vermögen wert, weil sie abstrus selten sind, mal ganz davon abgesehen, dass sie eigentlich Wizards Hallen niemals verlassen hätten dürfen, ergo eigentlich gar nicht sammelbar sein dürften.

 

Weiterhin denke ich, dass das Vintage Thema doch schon komplexerer Natur ist. Natürlich würden Spieler des Formats Neueinsteiger begrüßen, mit der Auflage die Preise bezahlen zu können...wer das verneint müsste entweder seine Moxe für Fuffies raushauen oder damit d´accord sein, Proxy-Turniere zu spielen, wo ein Deck auch gern mal nur aus Eigenausdrücken besteht... ;)




#916846 Wertverfall in Magic

Geschrieben von freshness am 27. Februar 2013 - 15:44

Kann jemand mal paar Scans aus der Kartefakt hochladen...dann hätten wir alle erst mal gut was zum Lachen...wie völlig überzogen einige Preise damals waren...ich kann mich noch an Phyrexian Scouta für 40 Mark erinneren...völlig lächerlich (auch wenn der damals massiv gespielt wurde)...ich würde nicht von Wertverfall reden, sondern von einer Steigerung der Transparenz im Sekundärmarkt, wovon der Casualspieler definitiv profitiert hat...


#902727 Gideon, Champion of Justice

Geschrieben von freshness am 04. Januar 2013 - 22:55

Was nichts an der Essenz der Wortes "Spekulant" ändert.
Zumal es auch egal ist, denn in einem so transparenten Markst wie MKM ist der niedrigste Preis zwangsläuftg der Benchmark für alle anderen Anbieter, statt den Preis zu betrachten sollte man also lieber die Anzahl der Angebote beachten, wenn diese unter dem Durchschnitt liegt so gehen überdurchschnittliche viele Händler oder "Spekulanten" davon aus, dass die Karte unter Wert angeboten wird.

Egal wie man es dreht und wendet, der Preis richtet sich eher nach der ersten Rezeption der Karte als nach ihrem Potenzial, das konnte man z.B. auch bei JTM sehen, was das für die Preisentwicklung zu bedeuten hat muss ich dir hoffentlich nicht erklären.

Fazit: Egal von welchem Standpunkt wir diesen Kommentar ausleuchten, er ist kein gutes Argument, da du es nichtmal objektiv validieren kannst. Ferner haben Presale-Preise nichts mit Spekulation zu tun. Spekulation wäre es, wenn man davon ausginge, dass der aktuelle Marktwert nicht dem "realen Wert" der Karte entspricht und sie dann haufenweise aufkauft um sie später zu einem höheren Preis zu verkaufen, bzw. wenn man davon ausgeht, dass die Karte fallen wird und sie nicht aquiriert, obwohl man Bedarf hat.


Mmh, ok...du hast meine sprachlichen Schwächen detektiert...wenigstens etwas gelernt...


#902323 Gideon, Champion of Justice

Geschrieben von freshness am 03. Januar 2013 - 15:59

Wenn schon die Preisspekulanten von dem Herrn nicht überzeugt sind haha

Wegen dem Artwork. Ich glaube die Idee des Künstlers war es, Gideon als ein übermächtiges Wesen darzustellen, womit auf einen definierten Hintergrund verzichtet wurde. Das BIld verkörpert genau das, was die Karte macht. Erstmal nix außer zu wachsen um dann im entscheidenen Moment alles auszuwipen bis nichts mehr (einschließlich der Umgebung) da ist und Gideon allein auf dem Kampffeld steht. Aus dem Grund finde ich das Artwork eigentlich recht gelungen. Natürlich unter dem Gesichtspunkt, dass das Design zuerst da war und danach das Bild. Bin jetzt nicht ganz sicher in welcher Reihenfolge WotC ihre Arbeitsgänge prozessieren!


#885864 Was haltet ihr von den Reprints wie Tarmogoyf und Loyal Retainers?

Geschrieben von freshness am 05. November 2012 - 00:15

Ich habe so ein wenig das Gefühl, dass Magic von einigen immer noch zu stiefmütterlich behandelt wird. Ich mein, wir haben nicht mehr 1995, wo paar verpickelte Kids im Alter zwischen 13 und 16 mit coolen Kreaturen zocken wollen oder Fantasy-passionierte Studenten sich mal nen gemütlichen Abend machen möchten. Die Zeiten sind doch schon lange vorbei. Magic hat sich seitdem wirklich zu einem unglaublichen Breitensport entwickelt, der auch von Einigen "professionell" betrieben wird (auf Turniere reisen, Artikel schreiben, stundenlanges Deckbauen/Testing). Das ist zwar nur "state the obvious" wird aber anscheinend oft vergessen. Es haben sich doch mittlerweile feste Strukturen entwickelt, zig Shops etabliert (welche wieder aufgekauft werden) und ein Vergleichsmarkt á la MKM eingestellt. Das sich da die Spielerschaft auseinander dividiert ist doch klar. Wir haben die jugendlichen Anfänger, die sich ihre Kröten beim Zeitungsaustragen verdienen und die Profis die Karten gesponsort kriegen. Und dazwischen ist ein unglaublich breites Spektrum ausgehend vom Alter. Menschen wie Methadron sind doch das beste Beispiel. Als ich angefangen hab, das war um 99, 2000 herum, da war ich zarte zehn Jahre alt. Mich begeistert das Spiel auch noch immer und ich bin sicherlich nicht der Einzige dieser Sorte.

Naja, irgendwie finde ich den roten Faden nicht. Jedenfalls ist Magic nun mal auch ein Turniersport und wer die Preise nicht zahlen kann, der muss sich eben Alternativen suchen. Ich kann auch nicht erwarten mit 100 Euro einen Michael Bay-Film zu drehen (aber wer will das schon). Das ist schade, aber Wizards versucht ja dem entgegenzulenken. Am Ende sind es ja die Spieler, die die teils horrenden Preise verlangen, nicht WotC! Deswegen sind Reprints super! Und wer beschwert sich eigentlich sich so krass über die Reserved-Liste. GIbt es irgendeinen megabekannten Sammler, der sozusagen als Sprachrohr für die Sammlerschaft fungiert? Würden es nicht alle begrüßen, wenn mehr Spieler in die Formate einsteigen können?

Und zu dem Thema mit dem Shops. Ich würde alles lieber im Einzelhandel kaufen (nicht nur Magic-Karten) aber nicht jeder wohnt in einer Stadt mit zig Läden. Selbst mein nächster Shop ist 40 Minuten Zugfahrt (!!) entfernt. Ich hasse es aus dem Internet zu bestellen, aber wie sonst soll ich an die Karten kommen? In dem Laden bin ich nur zum Prerelease.
Auf der anderen Seite ist es gut, dass wir mittlerweile MKM als Preisbasis haben. Wie viele Kiddies wurden in der Vergangenheit denn damals bitteschön verarscht und über den Tisch gezogen, die nen Foil Vindicate aufgemacht haben und dann dafür nen schäbigen 10/10 Behemoth bekommen haben, weil das ja nen fetter Tretter ist. "Ne Karte zerstören, pff was ich will damit? Kreaturen her." Ne, das ist schon ganz gut so.

Zu der T2 / Legacy Diskussion kann man eigentlich nur sagen, dass derjenige der den Markt verfolgt, auch keine großen Verluste machen wird, auch nicht auf Dauer. Die Zeit muss man dann einfach investieren. Ob man das als Hobbyspieler wirklich will, ist ne andere Frage. Ich drafte ja persönlich am liebsten und mit der Kohle aus den letzten zwei Spieljahren, hätte ich sicher auch einen ordentlichen Legacy-Pool aufbauen können. Ach, warum reden wir überhaupt darüber welches Foramt günstiger ist? Geht es nicht um den Spielspaß und das Gefühl, dass man dabei hat? Klingt irgendwie stark naiv, aber sollten wir uns wirklich nicht öfter Fragen, warum wir dieses Spiel immer noch spielen? Und daran anschließend, sollte man mit sich klären wie viel es einem Wert ist dafür auszugeben.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.