dennis1989z

Hallo allerseits, hier spricht euer Head Judge!

1. Zum Brief von MKM kann ich nur sagen, dass der Autor wohl die falschen Schwammerl gegessen hat, und ich denke, es wird da noch eine Stellungnahme von MKM geben, die das richtigstellt. Ganz speziell kann ich euch versichern, dass weder ich noch der Scorekeeper eine Investigation initiiert haben, und mir ist auch von Seiten WotC nicht bekannt, dass eine Investigation läuft, sonst hätte man mich wohl bereits um ein Statement gebeten. Ich habe nochmal nachgefragt und ich hoffe da kommt bald eine definitive Auskunft von WotC.
2. Eine Absprache darüber, wie man untereinander Preise aufteilt, bevor ein Match stattfindet, ist vollkommen legal, solange das Ergebnis der Absprache nicht an Bedingungen bzw. Gegenleistungen geknüpft ist, wie etwa: „Ich gebe dir meine Preise, dafür concedest du für mich". Das wäre Bestechung und endet in einem DQ. Im Modern-Event wurde niemand DQed, weil keine Bestechung vorlag. Die Regeln zu Preisabsprachen findet ihr in den Magic Tournament Rules, Kapitel 5.2.
3. Es existieren Videoaufzeichnungen der Top8-Matches (Beginn ab 4:43), die belegen, dass nicht aufgrund irgendwelcher vorheriger Absprachen Matchergebnisse geändert wurden. Wer im Viertelfinale gewonnen hat, saß auch im Halbfinale, etc.
4. Dass die Vereinbarung über das Aufteilen der Preise legal war ändert nichts daran, dass es viel zu lange gedauert hat, sich zu einigen. Dafür nehme ich die Verantwortung, denn ich habe hier nicht klarere Vorgaben gegeben. Das wird nächstes Mal besser klappen.

Abgesehen von dieser unschönen Sache freue ich mich natürlich sehr, dass die meisten Dinge, die unter der Kontrolle der Judges waren, von euch Spielern so positiv aufgenommen wurden, wie etwa der flüssige Turnierablauf. Das ist in erster Linie meinem fabelhaften Judge-Team und dem Grand Prix Scorekeeper Gabor Hegyi zu verdanken – gute Arbeit!! Das Wochenende hat sehr viel Spaß gemacht und ich hoffe, wir sehen uns bald wieder bei einem Turnier  

"Laut WotC Statuten ist es so, dass ein Prize Split auf der MKM Series verboten ist, da nur Preise von Ladengutscheinen und Boostern zum Teilen erlaubt sind. Da wir mit Cardmarket ein Marktplatz sind und wir Cardmarket Gutscheine herausgeben, ist daher ein Split für die MKM Series verboten."

"Leider waren die angegebenen Daten zur Preisausgabe nicht korrekt bzw auffällig, was dazu geführt hat, dass der Scorekeeper und Headjudge laut den Regularien von WotC genötigt waren, diesen Fall von WotC prüfen zu lassen, bevor sie die Preise ausgeben. "

Letztendlich Schulden sie dir ja einfach nur Geld.

Wahrscheinlich sind die längst im Verzug, da man eigentlich erwarten kann dass die Preise sofort ausgegeben werden. Aber schreib ihnen am Besten nochmal eine Nachricht mit einem Zahlungsziel, z.B. nächste Woche Mittwoch.

Wenn sie bis dahin nicht gezahlt haben fängst du an Verzugszinsen zu berechnen.
Wenn sie keine Lösung anbieten oder sich nicht melden könntest du einen Anwalt mit dem Einfordern des Preisgelds beauftragen, aber man kann ja hoffentlich damit rechnen, dass das nicht notwendig ist...

Edit: ich sehe grade dass man pauschal 40€ Entschädigung bei Verzug erhält wenn der Schuldner kein Verbraucher ist.

Also diese 40€ würde ich mir dann aber definitiv bei JK holen falls es irgendwie geht

https://www.gesetze-.../bgb/__288.html

Joa gibt halt ne Trophäe und nicht "only cash, store credit, prize tickets and/or unopened product". Regel ist damit dann wohl schon grau.

Komm mal runter.
Klar ärgerlich. Hab da volles Verständnis für die betroffenen Spieler, aber wer hier alles (unnötig) vollkommen an die Decke geht, ist schon erstaunlich.

Wird schon laufen und ihr bekommt sicherlich euren Kram noch. Da wird sich sicher schon drum gekümmert.

"ihr hättet keinen Preissplit machen sollen" -> Dann bitte kein 10 Rounds Swiss-Turnier + Top 8 an einem Tag. Alter

Gut, dass ich nicht hinfahre. 10 Runden Casual kann ich auch zuhause am Küchentisch spielen.

Und FU Wizards. So wird das nichts mit einer Magicszene in Europa. Starcitygames lassen grüßen.

Oder Tireless Tracker. Grün kriegt eine Kartenvorteilsmaschine nach der anderen und Blau kriegt bestenfalls noch Loot-Effekte. Is schon irgendwie witzig das man Ponder und Preordain für zu broken findet, aber der Drawback der Ancient Stirrings mal akzeptabel machte quasi nicht mehr existiert. Ich meine Bant Eldrazi spielt Blau und Cantrips, aber keine blauen Cantrips

Wie soll der Startpost nun verstanden werden? Wollt ihr nun einen Missstand aufdecken und den öffentlich kund tun? Dafür ist das Forum, sofern es Geschäftsgebaren zwischen zwei gewerblichen Händlern betrifft, nicht geeignet. Dafür gibt es sicherlich offizielle juristische Prüfungen.

 

Die Frage, ob eine Turnierreihe von Euch die User dieses Forums toll finden würden ist ja eher rhetorisch oder? Soll jetzt tatsächlich ein user sagen "Oh, mehr Turniere? Turniere eines großen Händlers? Nee, finde ich nicht gut."

 

Also ich persönlich bin der Meinung: Kopie ist schon fast einer der höchsten Anerkennungen. Denn wenn Euer Gewinnspiel, sollte es das erste gewesen sein, sch... gewesen, so würden andere ja nicht auf den Zug aufspringen. Und dass Händler mit freegifts werben und dafür likes haben wollen ist ja so neu auch nicht. Das gibt es seit es Facebook gibt.

Ich denke also: Wenn ihr also eine Unstimmigkeit mit einem anderen Händler habt, dann greift zum Hörer, haut in die Tasten und schreibt ne Mail oder sonstwas. Aber sowas unterschwelliges hier klingt eher nach "beleidigter Leberwurst".

 

Und wenn ihr Turniere veranstalten wollt: Macht es doch einfach. Als wenn nun 10 postende User dieses Forums den Ausschlag für die wirtschaftliche Entscheidung geben würde

 Danke für Deinen Beitrag :-) So schlimm, dass man zu irgendwelchen rechtlichen Schritten greifen muss finde ich es nicht, wenn der Trader unser Facebook-Gewinnspiel "klaut". Dass es viele Gewinnspiele gibt stimmt, aber in diesem Fall wurde ja sogar das Design des Banners an unserem Design orientiert und die Teilnahmebedingungen und Preise sind bis auf 2500/5000 Likes genau gleich.

 Das mit der beleidigten Leberwurst stimmt schon, denn ich bin verärgert, dass wir auf so eine unkreative Art und Weise kopiert worden sind. Geposted habe ich aber auch, um das Forum über beide Gewinnspiele zu informieren. Mit diesem Account trage ich schon lange zum mtg-forum bei und habe mich bei manchen Diskussionen eingeschalten, von denen ich keinen kommerziellen Nutzen hatte, denn ich bin wie Ihr ein Magic-Spieler, aber habe manchmal Insider-Informationen oder beruflich bedingt eine andere Sichtweise auf heiß diskutierte Themen als ein "normaler" Spieler.

Den Trader habe ich hier noch nie posten sehen, außer um seinen Youtube-Channel zu bewerben. Was ich auch etwas befremdlich finde, wenn man berücksichtigt, dass das Forum von Miraclegames.de, einem direkten Konkurrenten des Traders gesponsort wird. Ich respektiere Miraclegames dafür, dass sie schon seit so langer Zeit für dieses Forum bezahlen und finde es schamlos, wenn ein direkter Konkurrent der noch nie zum Forum beigetragen hat herkommt und dieses zu Werbezwecken benutzt. Dieses Gesamtpaket war der Auslöser für meinen Beitrag.

Von 4-Off habe zumindest ich nie gesprochen Im Legacy wird Disfigure gespielt, denke den Slot kann Push easy nehmen. Hier mal ein bisschen echte Statistik:

Name/Meta/Kopien pro Deck

Deathrite Shaman 41.6 % - 3.7

Delver of Secrets 18.5 % - 4.0

Snapcaster Mage 17.5 % - 2.5

Tarmogoyf 17.1 % - 3.7

Baleful Strix 13.0 % - 3.1

Stoneforge Mystic 12.1 % - 3.7

True-Name Nemesis 11.9 % - 2.3

Dryad Arbor 11.2 % - 1.3

Leovold, Emissary of Trest 11.2 % - 1.6

Gurmag Angler 9.8 % - 1.9

Quelle: mtgtop8.com

Ich treffe von den 10 meist gespielten Kreaturen 7 ohne Revolt und eine weitere mit Revolt. Nemesis treffe ich eh mit keinem Spot-Removal (außer Council's Judgment). Also ist Angler das einzige Tier, wo ich mit einem anderen Removal wirklich besser sein könnte.

Bei den nächsten 10 siehts nicht groß anders aus, wobei Revolt wichtiger wird. Murderous Cut kann da echt nicht ernst gemeint sein, das ist so viel schlechter in gut 80-90% der Situationen

Edit: Übrigens sieht es in Modern nicht anders aus: Goyf, Hierarch, Scooze, Snap, Spellskite, Swiftspear, Confi, Simian Spirit Guide (haha), Thought Knot-Seer, Grim Lavamancer.

Ich treffe sogar ALLE der Top 10 Kreaturen und 8 (!) ohne Revolt. Die erste die man nicht trifft wäre Ulamog (erneut: Haha) und dann als erstes relevantes Tier Primeval Titan.

Schaut einfach das Finale vom SCG Wochenende, hab den Link auf der Vorseite ja gepostet (ab Halbfinale). Infect gewinnt durch 3 Removal bzw. Discard + Removal Turn 3 - mit ner stinknormalen 0815 Hand und noch 1 Mana für Protection über. Mehr muss man nicht sagen. P Sullivan sagt eigentlich schon genug. Andere schmeißen mit T3 5/5er Trampel, Haste, Protection um sich. Jund will 4-Drops wie Huntmaster oder Olivia zocken? Wirkt ja geradezu süß.

Karten wie Deathrite Shaman oder Stoneforge Mystic sind gebannt, weil das Powerlevel zu hoch sei. Lächerlich

Du musst auch bedenken das es beide Burn Spieler sind, soviel Interaktion ist da nicht der Regelfall

Nach ein paar fehlgeschlagenen Combo-Experimenten im neuen "Eldrazi - Winter" bin ich für das Osnabrücker Turnier wieder auf Grixis gewechselt.
Grixis habe ich zu Beginn des "Eldrazi - Winters" beiseitegelegt, da ich es nicht gut finde, in einen Gurmag Angler oder einen Tasigur, the Golden Fang so viel zu investieren (Maindeck Thought Scour z.B.) für relativ geringen Payout. Klar, ein 5/5 für   ist gut, allerdings gibt es Decks, die mit weniger Aufwand dasselbe mit Upside hinbekommen. Da ich keine Jace, Vryn's Prodigy besitze, kam die Discard heavy Liste aka. Blue Jund auch nicht in Frage.
 
Um meine Gedanken mal etwas leichter nachvollziehbar zu machen, hier die alte Liste, welche ich früher gespielt habe:
 

Nun habe ich mich gefragt: "Welche Rolle möchte ich einnehmen?"
Ich habe mir geantwortet: "Kreaturen-Aggro Decks gibt es momentan wie Sand am Meer. Ich will das Board Controllen und im Mid/Lategame den Sack zu machen".
 
Inspiriert dazu wurde ich von dem guten Abschneiden vieler Jund Spieler in Letzter Zeit.
 
Mir ist klar, dass es mit einer Grixis Shell schwer sein wird, Eldrazi´s regelmäßig zu schlagen, jedoch will ich ein Gutes Matchup haben, gegen Decks die es können.
 
 

Somit fliegen aus der Ursprünglichen Liste:
 
- 2 Tasigur, the Golden Fang
- 2 Gurmag Angler
- 4 Thought Scour
 
Raus.
 
Da es unser Ziel ist, den Gegner mit One for Ones und gelegentlichen two for ones auszugrinden, habe ich die Axt noch einmal angesetzt:
 
- 1 Remand
- 2 Dispel
- 1 Vendilion Clique
 
Nun gilt es, die freigewordenen Slots so zu besetzen, dass unser Matchup gegen das identifizierte Feld gut aussieht:
 
 
+ 2 Kalitas, Traitor of Ghet
 
Lifegain gegen Aggrodecks, was einem die Luft verschafft auch im Lategame nicht für alles eine Antwort haben zu müssen. Unterstützt unseren Grind-Plan und Wertet unser Removal auf. Schaltet die Abzan - Chord Combo ab. Schafft die Möglichkeit Kitchen Finks und Voice of Resurgence gegen Kiki Chord clean zu beantworten. Schaltet den Modular Trigger vom Arcbound Ravager ab. Hilft gegen Jund zu Grinden.
 
+ 2 Pia and Kiran Nalaar
 
Wurde schon viel drüber geschrieben. 4 Power für 4 Mana auf 3 Bodies mit teilweise Evasion und einer nicht irrelevanten Ablility. Auf einem Leeren Board gegen Infect und Affinity schon fast GG. Überlädt das Removal der Gegener. Hier zähle ich nicht alle Anwendungsfälle wie beim kalitas auf, da mittlerweile jedem bewusst sein sollte, wie gut die beiden sind.
 
PS: Durch die Synergie mit Rise // Fall und Kolaghan's Command sollten Pia and Kiran Nalaar sowie die Snapcaster Mage s um den Kreaturentyp "Zombie" erweitert werden. Würde gut mit Kalitas, Traitor of Ghet synergieren. Die armen wissen ja vor lauter Battlefield / Graveyard Action garnicht ob sie Tod oder lebendig sind.
 
 
+ 1 Terminate / + 1 Murderous Cut
 
Fast jedes oben genannte Deck basiert auf Kreaturen. Ich mag Kreaturen nicht.
 
+ 2 Damnation
 
Unser Slot gegen Eldrazi und Swarm Decks. Hatte ich schon erwähnt, dass ich Kreaturen nicht mag?
 
+ 1 Rise // Fall
 
Fall ist gut gegen Combo/Synergie Decks, Rise hilft beim stallen/Grinden.
 
+ 2 Think Twice
 
Thought Scour war ja nicht nur schlecht. Ein Instant der ne Karte zieht ist gut. Ihn aus dem Friedhof zu Casten noch besser.
 
 
Wir haben noch einen Slot frei. Um Combo Matchups nicht komplett zu vernachlässigen:
 
+ 1 Dispel
 
Günstige Interaktion welche Manapositiv mit Chord of Calling / Collected Company / Ad Nauseam, etc. tradet und unsere wenigen Threads protected.
 
 
Beim durchschauen meiner Ordner wurde ich auf eine Wandering Fumarole aufmerksam:
 
- 1 Sulfur Falls / + 1 Wandering Fumarole
 
Gibt uns einen zusätzlichen Thread, welcher eine Liliana of the veil mit 4 Marken töten kann. Attackt durch Bolts durch und macht mehr Schaden wie ein Creeping Tar Pit.
 

Zum Sideboard:

Somit landen wir bei folgendem Value - Monster:
 

In diesem Sinne
 
You can´t See me
 
 
PS: 
Danke auch an die Organisatoren das Osnabrücker Turniers und den Judge, den ich wie immer ein bisschen häufiger rufe als andere (wenn auch nicht so Laut wie Niklas...)

Krass, heute morgen eingetragen heute online:

Legacy http://tcdecks.net/deck.php?id=19661

Modern http://tcdecks.net/deck.php?id=19656

Im Legacy hat man vor allem nur etwa 1/4 der Spielerzahl.

Verstehe sowieso nicht, warum auf jeder zweiten Seite im Modernthread und vor allem JEDE Statusmeldung, die sich um Modern dreht, mit "Lygasi best gasi" zugespammt werden muss. Dann spielt doch weiter Legacy und geht anderen damit nicht auf den Sack