976 Antworten in diesem Thema

[Tatzelwurm-V]

Vielleicht taugt da das neue Risk Factor mehr, in einem aktuellen StarCityGames-Artikel beschäftigt sich jedenfalls jemand mit der Frage, ob diese Karte in Burn spielbar ist.

Bearbeitet von Tatzelwurm-V, 25. September 2018 - 23:37.

[Schlaubi]

Finde sie hat super Potenzial. Früher wurde ja auch mit Browbeat experimentiert. Die neue ist weitaus besser. Instant und 2x verwendbar.

Hab das direkt beim spoiler so schon geschrieben.

[Musicmatics]

Was haltet ihr eigentlich davon http://www.starcityg...Bomat-Burn.html ?

 

Bomat Courier und Ramunap Ruins sehen mMn schon interessant aus. Auch weiß zu kicken finde ich interessant - Lightning Helix und Boros Charm helfen natürlich in längeren Matches, aber durch die höhere Kurve ist man halt auch lansgamer. Wenn man einfach Bump in the Night spielt und früher tötet, braucht man die Lebenspunkte der Helix vielleicht gar nicht mehr?

[KimO]

Bei Risk Factor ist es halt super, dass sich die Karte selber füttert für Jumpstart. Das Problem auf der anderen Seite sind 4 Schaden für 3 Mana. Wenn der Gegner noch genug Luft hat und sich 4 nimmt dann liegt die Karte erst einmal im Friedhof und wartet auf den entsprechenden Topdeck. Wenn man wirklich schnell und effizient töten will ist die Karte eher ein nice to have.

 

 

[Kalli]

Grad dass man sie zweimal nutzen kann macht sie in meinen Augen immens stark. 8 Schaden ist halt schon ne Ansage, auch wenn man dafür 6 Mana aufbringen muss

[LinkXNess]

Zum Beldam Reveler wie zum Bomat Courier kann ich nur das gleiche wie immer sagen.

Gehört nicht ins klassische Burn-Maindeck.

 

Burn sollte sich eigentlich nie Gedanken drum machen die Hand zu refillen. Zu dem Zeitpunkt wo es relevant wird, sollte ein Burnspell eigentlich den Sack zumachen können.

 

Das selbe sehe ich fürs Risk Factor, da ist es MmN sogar noch schlimmer. Warum spielt man den Vexing Devil nicht? Weil er dem Gegner eine Wahl lässt. Das ist etwas, was man niemals tun will. Bei Risk Factor lässt du dem Gegner eine Wahl die in evtl nicht einmal tötet. 

[Nerezzar]

Der Unterschied zwischen Risk Factor und Vexing Devil ist allerdings enorm.

 

Vexing Devil soll früh kommen, weil der late schlecht ist (Gegner wählt einfach Kreatur und haut sie um oder blockt, weil schon stabilisiert).

 

Risk Factor dagegen will spät kommen, man hat vielleicht schon 3 Länder, zieht 1 + 2 Spells und kann sofort 3 Schaden hinterherwerfen.

D.h., man hat für 3 Mana 1 Land, 3 Schaden und noch eine Handkarte bekommen.

Wenn der Gegner dafür die 4 Schaden nimmt, hat man für 3 Mana 4 Schaden geschossen mit der Option ein nachgezogenes Land in noch 4 Schaden (oder Alternative, siehe oben) zu verwandeln, man hat also plötzlich 15 draws mehr die Druck machen.

 

Ich sehe da absolut Potential, da man eben nicht das Problem hat "Kreatur, die im late auch nicht mehr der hammer ist oder burn" sondern es heißt "kurz und knackig 4 ins Gesicht oder 2 bolts ins Gesicht vom Nachgezogenen". Man hat also eine deutlich "weniger wählerische" Wahl, wenn ich das mal so ausdrücken darf. (Klingt scheiße, aber was anderes ist mir nicht eingefallen)

[Kalli]

Hat schon wer die neuen Ravnica Karten getestet?

Ich schraub grad an der Liste

 

Deck

• Lands (19 Karten)
• 2
  Ramunap Ruins
• 17
  Mountain
• Creatures (12 Karten)
• 4
  Arclight Phoenix
• 4
  Bedlam Reveler
• 4
  Runaway Steam-Kin

• Spells (29 Karten)
• 4
  Faithless Looting
• 1
  Insult // Injury
• 2
  Tormenting Voice
• 2
  Crash Through
• 1
  Burst Lightning
• 4
  Desperate Ritual

• Spells (Forts.)
• 4
  Fiery Temper
• 4
  Manamorphose
• 4
  Lightning Bolt
• 3
  Risk Factor

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Shrine of Burning Rage
• 3
  Blood Moon
• 2
  Abrade
• 1
  Risk Factor
• 3
  Surgical Extraction
• 3
  Anger of the Gods
• 1
  Blazing Volley
• 1
  Grapeshot

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Kann durchaus Turn 2 schon den Sack zumachen gegen den Goldfisch und ist dabei ziemlich resilent. Selbst Martyr Proc mit 40 Leben hab ich damit schon zernichtet. Das muss Burn erstmal nachmachen.

[erondor]

Risk Factor dagegen will spät kommen, man hat vielleicht schon 3 Länder, zieht 1 + 2 Spells und kann sofort 3 Schaden hinterherwerfen.

D.h., man hat für 3 Mana 1 Land, 3 Schaden und noch eine Handkarte bekommen.

Wenn der Gegner dafür die 4 Schaden nimmt, hat man für 3 Mana 4 Schaden geschossen mit der Option ein nachgezogenes Land in noch 4 Schaden (oder Alternative, siehe oben) zu verwandeln, man hat also plötzlich 15 draws mehr die Druck machen.

 

Ich sehe da absolut Potential, da man eben nicht das Problem hat "Kreatur, die im late auch nicht mehr der hammer ist oder burn" sondern es heißt "kurz und knackig 4 ins Gesicht oder 2 bolts ins Gesicht vom Nachgezogenen". Man hat also eine deutlich "weniger wählerische" Wahl, wenn ich das mal so ausdrücken darf. (Klingt scheiße, aber was anderes ist mir nicht eingefallen)

 

und als Instant kann man das dann auch noch schön am Ende des gegnerischen Zuges machen ... und dann mit ggfls. 3 Karten in den eigenen Zug gehen und/oder den (ausgetappten Control) Spieler nochmal ärgern.
 

[Winston Smith]

Sollte man hier nicht zumindest einmal erwähnen, dass es im Burn jetzt mit Skewer the Critics einen weiteren Lightning Bolt gibt? Wäre damit mono-R nicht eine ernsthafte Option? Shocks und Fetches setzen unserem Leben ja doch erheblich zu...

[Nivelas]

Die Karte hab ich auch im Auge aber willst du Helix und Charm für 4 weitere Bolts cutten?was tauschst du noch aus also du nimmst ja 8 Spells raus und willst nur 4hinzufügen?!

[Kalli]

Beißt sich auch bissl mit dem Swiftspear, weil du erst Schaden machen musst, bevor du ihn spielst. Getestet wirds aber wohl werden. Eher kommt wohl Cindervines anstelle von Destructive Revelry
Wenn du Mono Red gehen willst wäre Risk Factor vllt ne Option

[Winston Smith]

Risk Factor wurde hier ja eh schon diskutiert. Ich wollte ihn definitiv mal antesten, weil: Instantspeed und (!) kann doppelt gecastet werden (wenn an ihn denn mit seinem Bruder Browbeat vergleicht, der ja m.E. zurecht nirgends gespielt wird). Ich bastel mir mal was zusammen und teste

Bearbeitet von Winston Smith, 18. Januar 2019 - 17:20.

[Apocalypso]

Habe Risk-Factor vorm RPTQ im Dezember ausgiebig sogar als 2-off getestet und für zu schlecht befunden in dem schnellen Metagame wo wir uns befinden. Der erfordert ein BGx grindfest Meta wo Jund und Shadow König sind, was wir wohl so schnell nichtmehr bekommen werden. 

 

Skewer the Critics ist der heiße Scheiß (im wahrsten Sinne des Wortes), weil man damit endlich von Boros guten Gewissens auf Mardu oder Rakdos Burn switchen kann, weil es endlich genug akzeptable 3 for 1 (aka bolt) Effekte im Modern gibt.

 

Gibt meiner Meinung nach 2 Routen wie man das Deck bauen kann:

 

Die All-IN CMC1 T3-Shell mit Vexing Devil und Claim Fame ohne Eidolons

 

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 1
  Arid Mesa
• 4
  Bloostained Mire
• 4
  Wooded Foothills
• 3
  Blackcleave cliffs
• 2
  Blood Crypt
• 3
  Mountain

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Vexing Devil
• 4
  Goblin Guide
• 4
  Monastery Swiftspear
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Lavaspike

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Rift Bolt
• 4
  Skewer the Critics
• 4
  Bump in the Night
• 4
  Searing Blaze
• 4
  claim/fame
• 3
  shard volley

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

 

Oder die Spell-lastige Version die Versucht die Removal des Gegners ineffektiv zu machen:

 

 

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 1
  Arid Mesa
• 4
  Bloostained Mire
• 4
  Wooded Foothills
• 3
  Blackcleave cliffs
• 2
  Blood Crypt
• 3
  Mountain
• 4
  Eidolon of the Great Revel

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Goblin Guide
• 4
  Monastery Swiftspear
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Lavaspike
• 4
  Rift Bolt
• 4
  Skewer the Critics

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Bump in the Night
• 4
  Searing Blaze
• 2
  shard volley
• 2
  Light up the Stage
• 3
  Alms of the Vein

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Vorteil von B ist, dass man im SB Zugriff auf heftige Karten wie Rakdos Charm bekommt. Ohne W verliert man halt im Maindeck Boros Charm und Lightning Helix und im SB Palm, Path und Rip, dafür bekommt man ne bedeutend flachere Kurve und damit mehr keepbare Hände und nen schnelleren Kill als mit den konventionellen Burn Listen. Die Verluste im SB kann man mit Dismember / Relic / Rakdos Charm / Rain of Gore eigentlich ganz gut kompensieren. 

 

Evtl. spielt man auch eine Spell lastigere Liste ohne MD Eidolon aber dafür mit Weiß und Boros Charm. Mit mehr "cmc" 1 Spells kann der Geist nämlich zur Liability werden. 

 

Freue mich jedenfalls schon heftigst aufs brewen und die Zukunft von 26 Bolt.dec

 

 

 

Bearbeitet von Apocalypso, 18. Januar 2019 - 19:54.

[Duodax, Jedi-Knight]

Würde seit Light Up the Stage nur 1 Mana Karten im Maindeck spielen, die Karte ist übergierig. Finde aber nicht mehr genug Burn in RB weil Rift Bolt leider rausmusste wegen Light Up. Im Notfall mit Manamorphose und Street Wraith auffüllen wohl.

[Nerezzar]

Street wraith ist ja auch viel besser, wenn man ihn mit Light Up the stage aufdeckt O.o

[Kalli]

Will man Leyline Decks eigentlich dodgen oder doch eher grün splashen für Cindervines / Destructive Relery?

[K_MI_K_ZE]

Ich bin aktuell auf dem Grünsplash für Revelry. Die Kosten sind minimal und daher lohnt es sich denke ich. Cindervines habe ich noch nicht getestet.

[Apocalypso]

War das komplette letzte Jahr auf straight Boros und habe die Revelrys gefühlt gar nicht vermisst. Solange Burn mit Skewer jetzt nicht die Ausrastungen des Todes im Meta schiebt, sehe ich nicht, dass die Anzahl an Leylines sich vermehren sollte.

 

Laut MTGTop8.com wird die weiße Leyline in 1.5% aller Sideboards und 0.4% aller Maindecks (also in Bogles) gespielt. Klar erwischt man auch mal das random Worship gegen Spirits/Humans, weil man da eh gegen Vial boarden kann und es hat (manchmal) Anwendung gegen Hardened Scales, bin aber ehrlichgesagt kein Fan mehr vom Stomping Ground im Deck. Hatte einfach zu oft den Stompy onelander den ich dann mullen musste oder den stompy onelander den man auf 6 dann mit 1-drop keepen muss. Wenn die Leute der Meinung sind Leylines spielen zu müssen weil sie Burn hassen, dann haben sie sich diesen Win verdient. Würde daher einfach versuchen die 3 Leyline Matchups (Bogles, AdNausseam, Lantern) zu dodgen, weil sie eh keinen relevanten Metashare haben.

 

Smash ist die bessere Revelry, besonders wenn der Trend jetzt eh zu Rakdos oder Mardu geht mit Skewer und LutS

Bearbeitet von Apocalypso, 27. Januar 2019 - 14:28.

[Optimus]

Gehen Skewer the Critics und Light up the Stage auch in der klassischen Boros-/Naya-Variante? In der ist man ja doch eher reaktiv unterwegs, was im Hinblick auf die Fähigkeit Spectacle - und die beiden relevanten Sprüche sind halt nunmal Hexereien - doch ziemlich kontraproduktiv anmutet.

Dennoch sieht man im Netz die eine oder andere Borosliste, die eine oder sogar beide der genannten Karten in der Liste hat. Die Ergebnisse sind auch nicht unbedingt schlechter als die der anderen Varianten.

Hat jemand von euch schonmal die neue Version gespielt und kann vielleicht berichten? Komme die Tage selber nicht so sehr zum spielen...