Hab nen Eiswagen xD
Berry geschäftskalter Eismann confirmed
- Helios hat sich bedankt
Geschrieben von Gast_Vistella_* am 24. August 2019 - 21:23
Geschrieben von Rotband am 16. August 2019 - 15:05
Was würde die Greta dazu sagen .
Die schippert doch grad in die USA, wobei es da wohl Ungereimtheiten gibt: https://www.welt.de/...ehr-sauber.html
Und bitte nicht falsch verstehen, ich finde es mega affig wenn man sie dafür kritisieren würde, wenn sie in die USA fliegt. Aber hier tut sie ja so, als sei ihre Reise möglichst klimaneutral, verursacht aber unnötige Flüge. Das Schicksal der kleinlichen Zeigefingermenschen, ihr Verhalten wird detailliert beobachtet und es findet sich immer jemand der dann kleinlich den Zeigefinger erhebt.
Geschrieben von ElAzar am 14. August 2019 - 21:33
Und morgen fahre ich nach Bosnien auf Urlaub.
Bekomm ich eventuell von Lazo einen Pluspunkt.
Geschrieben von Iksquadrat am 13. August 2019 - 14:58
Mal der Reihe nach:
Chalice of the Void interessiert sich für die CMC, die converted mana cost. Was aber ist das?
CR 202.3 The converted mana cost of an object is a number equal to the total amount of mana in its mana cost, regardless of color.
Achso, gut zu wissen. Aber was genau habe ich unter Mana cost zu verstehen? Bei miracle-spells sieht die ja durchaus mal anders aus.
202.1 A card’s mana cost is indicated by mana symbols near the top of the card. (See rule 107.4.) On most cards, these symbols are printed in the upper right corner. Some cards from the Future Sight set have alternate frames in which the mana symbols appear to the left of the illustration.
Ich verstehe. Das bedeutet also, dass die "Mana cost" immer das sind, was oben rechts in der Ecke steht und die Voncerted Mana cost dies als Zahl....aber was ist denn, wenn ich ein X in den Kosten habe?
202.3e When calculating the converted mana cost of an object with an in its mana cost, X is treated as 0 while the object is not on the stack, and X is treated as the number chosen for it while the object is on the stack.
Achso, danke liebe Regeln
Zusammenfassend: Wenn x vorkommt, geht es mit dem für X gewählten Wert mit in die Rechnung ein. Für die CMC ist nur wichtig, was oben rechts steht, egal, was ich letztendlich gezahlt hab
Geschrieben von GraveOfTheEighties am 12. August 2019 - 13:29
Geschrieben von Rotband am 12. August 2019 - 12:39
Möchtest du mich als Cheater bezeichnen, ja? Dann hier auf deinen Trollversuch ein paar Fakten:
- Es gab im Deck genau kein Pattern, wurde ausführlich vom Judge geprüft
- Es war ersichtlich, dass das nicht von mir verursacht wurde, sondern sich um einen Produktionsfehler handelte
- Es war, resultierend aus Punkt 1, unmöglich auf bestimmte Karten zu cutten
- Ich lege mein Deck mit den Öffnungen zum Gegner, kann die entsprechenden Stellen also während des Spiels nichtmal sehen
Tut mir ja leid, dass einer von euren Kumpels wirklich beim Betrügen erwischt wurde und nachweislich Leute aus Turnieren gecheatat hat. Intention meines Posts im Sleeve-Thread war es aber, dass ehrliche Spieler eben auf genau sowas achten, weil das wohl keiner tut.
Übrigens finaler Punkt: Bei mir wurde vom Judge das Urteil gefällt, dass es klar unabsichtlich war und entsprechend geahndet wurde. Also machen wir jetzt lieber auf Selbstjustiz und übergehen Judges? Okay
Geschrieben von Gast am 11. August 2019 - 22:31
Edit: Ja geil, 23 Minuten schreibt hier keiner, und dann Doppelninja.
Ich habe alle aktiven user des Forums in Tabs geöffnet und wenn so eine Regelfrage kommt, aktualisiere ich die ganzen Tabs mit Tab -> Strg+R, bis ich sehe dass jemand in dem Regelthread aktiv ist, und dann schicke ich meine Antwort ab um denjenigen zu ninjaen.
Geschrieben von brennender_fuchs am 08. August 2019 - 12:38
Wie wäre es mit Inklusions-Magic, mit 2 Stunden Rundenzeit, Best of 1 natürlich, und jeder Spieler hat einen Betreuer, der ihm Züge vorschlägt?
Geschrieben von Yaloron am 07. August 2019 - 14:35
In schriftlicher Form: LSV Setreview (die anderen Teile sind am Anfang verlinkt)
In Podcast Form: LR Setreview (gibt's alternativ auch auf Youtube)
Geschrieben von Arbaal am 07. August 2019 - 12:36
Leute könnten auch einfach weniger ineffizient sein, dann wäre die Rundenlänge nie ein Problem.
Ich würde schätzen, dass mindestens die Hälfte der Magicspieler Angewohnheiten haben, die massiv Zeit fressen beim Spielen, ohne dass ihnen das klar ist.
Beispiele dafür sind ineffizientes Kartenziehen, neuordnen vom board und Friedhof sowie unnötig langsam abgewickelter Zonenwechsel von Karten um nur mal ein paar der häufigsten Zeitfresser zu nennen.
Die Rundenlänge anzupassen weil der Durchschnittsspieler Zeit verschwendet, nur damit er dann noch mehr Zeit verschwenden kann, erscheint mir keine sinnvolle Lösung.
Ich hab jedenfalls keinen Bock zwischen den Runden immer ne Stunde auf die Ineffizienz meiner Mitmenschen warten zu müssen.
Geschrieben von Rotband am 05. August 2019 - 15:55
Anmerkung: War auch exakt die einzige Situation wo ich ihn traf, bzw. bemerkte.
Afaik weiß man nicht warum er suspended wurde. Es kursierten ein paar Dinge in Bottrop, aber dazu kann ich nichts sagen weil nicht nachprüfbar.
Wenn das Gerücht in Richtung Bribery geht halte ich es für sehr real, weil ich definitiv erlebt habe wie exakt dies passierte. Allerdings wurde er da nicht gesperrt für.
Geschrieben von Assimett am 05. August 2019 - 15:53
Bitte sagt mir, dass er wegen Cheating suspended wurde. Dann sind nämlich seine Erfolge, auf die er sich damals immer was einbildete, einen Scheiß wert... Auch wenn er sie im Einzelfall möglicherweise sogar legal erreicht hat.
Afaik weiß man nicht warum er suspended wurde. Es kursierten ein paar Dinge in Bottrop, aber dazu kann ich nichts sagen weil nicht nachprüfbar.
Geschrieben von Rotband am 05. August 2019 - 15:53
Geschrieben von Der Schneider am 04. August 2019 - 10:19
Klingt komisch weil es gab niemals 13 Karten Booster.
Deutsch Limited / Unlimited /Revised hatten für ihre 4,95DM ebenfalls 15 Karten im Booster wie auch alle anderen Booster.
Natürlich gab's keine 13-Karten Booster, die hatten regulär alle 15 Karten, nur eben dieser eine Booster nicht. Ich hätte gedacht, diese Besonderheit wäre aus meiner Schilderung abzuleiten gewesen ...