King Suleiman

Die von Christopher Rush dürfte wohl die teuerste sein (Black Lotus, Lightning Bolt).

Danach vielleicht die von Dan Frazier (alte Moxe, Berserk, Enlightened Tutor).

Nein, es gibt viel seltenere.

Bei Christopher Rush kommt es auf die Gen der Signatur an, die Farbe und ob er eine Kallligrafiesignatur hatte.

Grundsätzlich sind seine Signaturen zwischen 10 und 35 Euro Preisaufstieg pro Karte wert,eher aber 30 euro.

Aber der hat durch einen Agenten (der heute noch Signaturen authentifiziert) extrem viel unterschrieben, weshalb signed Bolts und co. keine Mangelware sind.

Teure Signaturen sind z.B. Chippy auf neuen Karten (Mishras Bauble Playset sighed) kosten z.B. vierstellig, falls du jemals die Möglichkeit hast, die zu kaufen. Chippy hat mit der Community gebrochen.

Quinton Hoover ist sehr teuer und ikonisch. Extrem selten ist auch Michael Komarck, die auf Eldrazis volkommen preislich eskaliert oder Tarns von Philipp Straub signiert machen direkt 80 Euro mehr pro Scalding Tarn.

Portal3K Artists gibt es kaum signiert, bei entsprechender Karte ebenfalls extrem teuer. Auch signed Talismänner aus Mirrodin von Mike Dringenberg würdest du dreistellig loswerden, die Nachfrage ist beindenen besonders hoch.

Teuerste Signatur dürfte aber definitiv Chippy auf neuen Karten sein, weil das eben 4 Stellig wird.

Oder - aber nie auf dem Markt - es gibt exakt 4 signed Onslaught Skirk Prospector, weil der Artist nahezu direkt nach dem signen gestorben ist. Die hat jemand, der nur goblins zockt gekauft für unmenschlich viel.

Es geht um ein nagelneues und unbeschädigtes Produkt, das im NM-Sollzustand ohne weitere Maßnahmen nicht turnierlegal ist.

 

 

2. Das eigentliche Problem ist, dass WotC ein Produkt herstellt, welches streng nach den herstellereigenen Turnierregeln nicht legal ist. Ein extrem teures Produkt. Und es wird erst legal, wenn der Spieler selbst entsprechende Maßnahmen trifft. Das ganze klingt rein vom Prinzip her einfach dämlich³ und nach absolut keinem logischen Gedankengang irgendwie zu rechtfertigen.
 

 

Sag mal, bist du nicht ein paar Jahre zu spät mit deiner Argumentation? Die Double-Faced-Cards gibt es schon eine Weile, und auf die trifft diese Argumentation ganz genauso zu.

Natürlich stört es niemanden aber der Deutsche Alman regt sich halt so gern auf...

Geh kum, als ob karten zum einen immer nm ausm booster kommen und zum anderen dauerhaft nm bleiben beim spielen ohne sleeve. 
 

aber ja, man muss wohl das haar in der Suppe finden.

Hier mal ein paar letzte Zugänge für meinen Cube:

 

 student_of_warfare.PNG   129,16K   0 Mal heruntergeladen  elspeth_champion.jpg   115,25K   0 Mal heruntergeladen  palace_jailer.jpg   133,1K   0 Mal heruntergeladen  control_magic.PNG   1,88MB   0 Mal heruntergeladen  treachery.PNG   1,7MB   0 Mal heruntergeladen  zealous_conscripts.PNG   1,5MB   0 Mal heruntergeladen  goblin_bombardment.png   891,85K   0 Mal heruntergeladen  arbor_elf.jpg   79,13K   0 Mal heruntergeladen  wall_of_blossoms.PNG   2,01MB   0 Mal heruntergeladen  plow_under.PNG   1,1MB   0 Mal heruntergeladen

Ich gehe davon aus, dass Cardmarket (genauso wie TCG Player, Scryfall etc.) alle Produktdaten (Bilder, Texte, Übersetzungen...) für jede neue Karte von WotC in einer handlichen Excel bekommt, die sie dann nur noch ins System einspielen muss. Das Format dazu ist normalerweise CSV. 
Händisch macht da sicher niemand entwas, ausser vllt. bei den Spoilern...

 

Wenn also ganze Secret Lairs zu spät kommen, liegt es wahrscheinlich daran, dass der Produktfeed von WotC noch nicht vorlag.

 

 

#Esports ^^
Wenn die Wixxgriffel schnell übers Mauspad wedeln. :>

Auf welchem Sender zappt man zu sowas?

Bei uns in Deutschland sind es hauptsächlich die dritten Programme, wo es öfter mal regionale Meisterschaften gibt. International ab und an auf Sport1.

folgende Situation:

ich habe Anfang der Woche Karten bestellt, u.a. Presaleartikel von CLB. Diese durften ja nicht vor dem 10.6. versandt werden.

Der Versand wurde am 10.6. in der Nacht bestätigt, heute kam es an. Poststempel sagt 8.6..

Persönlich ists mir ja egal, da ich so meine Karten schon habe, aber so ganz legit ist das ja nicht. Würdet ihr da snitchen?

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Ehrenlos…

Ob das der einzige Grund bei MKM ist weiß ich nicht, aber seit die angefangen haben "moderner" zu werden, ging es mit der Bedienung straight bergab, die Server sind in die Knie gegangen, und die Seite war immer öfter down.

 27EBC87D-F21C-45EE-AB1E-9CE93190C3A3.jpeg   104,81K   0 Mal heruntergeladen

[...] Klar es ist zweckdienlich, aber als Designer wandere ich schon manchmal am Synapsenriss wenn ich dort surfe.
 

[...]

 

Wo wir gerade bei Synapsenriss sind: In dem Moment, in dem ein Designer nur halb so viel zu sagen bekommt wie die Leute, die sich um die Zweckdienlichkeit kümmern, wird's scheiße.

Ob das der einzige Grund bei MKM ist weiß ich nicht, aber seit die angefangen haben "moderner" zu werden, ging es mit der Bedienung straight bergab, die Server sind in die Knie gegangen, und die Seite war immer öfter down. Und anstatt einen Schritt zurück zu machen, kann man sich nicht mehr als 300 Items in der Suche anzeigen lassen, was beim Stöbern in Shops nichtmal für den Anfangsbuchstaben "A" reicht.
 

Richtig geiles Ding! Wenn am Ende das Blasrohr einsetzt, war ich so "DAAAFUUUQ". Hab mal beide Bands seperat angecheckt... die sollten mehr Musik zusammen machen, einzelnd war das eher so meh ^^

 

Neue Tanzroutine:

 

Haha, genau das Gleiche habe ich mich auch gedacht (sowohl das mit dem Didgeridoo[?] als auch, dass beide Bands einzeln gar nicht mal so geil waren...).

 

@King Suleiman: Mrs. Robinson N1 Klassiker.

 

Die haben ein Verfallsdatum eingebaut.
Wie in dem einen Film.. wenn der weiße Kristall.. äh Punkt Rot wird geht es zu Ende.

Nicht jeder ist Experte, wisst ihr?

Man hätte ja sich ja mal einen halben Satz in der Art im entsprechenden Post aus den Rippen leiern können ohne daran zu sterben, will ich damit sagen.

Danke für eure Erklärung!

100%ige Treffsicherheit bei unscharfen "Kartoffel-Fotos" kann sehr schwierig werden, sollte aber im Kontext (sehr wertvolle Karten) schonmal aufhorchen lassen!

Wie schon angedeutet ist "Common Sense" oder der normale Menschenverstand ein wichtiges Instrument um einem Angebot mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Was man hier anfuehren kann:

- Unscharfe, schwach beleuchtete, niedrig aufgeloeste Fotos bei Karten die 4-5-stellige Preise haben koennen (speziell die in "Beta Optik" gehaltenen Exemplare, wie der Mox Sapphire und die Tundra) sollen mir "WAS" bitte mitteilen?
Keine Zeit? Keinen Bock? Total unfaehig an der Kamera (App)? --- Auf jeden Fall zeigt es mir: Keine grossen Details (aber man sieht noch genug )

- Man hat die extreme Diskrepanz an versammelten Kartenwerten bereits angesprochen, die meisten Karten sind vielleicht nicht mal 10 Cent wert, sehen dazu noch dreimal gegessen aus und dann GLAENZT da ein "mutmasslicher" NM Beta Mox Sapphire einfach so unbeteiligt durch den Ordner? --- Mag sein das da jemand mit Unkenntnis wirbt, das wir nur die Spitze der kompletten "High-End" Sammlung sehen, etc. aber "skurril" ist hierbei die ultimative Verniedlichung.
Ist aber durchaus erstmal nicht nachweisbar ob hier komplett naive Unkenntnis vorliegt oder in welchem Grad hier eine Betrugsabsicht dahintersteckt, es macht zumindest "nachdenklich"...
Laut Verkaeufer:"Ich kann leider nicht mehr sagen das ich mich nicht damit auskenne." wird das alles nicht transparenter. Transparenz ist bei solchen, potentiellen Werten aber essentiell.

- Geworben wird mit "Magic Karten sehr alt" --- Kein Wort ueber Nachahmungen, bzw. dass es sich nicht um originale WOTC Produkte handelt. OKAY, dann schauen wir mal

Volcanic Island:

 Volc_cut.jpg   117,78K   4 Mal heruntergeladen

- Revised Volcanic Island: violette(!?) Regelboxkontur inkl. komplettem Farbstich in dieselbe Richtung im Rand? "Kartoffel"-Farben sind mit Vorsicht zu geniessen, aber im Vergleich mit dem Ice Age (rechts) und dem Revised Mountain (darunter) scheinen die restlichen Karten "relativ" originale Farben darzustellen, d.h. hier wuerde eine (extreme) Farbschwankung beim Volcanic vorliegen, dummerweise muesste sich diese Schwankung aber auf der kompletten Karte zeigen! Auch im Artwork, also entweder weniger hellblaues Meer (eher dunkleres Blau Richtung lila) oder (bei mangelnder Gelbdichte) keine deutlich gelben oder gelb-gruenen Merkmale auf der Insel.. die waere dann ziemlich blass.
Der Landrahmen in Revised muesste derselbe sein, egal ob fuer Dual oder Basic, soweit ich weiss (habe keine Revised Duals mehr)

Tundra:

 Tundra_Cut.jpg   73,42K   2 Mal heruntergeladen

Ein wichtiges Hilfsmittel, wenn man kein Original besitzt, sind Scans, Fotos etc. zum vergleichen, wie man sie oft im Netz/auf MKM finden kann. Einfach mal auf MKM die Fotos/Scans von den Beta Tundras checken
Die Qualitaet ist ziemlich mies beim obigen Foto, was man aber deutlich sieht sind die weissen Abnutzungen an der Raendern der umgebenden Karten, daher MUESSEN bei der Tundra auch in den unteren beiden Ecken, im schwarzen Rand diese kleinen, weissen "Dreiecke" der original Tundra zu sehen sein. Diese Dreiecke sind sehr spezifisch pro Karte, fast ein Fingerabdruck (mit entsprechender Vergroesserung) und sollten auf keinen Fall bei einer original Tundra komplett fehlen.
"Nachahmer" scheinen solche Details gerne vor der Vervielfaeltigung digital wegzuretuschieren, da man es wohl als Makel betrachtet, gibt noch weitere Beispiele von aehnlichen Schoenheits-Retuschen z.B. auf den Rueckseiten mancher "Nachahmungs-Serien".

Also haben wir die erste Karte im 4-stelligen Bereich eindeutig als Nachahmung identifiziert
Ab jetzt empfiehlt sich zumindest mal diese Webseite mit Bildern ("Name" und Wohnort sind ja bei kleinanzeigen inklusive) im Ordner "VORSICHT" (o. ae.) abzuspeichern und das Angebot schnellstmoeglich hinter sich zu lassen

Weitere Beispiele (eigentlich nicht mehr notwendig):

Mox Sapphire:

 Mox_Cut.jpg   24,22K   2 Mal heruntergeladen

Wertvollste Karte, unschaerfstes Foto. Gibt momentan nur zwei Scans/Fotos auf MKM, aber auch hier keinerlei "unschoene" (aber so wertvolle) weisse Dreiecke unten

Chains und Valley:

 Chains_cut.jpg   36,37K   2 Mal heruntergeladen  Valley_cut.jpg   35,16K   2 Mal heruntergeladen

Wie die Mitforisten schon direkt sehen konnten ist der vertikale Abstand vom Kartennamen zum schwarzen Rand nach oben viel zu knapp, eins der vielen Merkmale von Nachahmungen und definitiv nicht original, jede Menge Scans/Fotos auf MKM hierzu


@xeno
Es ist grundsaetzlich davon auszugehen, dass Nachahmungen mittlerweile zahlreicher vorhanden sind als zu den Anfaengen 93/94 und ja, ich glaube das es tatsaechlich immer noch (selten) vorkommt, dass ein Verkaeufer keinen Schimmer haben kann..

Wenn der Common Sense Detektor anschlaegt sollte man in aller Ruhe vergleichen, vergleichen und... vergleichen. Oder jemand fragen, der sich damit auskennt.

Hoffe meine Rippenleier hilft dir weiter, Internet-Stranger

24h finde ich ehrlich gesagt auch extrem. Ich verstehe es, aber auch dass man als Verkäufer sein Geld sehen will. Manche Käufer lassen sich schon ordentlich Zeit.
Mich nervt es ehrlich gesagt am meisten, wenn man eine Bestellung noch am gleichen Tag fertig macht, diese laut Tracking am nächsten Tag ankommt, der Käufer aber erst nach 4 Wochen den Empfang bestätigt - natürlich ohne zurückzudatieren. Abgesehen davon, dass das dann immer die Statistik ruiniert, empfinde ich das persönlich als respektlos.

Käufer haben leider bei MKM etwas zuviel Narrenfreiheit.

 

Kenn ich absolut, hatte vor kurzem auch nen Fall von morgens Karte bestellt und Abends ne Nachricht bekommen "Habe noch immer keine Zahlung erhalten, bitte umgehend bezahlen, sonst verkaufe ich die Karte an jemanden im LGS!"
War da schon stinkig, wollte die Karte zu dem Preis aber unbedingt haben, habe also dann per Nachricht geschrieben, dass das so eigentlich nicht geht aber per Sofortzahlung das Konto gedeckt.
Ende vom Lied war, dass die Karte ewig nicht versendet wurde, dann 2 oder 3 Wochen später ankam und statt der englischen Karte kam ne französische.