24 Antworten in diesem Thema

[ElAzar]

Kann ich in nem guten monat posten, kann auch zum verlauf der änderungen etwas sagen.

[Crackling]

Gut, damit ist die Deadline verstrichen.

Xardas, Shelby und Myrapla sind leider die einzigen Teilnehmer geblieben. Da das nur so wenige Teilnehmer sind, würde ich die Bewertungsdeadline einfach mal bis zum 18.01. 23:59 Uhr ansetzen wollen, um den nachfolgenden Contest nicht noch weiter zu verzögern.

 

Wenn das einem von euch 3 nicht passt, meldet euch bei mir, dann setzen wir das auf die üblichen 2 Wochen.

[Crackling]

Also ich habe bisher erst eine der drei Bewertungen bekommen. Werde die Deadline dann wohl auf nächste Woche Sonntag verlängern

[Crackling]

Für 3 Teilnehmer hat es leider ewig gedauert, was auch meine Schuld war. Insgesamt leider ein ziemlich trauriger Contest. Vielleicht war die Aufgabe blöd gestellt, die Zeit ungünstig oder sonstwas, aber 3 Teilnehmer ist schon echt wenig. Ich hofe einfach mal, dass sich das bei zugänglicheren Aufgaben wieder fängt. Es ist schon traurig, wenn man sieht, wie viele einen Beitrag angefangen haben, aber ihn dann entweder vergessen oder einfach nicht die Zeit finden.

 

Xardas Bewertung

Spoiler

Platz 1: Shelby



Ob die Decks jetzt wirklich ausgeglichen sind ist schwer zu sagen, man kann wohl davon ausgehen das die Spiele nicht unbedingt einseitig sind, dass liegt aber eher an dem kaum vorhandenem Powerlevel. Sanctuary Cat war schon im Limited unspielbar und Loam Lion mit 4 Forests erscheint mir auch nicht so der Plan.. Die Games in denen die Hunde ihre Rares ziehen können auch ZU unausgeglichen sein, weil das Katzendeck einfach keine vernünftige Antwort hat ( Exile Removal wie Journey to Nowhere hätte es doch getan q.q). Man kann den Sac Effekt umspielen und ansonsten gibt es nichts was in dem Deck positiv mit dem Hound of Grisselbrand iteragieren kann. Selbst wenn man es schafft mit der ersten Hälfte fertig zu werden, was genau macht man dann gegen die stärkere zweite? Man muss doch x Karten gegen den Tauschen um den überhaupt vom Feld zu bekommen. Imho ein grober Designfehler.

Zudem hat das Deck absolut NICHTS weswegen man es auch tatsächlich kaufen wollen würde. Ich fand meine eigene Lösung mit der "schmackhaften" Manabase schon nicht grade elegant aber zweckdienlich, hier wurde wirklich am falschen Ende gespart.



Platz 2: Myrapla:

Man müsste sich ja jetzt fragen was ich an diesen Decks zu bemängeln habe, wenn die imho schon ziemlich bescheidene Umsetzung von Shelby trotzdem vorne liegt. Eigentlich ganz simpel

Die Decks sollten aber, anders als die Dueldecks von Wizards, trotzdem die Deckbau Regeln befolgen(abseits der 60 Karten Regel) und nicht nur aus Einzelkarten bestehen.

Nach meinem Verständnis erfüllen seine Decks einfach nicht die Aufgabenstellung. Karten die als "Dreh- und Angelpunkt des Decks" bezeichnet werden sind 2 mal drin. Wenn man dann "Müllkarte aber dies ist immerhin ein Dueldeck! :>

" sowas in den Begründungen liesst fühlt man sich etwas veräppelt, wenn dann im gleichen Deck die Schlüsselkarte 2x vorhanden ist.

Dann halt noch die random Totschlag Rare mit Vindicate, welche a) viel zu stark ist und b) einfach super unverhältnismässig aussieht.

 

Shelbys Bewertung

Spoiler

Ok Bewertung ist relativ easy, da Myrapla die Contestregeln nicht befolgt, weil er die Deckbauregeln ignoriert.

 

Und da sonst kein Teilnehmer dabei ist bekommt Xardas die Punkte, wobei ich sagen muss, dass mir die Thematik von Xardas eh besser gefällt und Ich Mensch gegen Natur mir eher auch sowas wie Maschinen oder Fabriken usw vorgestellt hätte.

 

Myraplas Bewertung

Spoiler

Da kein Bewertungsschema vorgegeben wurde und es nebst meinem Beitrag nur zwei andere Einsendungen gab, werde ich meine Bewertung dieses Mal in Form eines Fließtextes abgeben.

Vorweg: Xardas hat meiner Meinung nach eindeutig die Nase vorn.

Das Vampir-Deck ist mir etwas zu straight-forward geraten. Einfach in die Fresse ist mir für ein Duel-Deck eigentlich zu wenig; das Menschen-Deck jedoch finde ich, wenngleich es jetzt auch nicht hochkomplex gestrickt ist (wie auch, bei 40 Karten?), recht interessant aufgebaut. Zwar hatte ich ehrlich gesagt dieses Mal keine Lust irgendein Deck via Cockatrice tatsächlich zu testen (schien bisher sonst auch niemand zu tun; wozu also die Extraportion Mühe? :>), aber sie sehen gegeneinander annehmbar balanced aus.

Der Flavor ist gut gelungen und damit kommen wir schon zum nächsten Beitrag: Hunde vs. Katzen, ernsthaft?
Flavortechnisch meiner Meinung nach eine absolute Katastrophe. Kann mir eher weniger vorstellen, dass soetwas jemals in ähnlicher Form als Duel-Deck erscheinen könnte. Die Decks sind für meinen Geschmack viel zu langweilig geraten: Größtenteils (pseudo-)Vanillas und das eignet sich höchstens um Neulingen beizubringen wie man Angreifer und/oder Blocker deklariert. Kann dem leider ehrlich gesagt eher weniger abgewinnen.

Damit Gratulation an Xardas für den verdienten ersten Platz!

 

 

Meine Bewertung

Spoiler

Platz 1: Xardas

Die beiden Decks haben die Aufgabenstellung meiner Meinung nach am Besten erfüllt. Die Karten gleichen sich gegenseitig recht gut aus, wie bspw. Mikaeus vs Olivia und Travel Preparations vs Fires of Undeath. Olivia Voldaren kommt mir teils trotzdem etwas zu stark vor, aber durch die Removaloptionen im weißen Deck finde ich das noch in Ordnung. Trotzdem muss man klar sagen, dass die Karte das Spiel massivst beeinflusst und im Alleingang gewinnt, wenn der Gegner eben nicht sofort etwas gegen sie unternehmen kann. Mikaeus ist dahingehend einfach viel mehr von der Boardsituation abhängig.

Ich mag das Thema als Block Deck und es passt auch ziemlich gut zu der entsprechenden Story, auch wenn es natürlich nicht gerade das kreativste ist

Spieltechnisch hätte ich im weißen Deck noch ganz gerne einen Spontanzauber gesehen, um eben gewisse Interaktionen besser aufzeigen zu können. Cathar und Mikaeus erlauben das zwar auch ein bisschen, aber ein Spontanzauber wäre mMn angebracht gewesen. Das hätte dem Ganzen eben auch noch ein bisschen mehr Komplexität gegeben, was bei solchen Matchups immer gut ist.

First Strike vom Stromkirk Captain ist auch ein ziemliches Totschlagargument im direkten aufeinandertreffen der Kreaturen. Das Vampirdeck hat ziemlich viele Ziele, die echt problematisch sind, da hätte man wohl auch auf 3 Slayer of the Wicked aufstocken können(eventuell für einen Fiend Hunter).

Trotzdem lassen sich die Decks gut gegeneinander spielen, auch wenn mir die Vampirliste stärker vor kommt.

 

Platz 2: Shelby

Flavor ist ja bekanntlich Geschmackssache, ich muss aber leider sagen, dass ich Hunde vs Katzen nicht gerade spannend finde. Aber gut, ich möchte nicht abstreiten, dass es etwas seltenes ist(wobei ich Cat Tribal schon gespielt habe, wenn auch in einer deutlich stärkeren Aggroliste).

Aber ehrlich gesagt gefällt mir die Umsetzung nicht so besonders gut. Erst einmal besteht das Problem, dass die Hundeliste eine deutlich krassere Rare aufzuwerten hat. Mit den Hounds of Griselbrand tauscht das Katzendeck schon vor Undying unglaublich schlecht ab und danach kriegt man den gefühlt fast gar nicht weg. Jedes Spiel wo die kommen steht das weiße Deck vor einem dicken Problem. Statt Celestial Flare wäre hier ein Exilremoval deutlich angebrachter gewesen.

In Kombination mit 6 Doppelschlägern halte ich die Mogis Warhound auch für zu stark im Vergleich zu der weißen Liste. Da steht dann halt bspw. ein Loam Lion, der nur auf 4 Wälder trifft.

Das weiße Deck hat für mich auch nur 6 Uncommons statt 8, wie die rote Liste.

 

 

 

Platz 3: Myrapla

Ich hatte es dir ja schon geschrieben, es ist ziemlich unglücklich, dass du meinen Satz zu den Deckbau Regeln da nicht so verstanden hattest, wie er gemeint war.

Zur Thematik muss ich sagen, dass mir weiß jetzt nicht unbedingt als Farbe der Naturfeinde in den Kopf kommt und ich da wohl schwarz rot thematisch passender gefunden hätte, aber gut das Überthema gefällt mir an sich.

Das Problem ist jetzt leider wirklich, dass ich aufgrund der vielen verschiedenen Karten wenig zu den Decks selbst sagen kann. Wobei ich kurz erwähnen möchte, dass Vindicate nicht so wirklich in die Liste passt, wenn man sich die Kosten der Karten so anschaut. Das sticht einfach sehr stark hervor.

 

 

Zusammengefasst kommt das zu

1. Xardas

2. Shelby

3. Myrapla