@Oldschool:
Nur weil Wizards den Spielern einmal ermöglicht eine Karte zu gestalten, kann doch niemand ernsthaft verlangen, dass Wizards jetzt für immer und ewig nur das ursprüngliche Artwork verbreiten darf.
Das Vermächtnis der Spieler findet sich doch gerade im ersten Printrun wieder, also wo ist das Problem?
Warum nicht? Warum sollte man das nicht verlangen können ( viele karten sind es ja eh nicht)? Die "Logik" die Lazo da präsentiert in seinem Post ist auch irgendwie verquer. Wieso werden die ursprünglichen Artworks ikonischer, wenn der nächste Print random unpassendes Bild bekommt? Entweder etwas ist ikonisch oder nicht, eine Steigerungsforum ist doch einfach nur albern imho. Zudem das immer noch keine Rechtfertigung ist, warum auch die nächste Generation Spieler nicht die ikonischen Karten bekommen sollte, wenn sie ihre Booster aufmachen ( gut, bei dem Snappy hier gibts keiner Booster zum aufreissen, war eh nur ein Beispiel für den Erhalt der Karte). Man könnte meinen, dass die Karten dann nicht mehr ikonisch wären. Wieso ist der Ikonenstatus an die Verfügbarkeit gekoppelt? Ich verstehe unter ikonisch zumindest den Wiedererkennungswert.
Oder anders gefragt, warum ist es KEINE Abwertung des neuen Artworks? Kp, irgendwie klingt das super bescheiden, dass das "Alte" ikonischer wird, weil das neue so 0 die Identität der Karte trägt.
Und mal ehrlich, dass alte Snappy Artwork war nicht unbedingt der Reißer, aber was soll das neue darstellen? Auf Reddit hat erstmal direkt jemand nen Fußball reineditiert und das saß traurig passender aus. Sieht eher aus wie ein sprintender Krieger mit "Aura" als ein Magier. Der Hintergrund sieht super schlecht und lieblos gemacht aus.
@Confidant: Es ging nicht drum, wie die Leute das Artwork fanden, ich hatte nur auf den Einwand geantwortet, dass "jetzt plötzlich" dies bemängelt würde, dass die alten Artworks ausgetaucht werden. Confi ist noch nicht "so" lange her und war mir noch sehr gut im Gedächtnis eben dafür auch in der Kritik gewesen zu sein.
Dementsprechend ist es logisch, dass ich die neuen Artworks durchweg begrüße.
Prinzipiell würde da nichtmal etwas gegen sprechen, aber WARUM muss dann die ganze Identiät der Karte flötten gehen. Kann man Snappy/Bob/Safekeeper und co nicht neu designen und ihren Status als Invetional beibehalten? Der Safekeeper ist da das beste Beispiel. Warum hat dieser Elf keine blonden Haare und das Gesicht des Gewinners?
Es geht hier natürlich hauptsächlich um Snappy und wir wollen nicht zu OT werden, deswegen keine Diskussion ob jetzt die neue Variante von alten Invetionalkarten jemanden gefallen. Ich denke, dass sich selbst Anhänger der alten Artworks damit anfreunden können, wenn die neuen immer noch die alten Gewinner zeigt, nur im neuen Licht.
Wieso das aber jetzt eine gute idee sein sollte, aus dem Snappy und Thiago etwas SO anderes zu machen oder wo da der Mehrwert liegt, ist mir nicht begreiflich.