Zum Inhalt wechseln


Flodo

Registriert seit 22. Mär 2008
Offline Letzte Aktivität Heute, 13:08

#1318094 MKM Series Prague 25.-27. November

Geschrieben von The Beast am 29. November 2016 - 16:21

BERICHT
Der Barsch und das Beast

Ich war auch dabei, zusammen mit Forumsuser Barschrampe ging die Reise Samstag früh in Lüneburg los. Eigentlich wollte ich zur Reise selbst auch noch was schreiben, aber das würde wohl hart den Rahmen sprengen, daher habe ich mich mal auf's wesentliche zu beschränken versucht. Wer nur Magic lesen will, darf somit folgendes Kapitel direkt überspringen:

VORBEREITUNG / DUMMES GELABER OHNE MAGIC-BEZUG

Spoiler


DECK
Spoiler


MAIN EVENT
Spoiler


FAZIT
Es war einfach ein geiles Wochenende, auch wenn die Reise per Auto sowie die Rückfahrt bis nach Lüneburg bei Nacht, Nebel und Stau an die Reserven ging (fetten Dank an Barschrampe nochmal für's Übernehmen des Großteils der Strecke!). Hätte mir mein Abschneiden so absolut nicht ertäumen lassen und feiere es immer noch hart!
Das Event war (wie schon von einigen hier beschrieben) enorm von technischen Defekten heimgesucht worden, dennoch fand ich den Umgang der Orga und auch der Spieler mit diesen Umständen unter'm Strich gut; die Location selbst ist super gemütlich, die Akustik war zwar für Durchsagen nicht so gut, dafür aber beim Spielen selbst, weil man sich wunderbar in normaler Lautstärke unterhalten konnte und nicht ständig ein Stimmengewirr von hunderten Menschen übertönen musste.
Das Deck hat auch einfach geliefert! Grixis ist verdammt cool und ich würde akut nichts an der Liste verändern bis auf eventuelle Sideboard-Anpassungen, falls erforderlich. Sudden Shock war zudem enorm cool, Sideboard-Karte des Turniers war für mich allerdings eindeutig der Vortex! :wub:

Ach ja, danke für's Lesen dieser dezenten Wall of Text! :)

 

Edit: Ein paar ungewollte Kartenlinks entfernt.




#1317039 Burg-Midrange/Control ... Haufen

Geschrieben von vogel1 am 23. November 2016 - 22:44

Tomas Mar hat eben ohne Daze, dafür mit 2 Inquisition of Kozilek, 1 Thoughtseize und 1 Hymn to Tourach gespielt. Die Daze sind nur reingekommen, weil ich seine Liste zum netdecken nicht gefunden habe und ich mich nicht exakt an seine Liste erinnert habe.

 

Das stimmt nicht :P

http://tcdecks.net/d...2&iddeck=163887




#1317075 Landfall

Geschrieben von potGrabbit am 24. November 2016 - 02:08

Guten Abend Allerseits

 

Heute möchte ich euch mein Legacy-Deck vorstellen. Als ich vom Casual in Richtung Turnierformat wechselte (um 2010), habe ich mich nie so recht mit dem Gedanken anfreunden können, zu netdecken und bin darum seither selber am brauen. Das Deck habe ich über die Jahre hinweg verfeinert und es hat sich seither entwickelt von einem viel belächelten Deck, welches ab und zu mal gegen ein echtes Legacy gewinnen konnte, hin zu einem Deck mit ganz eigenem Charakter, das Turniere gewinnen kann. Ich habe schon vor ca. 2 Jahren einen Artikel zu dem Deck in dem Forum gepostet und habe daraufhin sehr gutes Feedback erhalten, welches mir auch bei der Weiterentwicklung geholfen hat. Seither habe ich aber schon wieder so viel verändert, dass ich den alten Post nicht weiter aufgreifen möchte und direkt einen neuen Schreibe. 

 

Sylvan-Safekeeper-MtG-Art.jpg

 

Deck

 

 

Warum dieses Deck?

 

Ich finde, dem Kartentyp Land wird generell zu wenig Beachtung geschenkt. In den Ländern schlummert ein solches Potential, das richtig genutzt jedes Land als eine einzeln spielbare Karte in Erscheinung treten kann, welche man gegen Spells "tradet" und so das Gegner-Deck überfordert. Natürlich gibt es mittlerweile fest etablierte Loam und Lands-Decks, diese spielen aber alle fast ausschliesslich über Länder. In diesem Deck zeige ich einen Ansatz, wie man das Lands-play auch komplementär verwenden kann, um entweder mit ihnen oder dank ihnen auch auf ganz andere Art zu gewinnen. Es bringt zahlreiche Karten und Synergien in der richtigen Mischung unter einen Hut, dass sie so zu tage treten, wie man sich das beim anschauen der einzelnen Karte vorstellt.

 

Pros

 

+ Synergien überall

+ Passt sich an andere Decks an (verschiedene Lines wählbar)
+ Hat kein Problem mit flooded-sein

+ Nie Screwed

+ Toolbox auf Länder und Kreaturen

+ grindet gut

+ Landhate

 

Cons

 

- Tendentiell schwach, wenn das Gegnerdeck kein Board aufbaut

- Game 1 hat es Mühe gegen gewisse Combodecks (Elves, Storm)

- Mag keine Deathrite Shamans

- schwer zu spielen

 

 

Gameplan

 

Man kann im Grunde genommen 3 Lines wählen.

 

1. Line: Dark-Depths Combo.

 

Subline 1: In diesem Falle versucht man Turn 2 einen Knight of the Reliquary zu etablieren (also Turn 1 Mox Diamond + Land oder Green Sun's Zenith into Dryad Arbor + Land oder Exploration + 2-land) Im Optimalfall schon mit einem Sylvan Safekeeper als Backup. Mit dem Knight und einem Croprotation oder dem Knight über 2 Züge oder schon einem Combo Piece rdy kriegt man dann die Combo, welche man am besten durch den Safekeeper absichert. Dann ist Marit Lage nur noch durch Mass-Removal, die nicht "Destroy" heissen, zu bändigen, also (Legacy-relevant) einzig und allein von Terminus (das kann man durch Gaddock Teeg versichern). 

 

Subline 2: Wenn man schon mit einem Piece oder 2 Crop Rotation startet, kann man direkt auf die Combo gehen ohne Knight. Das ist zwar schneller, aber ohne Protection. 

 

2. Line: Titania, Protector of Argoth

 

Titania ist der alternative Finisher. Wenn die Combo-Pieces für Marit Lage exiled werden oder für das Gegnerdeck einfach zu handeln sind, spielt man auf Titania. Sie ist alleine schon fast der Win (man holt sich mit ihr ein Fetchland, hat schon ein Wasteland rdy oder holt noch ein Wasteland oder hat einen Knight oder Crop Roattion rdy etc.) somit bringt sie meistens gleich ein paar 5/3-Elementals auf Abruf bereit (also EoT des Gegners), die dann den Sieg bringen. Mit dem Sylvan Safekeeper ist dann die Titania-Combo aktiv und jedes deiner Länder kann direkt in ein (oder 2) Elementare umgewandelt werden. Diese Line spielt man gegen Mid-Rangy decks im allgemeinen und Death and Taxes im besonderen, oder wenn sie sich halt grade anbietet. 

 

3. Line: Non-Linear Gameplay

 

Das schöne am Deck ist, dass es so flexibel ist. Man muss nicht stur eine Sieg-Line anpeilen (es sei denn, der Gegner zwingt einen dazu) sondern kann auch einfach durch das Spiel grinden, um dann im Perfekten Moment zu gewinnen. Gegen alle Nicht-Combo-Decks wartet man also mal ab und schaut was der Gegner macht, um dann mit seiner Toolbox optimal darauf zu reagieren. In diesem Fall reicht auch oft ein gewaltiger Knight im Lategame oder ein Tracker als Beatdown aus. Man versucht konkret seine Enignes zum Laufen zu bringen, die dann nach und nach aufzubauen. Also z.B. Wasteland/Horizon Canopy/Tranquil Thicket-(Exploration)-Loam/Crucible. Auf der Kreaturenseite versucht man mal einen Safekeeper zu etablieren und darauf baut man dann die Cobra (Into Titania) oder den Knight (Into Marit Lage) auf, der Tireless Tracker verspricht dabei einen ungeheuren Kartenvorteil. Wenn man ihn spielt, sollte man immer schon eine Option offen haben, um durch ihn Value zu generieren (z.B. einen Knight, ein offenes Fetch, ein Flagstones + Safekeeper, ein Crop Rotation etc.) Wenn der Gegner ihn dann nicht sofort weg kriegt, ist sein Kartenvorteil enorm. Im Link weiter unten sieht man z.B. im letzten Spiel gegen Delver wie ich mit den Plays bewusst nicht auf Sieg sondern auf Reaktion gehe. Ein Flagstones oder ein Crop Rotation im richtigen Moment bringen dann den entscheidenden Vorteil um das Spiel zu gewinnen.  

 

Key-Interaktionen/Synergien

 

Knight of the Reliquary Sein Tap Effekt bedeutet im Klartext: 

 

- (1/2) Win

- Zerstöre ein Nichtstandardland deiner Wahl

- Entferne eine Angreifende Kreatur aus dem Kampf

- Ziehe eine Karte

- Bringe eine Kreatur ins Spiel (z.B. um auf Liliana-Sacrifice zu reagieren)

- Bringe eine legendäre Kreatur auf die Hand ihres Besitzers zurück

- +2/+2

- Mache eine Kreatur uncounterbar

- Bringe ein Safe-Land (Flagstones of Trokair, dass du ohne Verlust opfern kannst)

- Bringe ein Standardland (gegen Bloodmoon / Back to Basics) 

und Postboard:

- Gebe einer Kreatur Schutz vor einer Farbe

- Graveclear

- Verhindere deinen Tod

- Alle Kreaturen haben nun Upkeep-Cost 1

 

Dasselbe gilt für Crop Rotation

 

Life from the Loam kann deine Combo recyceln, alles was der Knight oben gezeigt hat, sofern es im Friedhof liegt, und dazu noch Karten ziehen über Tranquil Thicket oder dir den nötigen Landdrop geben. Sie profitiert besonders Stark von Exploration.

 

Green Sun's Zenith ist als Tutor selbsterklärend, auf der Starthand brauche ich ihn sehr häufig für x=0 um das Dryad-Arbor zu holen. 

 

Sylvan Safekeeper Macht es möglich, all deine Länder gegen Spells zu traden (und das Flagstones sogar for free), er ermöglicht die Titania-Combo und kann auf demselben Wege auch den Knight instant-speed Boosten. Er ist wichtig um den Marit Lage zu versichern. 

 

Tireless Tracker Er ist ein passiver Profiteur von allen oben beschriebenen Interaktionen und somit besonders wertvoll, da du ihn nicht spezifisch "nutzen" musst, sondern er einfach friedlich vor sich hin Value generiert, während dein Gegner sich mit dem Knight und dergleichen abmüht. 

 

Cavern of Souls Spiele ich üblicherweise auf "Human", da dies den Safekeeper, Knight und Tracker abdeckt. Man kann es auch opfern, recyceln, und z.B. für "Elemental" oder "Advisor" erneut spielen, wenn man einen Counter vermutet.  

 

Spezifische Matchups

 

Miracles

Preboard 45:55 unfavoured, Postboard 65:35 favoured

 

Früher war das Miracles-Matchup preboard eine einzige Demütigung, der Tireless Tracker wertet es aber deutlich auf, denn auch wenn Terminus kommt, man kann durch ihn gemütlich Nachziehen und der Gegner hat somit gar nicht mehr gut getradet. Häufig mache ich ohne eine Combo fertig (die Titania ist im Miracles-Matchup gar nicht zu empfehlen). Oder mit einem abgesicherten oder sogar doppelt abgesicherten Marit Lage.

Post-Board wird es viel einfacher, man nimmt Titania, ein paar Exploration und Crop Rotation raus und dafür Chalice in, Thalia in, 3. Tracker, engineered, Sejiri Steppe und Pridemage in. 

 

DnT

Preboard + Postboard: 65:35 favoured

 

Death and Taxes finde ich ein einfaches Matchup, hatte aber noch nicht soooo viel Playtest dagegen. Hier spielt man auf Titania statt Marit Lage, entfernt immer schön die Equipte Kreatur aus dem Kampf damit die Jitte unten bleibt, baut sich einen Knight so gross auf, dass er nicht mehr klar kommt und zieht mit dem Tracker davon. Nebenbei killt man seine Karakas und Ports und die Wastelands sind für ihn sowieso wasted. Je länger das Spiel geht, desto unangenehmer wirds für ihn. 

 

Eldrazi Aggro

Preboard 55:45, postboard 60:40 favoured

 

Ähnlich wie gegen DnT aber etwas weniger Favoured da das Eldrazi-Deck schneller ist. Hier ist dafür der Land-Hate und das Maze of Ith umso effizienter, sie kaufen die nötige Zeit um selbst aufzubauen, bis der Knight alles Abblocken kann bzw. eine der Combos kommt. 

 

Storm

Preboard: 20:80 unfavoured, Postboard 55:45 Unfavoured

 

Wie bereits beschrieben sind Matchups, die keine Interaktion auf dem Board hervorrufen, schlecht, und Storm ist dabei das schlimmste von allen. Preboard kann man nur versuchen, mit seiner Combo gegen-zu-raisen, etwas Landhate zu betreiben und möglichst schnell den Gaddock rauszukriegen. Man hat zwar Optionen, das Game-1 ist aber wirklich unangenehm. Postboard hat man mit der Chalice, Thalia, Gaddock, Needle, Bojuka Bog und Ooze schon ein ganzes Arsenal parat, um dagegenzuhalten. Es bleibt trotzdem schwer ohne Discard. 

 

Delver

Preboard: 70:30 Favoured

 

Delver ist eines der einfachsten Matchups, der Burn kriegt die wichtigen Kreaturen nicht tot und wenn doch beschützt man sich mit Safekeeper. Man kann sich das wichtige uncounterbar machen und mit dem Maze Early-Agression verhindern, bis auf die Nemesis ist alles ein Kinderspiel. Postboard cutted man etwa die Explorations und z.B. 2 Crop Rotation für Chalice, ein zweites Maze und eine Sejiri Steppe. 

 

Grixis Delver

60:40 Favoured

 

Grundsätzlich ähnlich wie Delver aber die Deathrite Shamans reduzieren die Winrate etwas, alles andere kein Problem. 

 

Show and Tell

Preboard: 40:60 unfavoured, Postboard 50:50

 

Wie Storm ein schwieriges Matchup, aber nicht ganz so schlimm. Gegen den Nut-Draw vom Show and Tell-deck kann man nicht viel machen ausser Länder haten und das unausweichliche so etwas verzögern. Wenn ein Show and Tell into Omniscience into Emrakul kommt sieht man Game 1 ziemlich alt Aus. Man kann auch versuchen, die eigene Combo möglichst schnell aufzuziehen. Wenn das Deck "nur" Emrakul oder "nur" Omniscience + Griselbrand hat, dann kriegt man es mit Karakas / Maze of Ith noch einigermassen in den Griff. Postboard ist der Qasali und ein zweites Maze sehr wichtig und ob man's glaubt oder nicht, auch das Tabernacle kann sich lohnen. 

 

Shardless BUG

Preboard+ Postboard 60:40 Favoured

 

Shardless ist auch so ein Midrange Matchup und in diesen hat das Landfall-Deck die Nase vorn. Die 4 Deathrite Shamans verkomplizieren das Ganze aber etwas. Das Landfall-Deck ist zum Glück weit weniger Grave-Abhängig als es auf den ersten Blick den Anschein hat. Ich habe schon zahlreiche Spiele gegen 3 Deathrite Shamans auf dem Board locker gewonnen, wenn der Safekeeper vernachlässigt wird oder die Tracker liegen. Durch die Visions ist das Shardless gegenüber BUG/BUR gefühlt noch leicht im Vorteil.  

 

other BUG/ BUR (Midrangy Bob-Decks)

Preboard + Postboard 65:35 Favoured

 

Auch ein einfaches Matchup, es fehlt der nötige Speed um das Landfall-deck früh zu besiegen und durch die Combos bleibe ich im Midgame gefährlicher und durch die Toolbox habe ich meistens auch die passenderen Antworten. Ein Safekeeper ist häufig genug um das Deck zur Verzweiflung zu bringen. 

 

 

Lands / Turbodebths / AggroLoam

50:50 Equal

 

Die Spiele gegen Lands dauern immer eine Ewigkeit und enden dann meistens 1:1 xD, die Decks sind sich ähnlich und man kann halt auf die gleiche Art und Weise spielen, jedoch kann ich häufig mit der Titania aus dem Hut gezaubert gewinnen, wenn sich das Spiel "einfriert" und beide einfach darauf warten, die Combo des anderen abzuschiessen. Dafür hat man mit einer frühen Chalice etwas Mühe. 

 

Elves

Preboard 30:70 unfavoured, Postboard 70:30 favoured

 

Elfen ist eines der Matchups, welches sich durch das Sideboard am meisten umkehrt à la "vom Jäger zum Gejagten" für das Elf-Deck. In Game 1 ist das Deck tendentiell zu schnell, und auch wenn man sich mit Swords und ein paar schicken Maze-Of Ith- Moves auch noch eins, zwei Runden nach dem Behemoth halten kann, stirbt man dann meistens. Die Tracker schauen hier z.B. gar nicht gut aus. Ab Game 2 heisst es dann aber Ring frei für Tabernacle, Chalice, Glacial Chasm und Pithing Needle, diese aber auch Gaddock Teeg machen dem Elfen-Spieler mächtig zu schaffen und sorgen so nicht selten für ein 2:1 Sieg des Landfall-Decks.

 

Reanimate

 

scheint wieder etwas beliebter zu werden im Meta. War früher eines meiner Lieblingsmatchups (da hatte ich aber noch Bojuka Bog im Mainboard). Kann das Matchup gegen das "neue"-Reanimate Deck noch nicht einschätzen, das keine Counter aber umso mehr Discard spielt, das Deck macht mir aber keine Angst. 

 

--------------------------------------------------------------------

Ich bin sehr froh über Feedback und Kritik. Habe hier auf eine Aufführung der "Wackelkandidaten" und Maybeboard-Karten verzichtet. Deshalb ganz kurz: Man kann z.B. Crucible Cutten, 1 Wasteland und 1 Verdant Catacombs zugunsten von einem 4. Flagstones& 2. Plains tauschen, man kann weitere Länder für die Toolbox ins Mainboard bauen (Rishadan Port), je nach Meta auch einen Pridemage oder ein Ooze Main spielen, man kann auch den Exploration und Mox Diamond-Count reduzieren, halt alles zugunsten von Speed. Habe nun aber die Erfahrung gemacht, dass das Deck mit dem bisschen extra-speed gleich viel besser läuft (1 Turnier gespielt und gewonnen) Man kann auch schwarz splashen für Deathrite Shaman, Volrath's Stronghold, Decay & Discard (Ravens Crime?) etc. Man kann auch stärker auf Aggro spielen mit Steppe Lynx, Vinelasher Kudzu etc. Also hier noch ein paar Gedanken dazu, aber bin froh wenn ich auch ein paar Inputs kriege, von denen ich noch gar nichts wusste :)

 

Unter diesem Link könnt ihr Game 2 und 3 gegen Miracles (also Post-Board), sowie Game 1 & 2 gegen RUG Delver sehen. Das Ganze beginnt bei 5:47:00 Es waren zwei Top-8 Matches eines Legacy-Turniers in der Schweiz. 

 

 

Wenn ihr das Deck selber ausprobieren wollt, gebt mir Feedbacks wie eure Matchups gegen welche Decks gegangen sind und dann kann ich die Winrates etwas anpsasen.

 




#1309230 23.10 Legacy Open in Wien

Geschrieben von Turandot am 25. Oktober 2016 - 20:42

Nachdem ich das Turnier gewinnen konnte will ich euch einen Bericht nicht vorenthalten. Die Entscheidung Deathblade zu spielen war nicht wirklich durchdacht und ist eher aus einer Laune heraus entstanden. Ich hatte keine Lust auf Storm, Maverick ist wohl zu schwach und Miracles kann ich nicht spielen also wurde an 3 Ecken nach Karten für dieses Deck gefragt. Schließlich ist es gut gegen Death and Taxes was in Massen erwartet wurde an diesem Sonntag. Nach ein bisschen Herumprobieren kam folgende Liste dabei heraus:

 

 

Creeping Tar Pit und Liliana of the Veil ließen sich leider auf die Schnelle nicht mehr auftreiben. Ich habe mich außerdem für Dark Confidant und gegen Baleful Strix entschieden, weil das Deck irgendwie zu wenig Kartenvorteil-Engines hat. Vindicate über Council’s Judgment weil es leichter zu casten ist und auch Länder trifft. 

 

Die beiden Flusterstorm und die vier Extra-Massremoval gegen Kreaturenbasierte Decks (Delver, DnT, Elfen usw…) waren gesetzt. Die letzten 9 Slots wurden ziemlich Random aufgefüllt. Ein bisschen von allem ohne großartig viel nachzudenken. Ein wenig Kombohate, ein bisschen Gravehate, Tribalhate, Miraclehate und die obligate vierte Force. 

 

Runde 1 gegen Burn:

 

Game 1: Ich habe einen langsamen Start und er wirft mit Burnspells um sich. Ein Eidolon kann ich schwertern und einen Price of Progress forcen. Ich kann seinen Monastery Swiftspear mit Nemesis stallen, bevor mich sein Lavamancer auf 1 bringt. Ich bekomme Jitte online und muss hoffen, dass er keinen Price nachzieht. Als ich mit Batterskull auch außer Price-Reach bin gibt er auf. 1:0

 

Game 2: Das war ein kurzes Vergnügen. Er bleibt auf einem Land kleben und ich hab alle Zeit der Welt eine Nemesis mit Jitte und Doppelcounter-Backup online zu bringen. 2:0

 

Boarding: -3 Thoughtseize, -2 Dark Confidant -2 Jace; +2 Flusterstorm +Explosives, +Meddling Mage +Abrupt Decay, + Disenchant, + Force of Will #4

 

1:0 Gesamt

 

Runde 2 gegen Sneak and Show

 

Game 1: Ich kann ihm mit Thoughtseize ein Show and Tell wegnehmen. Er findet jedoch mit Hilfe eines Tops in kurzer Zeit zwei weitere und bringt Emrakul. Er dazed mir meinen Jace, ich finde kein Karakas und schiebe zusammen. 

 

Game 2: Ich halte eine mittelmäßige Hand, jedoch mit Karakas. Er findet nichts und ich bringe eine Clique online, die ihm ein Kombopiece wegnimmt und langsam tothaut. In der zwischenzeit wurden genug Counter angesammelt um all seine Versuche zu beantworten. Flusterstorm gewinnt einfach jeden Counterwar. 

 

Game 3: Ich waste sein Dual und seine beiden Ancient Tombs back to back und er macht das gesamte Spiel nichts anderes als zu Discarden. Eine Clique erledigt die Formalitäten. 

 

Boarding: -4 Stoneforge, -1 Jitte, -4 Swords to Plowshares; +Force +2 Fluster +Meddling Mage +Ethersworn Canonist, +Clique, + Surgical, +Disenchant, +Verdict

 

2:0 Gesamt

 

Runde 3 gegen Elfen (Hebrodt) 

 

Game 1: Er beginnt mit Cavern of Souls into Nettle Sentinel. Ich seize ihn, sehe kein weiteres Land, nehme ihm ein Manatier, waste ihn im darauffolgenden Zug und er findet das Gesamte Game kein einziges Land, bzw. als er eines Zieht ist er bereits klinisch tot.

 

Game 2: Er beginnt mit Land Quirion Ranger, ich seize ihn wieder, nehme ihm ein Natural Order weg und er zieht zu seinen 3 Ländern auf der Hand in den darauffolgenden 8 Turns sieben weitere nach und hat folglich keine Chance. Das waren sehr traurige Spiele. 

 

Boarding: -4 Stoneforge -2 Jace -Batterskull -Land -2 Nemesis; +Force +2 Fluster +Plague +Explosives +Verdict +Decay +Canonist +Mage +2 Persecution (Ich geh in dem Matchup auf 61) 

 

3:0 Gesamt

 

Runde 4 gegen Elfen: 

 

Game 1: Ich bekomme sehr schnell eine Jitte online. Kann seine Natural Order Discarden, relevante Tiere entsorgen und er schiebt recht schnell. 

 

Game: Er muss Mulligan auf vier nehmen und holt diesen Rückstand einfach nicht mehr auf. Ein verzweifelter letzter Versuch mit Order mit mit Flusterstorm im Keim erstickt und er reicht mir die Hand. 

 

Boarding: siehe oben. 

 

4:0 Gesamt

 

Runde 5 gegen Eldrazi

 

ID, wir spielen aber zum Spaß ein Match, das er knapp mit 2:1 gewinnt weil ich übersehe, dass er eine City nicht geopfert hat und deswegen alle Fatties casten kann.

 

4:0:1 Gesamt

 

Runde 6 gegen Shardless Bug

 

ID, ich nütze die Zeit um was zu essen. 

 

4:0:2 Gesamt

 

Damit zweiter nach Standings hinter dem Eldrazispieler. 

 

Viertelfinale gegen Grixis Delver: 

 

Game 1: Mein Gegner ist lange auf einem Volcanic Gescrewed und schiebt recht bald gegen Doppelnemesis. 1:0

 

Game 2: Wir tauschen konsequent 1:1 ab. Er kann beide Equipments mit Anclent Grudge entsorgen. Die Stoneforges, die zu Squire verkommen sind hauen ihn auf 7 runter. Er kann dann aber auch beide entfernen und legt eine Winter Orb Schließlich finde ich Nemesis, den ich mit Hilfe von Fluster resolven kann. Ein Raceversuch seinerseits mit Pyromancer wird mit Persecution beendet. 2:0

 

Halbfinale gegen Shardless Bug. 

 

Game 1: Ich erwische einen guten Start mit Deathrite und Dark Confidant, er kann jedoch beide entsorgen. Als er mit Snapcaster into Decay auch noch meinen Skull-Token entfernt und Jace nachlegt schiebe ich. 0:1

 

Game 2: Ich lege Turn 2 einen Stoneforge, den er nicht wegbekommt. Schließlich bringt er aber eine Liliana aufs Board und entsorgt meinen Batterskull-Token. Ich kann meinerseits aber einen Jace, der das Duel of the Planeswalkers für sich entscheidet, weil ich removal für seine Lili finde und zu oft gebrainstormed habe. 1:1

 

Game 3: Ich lege einen Traumstart hin mit T1 Shaman into Waste plus Stoneforge. Ein Seize nimmt auch noch seine Toxic Deluge, Gefolgt von Dark Confidant und zweitem Shaman Als er dann aber Jace legt, werde ich nervös und unvorsichtig. Ich tappe mich aus und schafft es tatsächlich Snapcaster auf Deluge zu machen. So gebe ich das Match fast noch aus der Hand, hab jedoch glück, dass er auch nicht gut Spielt und mich mit Jace zweimal fatesealed. Ich finde dann einen Nemesis, den ich mit Batterskull ausstatte. Er sucht mit Jace noch zwei Züge lang nach Liliana findet aber keine und stirbt am Nemesis. 2:1

 

Boarding: -3 Force -1 Seize; +Decay, +Explosives, + Meddling Mage, +Clique

 

Finale gegen RUG Ascension (:wub:

 

Game 1: Ich eröffne mit Shaman into Nemesis, waste ihn, Vindicate seine Ascension, lege zweite Nemesis und sein Komboversuch bleibt erfolglos. Er hätte dafür aber echt perfekt ziehen müssen. 

 

Game 2: Er nervt mich ein wenig mit Fire. Seine Pyromancer werden entsorgt, ich lege einen Nemesis nach, für den er wieder keine Antwort hat und verliert, weil er mich ja nicht mehr racen kann ohne Kombo. 

 

Boarding:weiß nicht mehr genau was ich rausgenommen hab. Rein gingen: 2 Persecution, alles an Kombohate, Gravehate und zusätzliches Removal. war gar nicht so leicht das Boarden. Ich konnte ja nicht wissen, dass er die ganze Kombo rausnimmt. 

 

Somit gewinne ich ein Volcanic Island

 

Ich hab nie gegen Death n Taxes gespielt, aber machte dann nichts, weil gegen die kann man immer mal gegen random Screw sterben. Ich hatte zugegebenermaßen in den Matches gegen Elfen auch etwas Glück und die harte Verzockung im G3 des Halbfinales tut immer noch weh, aber ich habe ein totgeglaubtes Deck zu einem Sieg führen können. 34 Leute waren außerdem echt toll. Ich hoffe, dass wir bald so ein großes lokales Event wiederholen können. 




#1308604 23.10 Legacy Open in Wien

Geschrieben von Hebrodt am 23. Oktober 2016 - 20:54

Heute war in Wien eine Open der Austrian Legacy Championship Serie. Teilgenommen haben 34 Leute, deswegen 6 Runden.

 

Ich hab folgende Liste gespielt, weil ich mit viel Midrange und viel DnT gerechnet habe:

 

R1 2:0 gegen Bug Control (Sedris)

R2 2:1 gegen DnT (Choke)

R3 0:2 gegen Esper Deathblade (Turandot)

R4 2:0 gegen Burn

R5 0:2 gegen Rug Punishing Ascension (: wub:)

R6 2:1 gegen Elves

Quarters 2:0 gegen Eldrazi

Semi 0:2 gegen Rug Punishing Ascension

 

In der Top 8 waren folgende Decks:

1 Eldrazi

1 Elves

1 Rug Punishing Ascension

1 Shardless BUG

1 BUG Control

1 Esper Deathblade

1 Grixis Delver

1 Infect

 

Gewonnen hat am Ende Esper Deathblade. Mein Deck war wie erwartet gut platziert im Meta. War ein schönes Event, das Payout war gut :)

 

Liebe Grüße

 




#1294658 Legacy relevante Karten: [KLD] Kaladesh

Geschrieben von ElAzar am 05. September 2016 - 11:27

Der übliche Scheiss, in der Legacy Variante:

gKbg9qy.pngIjuH8AB.jpg

...und noch ein Oddball:
vmtl. eher was für Vintage (wenn überhaupt).
eAAzNvn.jpg
Ovalchase Daredevil - 3B
Creature - Human Pilot
Whenever an artifact enters the battlefield under your control, you may return Ovalchase Daredevil from your graveyard to your hand.

mit Riddlesmith & SDT hat man für ein Mana "Draw a card", kp ob das jemals relevant sein wird, ich glaube warscheinlich nicht.


#1288392 Maverick

Geschrieben von Vico am 10. August 2016 - 15:48

Der Primer hier für Maverick ist der Hammer und auch alle vielen der anderen Primer sind sehr gut zu lesen. Ich habe nicht nur diesen, sondern auch alle anderen nahezu komplett inkl. Diskussionen gelesen, aber die Theorie wird Erfahrung nicht ersetzen können, maximal Vorteile bringen, wenn man gegnerische Decks und deren Mechaniken dann doch im "Groben"kennt...

Danke erstmal für die Einschätzung und Ermutigung das Deck zu spielen !

Hinsichtlich DD Combo und Abweichungen von der Liste möchte ich gerne möglichst konservativ sein und auch bleiben.
Je gradliniger die Liste, umso kontinuierlicher und zuverlässiger sind die Draws ! So ist zumindest meine Überlegung und Hoffnung.

Das Sideboard muss ich definitiv anfassen !!!
Davon bin ich bereits überzeugt, ohne es getestet zu haben.
Aber dafür brauche ich Spiele und verschiedene Matchups.

Danke erstmal für die Tipps

LG Vico


#1287277 Aggro Loam

Geschrieben von JanErik am 04. August 2016 - 12:10

Na hier ist ja was los auf einem mal, Super. =)

 

Titania ist Win More, da bin ich mir ziemlich sicher, 5 Mana bzw 6 Mana aus dem Zenithen sind gegen die meisten Matchups nicht zu realisieren und nach dem Boarden verliert sie gegen Rest in Peace und Leyline noch deutlich an Impact. In der Liste mit 2 Wastelands ist Titania wohl realistischer zu casten, weil man dadurch mehr Mana zur Verfügung hat, allerdings kann es nicht richtig sein nur 2 Wastelands zu spielen, dann wundert es mich auch nicht, dass man Eldrazi als schlechtes Matchup bezeichnet.

 

Wenn es um die Wahl der Planeswalker geht ist das wohl Geschmacksache, Sorin, Lord of Innistrad hatte ich auch schon im Deck, aber Garruk Relentless ist und bleibt die solideste Wahl wenn man nur einen Walker spielen will. In einem Meta, welches Miracles und Shardless verseucht ist kann man dann mit einem zweiten Planeswalker auffüllen und welchen man dann nimmt ist denke ich fast egal. Arlinn Kord, Sorin, Lord of Innistrad, Ajani Vengeant, Chandra Flamecaller oder sogar Ob Nixilis Reignited und Garruk Wildspeaker haben alle ihre Daseinsberechtgung und sind in verschiedenen Situationen unterschiedlich stark, aber eine "Beste" Option gibt es wohl nicht, da darf man dann einfach seinen Pet Planeswalker ohne schlechtes Gewissen ausführen und Spaß haben. Xenagos, the Reveler sehe ich persönlich nicht wirklich, aber haste Token können schon wichtig sein.

 

Chandra Flamecaller ist auch im Shardless Matchup ziemlich stark und war ein Grund für Niklas die Gute zu spielen, sie räumt Boards auf, die mit Shardless Agents, Strixen und Deathrite Shamans verklobt sind und setzt Jace und Liliana unter Druck. Auch die 0 Fähigkeit ist sehr gut in dem Deck, um nachgezogene Moxe oder ähnliches wegzucyclen und mit Loam oder Punishing Fire rastet man dann völlig aus. Aber 6 Mana ist halt so eine sache.

 

Grim Flayer muss ich nach einigen Tests leider auch als "danger of cool things" abstempeln und hab ihn wieder rausgeschmissen. meistens hätte ich einfach lieber einen Tarmogoyf gehabt, aber den möchte man ja auch nicht wirklich spielen.

 

 




#1287228 Aggro Loam

Geschrieben von Dein Freund der Baum am 04. August 2016 - 07:26

Kann wer bez. Chandra etwas Feedback geben? Für welche Matchups ist sie gedacht? Sind 6 Mana nicht sehr teuer?


Lt. Kronberger ist die vor allem gegen Miracles gedacht. Es ist die einzige Karte, die:
- auf einem leeren Board Jace sofort wegmacht,
- Mentor inkl. Token abräumt,
- dabei unter nem Blood Moon castbar ist.

Es gibt genug Karten, die jeweils 1-2 Sachen davon gut machen, aber Chandra ist als einzige Karte in allen drei Boardstates gut.


#1286415 Canadian Thresh / RUG-Delver / Temur-Delver

Geschrieben von Gast am 31. Juli 2016 - 12:10

Infect
-1 Counterspell-3 Spell Snare-4 Stifle (not sure)
+1 Seal of Fire+2 Ancient Grudge+3 Pyroblast+1 Spell Pierce+2 Submerge

Wieso behältst du Winter Orb im Deck? Gegen Delver boardest du ihn doch auch raus und ich würde Infect als Delverdeck mit Combokill betrachten. Gut ist der Orb doch nur im Grindgame, wenn der Infectspieler ohne Hierarch via Nexus ankommt, aber auch in dem Fall wirkt Ancient Grudge stärker. Wobei ich, als jemand der RUG nie gespielt hat, mir vorstellen könnte dass 2 grudges einer zu viel sind. Das weiß ich aber nicht. Nur eine Vermutung. Den zweiten sollte man eigentlich nie brauchen und der Kill via Nexus ist gegen RUG sowieso schwierig und nur möglich, wenn man nicht früh unter Druck gesetzt wurde.
Gegen Infect bist du zwar das Controldeck, aber meiner Erfahrung nach (aus Infectsicht) gibt es keinen Moment in dem du zwei Mana für genau garkeinen Impact zahlen willst. Obendrauf ist die Kurve von Infect noch niedriger als deine, sodass der Orb dir wahrscheinlich mehr schadet als nutzt.


#1282609 Canadian Thresh / RUG-Delver / Temur-Delver

Geschrieben von Jonathan Alexander am 11. Juli 2016 - 16:36

2016 Canadian Threshold Primer

 

Falls Fragen bestehen, bitte anmerken, habe vor, das Ding noch auszubauen.




#1283005 Chatthread - Alles zwischen Turnierbericht, Sideboard Choices und eigenem Mis...

Geschrieben von Lev am 12. Juli 2016 - 23:43

Die ganze Reserved List
Ok dieser Post ist mir grad einfach im Affekt rausgerutscht es tut mir leid. Würde gerne sinnvollen Inhalt ergänzen aber hab keine relevante Meinung dazu. Bitte einfach verstecken und nicht böse sein ok xoxo


#1280564 Shardless BUG

Geschrieben von Hulkman am 04. Juli 2016 - 10:07

So. Ich spiele das Deck auch seit 3 Wochen mal wieder und wollte mal was hier im Thread dazu beitragen :D

 

Folgende Liste wird gespielt:

 

 

Auf den ersten paar Turnieren lief es mit dem Deck nicht so pralle, da ich mich erst einmal wieder ins Deck rein finden musste...

Doch es gibt trotz allem positive Nachrichten zu berichten, denn ich hab aufm BOM am Samstag mit der Liste Top 8 gemacht :D (und am Folgetag noch einmal 4:1 in einem Trial für den nächsten Bom)

 

Kurz zu den MUs:

 

Runde 1: TES 2:0

Runde 2: Eldrazi 2:0

Runde 3: UW Stoneblade 2:1

Runde 4: Grixis Delver 2:1

Runde 5: Junk Enchantment Nic Fit 1:1:1 (hier gibt es auch ein Video zu in dem man sehen kann, wie schlecht ich gespielt habe :X)

Runde 6: Jund 2:1

Runde 7: Dredge 2:1

Runde 8: Miracles ID

 

Die Top 8 wurde daraufhin gesplittet und da ich nicht im feature Match war durfte ich auch direkt aufgeben, um dann zum Spiel zu kommen, welches durch Übermüdung fast komplett verpennt hab :D

 

 

Beim Trial am nächsten Tag habe ich dann wie gesagt 4:1 gespielt:

 

Runde 1: Bug Delver 2:0

Runde 2: Das Mirror 2:1 (Das ist wohl wirklich das dümmste MU aller Zeiten...)

Runde 3: Elves 2:1 (hier musste ich Plage auf Dryade ansagen um nicht zu sterben :D)

Runde 4: Miracles 1:2

Runde 5: Junk Maverick Loam Stuff 2:1

 

 

 

Noch kurz zum Sideboard: MVPs waren auf jeden Fall die 2 Plagen und Loam. Plage auf Wizard war gegen UW Stoneblade super großartig :D

 

 




#1235714 Infect

Geschrieben von Tourach am 22. Januar 2016 - 23:57

was haltet ihr zusätzlich, zu den gängingen sideboard. Zu Reverent Silence. Gegen miricle und enchemtmand achon sehr stark. Darum meine Frage, lohnt sich es zu spielen?




#1229359 Maverick

Geschrieben von McKeks91 am 04. Januar 2016 - 22:47

Hm überraschenderweise konnte ich mit diesem Ansatz sogar den einen oder anderen Stich landen. Zwar finde ich das MU immernoch mindestens genauso schwer wie Miracels (vor allem, da es unberechenbar ist), aber immerhin schlagbar. Man muss sich wirklich dran gewöhnen, in diesem MU auf Tempo zu setzen und NICHT auf "ich habe immer noch etwas in der hinterhand" weil das oft ja eh von Lilly oder Hymn weggefischt wird.

 

Danke auf jeden Fall für deine Tipps :)






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.