The Fallen

Stellt euch mal vor, ihr würdet morgen aufs Prerelease gehen, wüsstet von nix, niemand sonst redet darüber und ihr macht einen Mox Jet auf. Insane. Absolut insane.

Und danke für Deine großzügige Billigung, dass ich wählen darf was ich will. ^-^

Keine Ursache, tu ich gern

SPD ist (leider) zu einer Kopie der CDU verkommen und somit könnte man dann auch gleich CDU wählen, da sich die SPD nicht zu dem, teilweise schon in den eigenen Reihen geforderten, Linksruck entschließen kann.

Das hört man zwar andauernd, ist aber definitiv nicht richtig. Es gibt z.B. 3 Punkte in denen sich die SPD stark von der CDU/CSU unterscheidet: Energiepolitik ( regenerativ vs. Atom), Integration (EU-Beitritt Türkei, doppelte Staatsbürgerschaft vs. Nein zum EU-Beitritt der Türkei) und Frauenpolitik (Gleiche Bezahlung vs. nichts).

Das Themengebiet, in dem man wohl am ehesten behaupten kann, die beiden Parteien würden sich stark ähneln ist imo die Wirtschaftspolitik. Doch sogar hier sind die Unterschiede inzwischen recht groß. Während die Union eine Mischung aus ökonomischer Vernunft und Neoliberalismus bevorzugt ist es bei der SPD Mindestlohn, Wahrung der Arbeitnehmerrechte und ebenfalls ein Wirtschaftspolitik der ökonomischen Vernunft. Man darf nicht vergessen, dass es im Tagesgeschäft gleiche Meinungen geben kann, abwohl die Ideologie die zur Meinung führt eigentlich ein gutes Stück auseinander liegt.

Sicherlich gibt es immer Übereinstimmungen, die aber meißt aus purer Vernunft entstehen. Manche Themen erlauben keine zweite sinnvolle Meinung, außer man zielt auf eine eher extremere Ausrichtung ab (Linkspartei, FDP). SPD und CDU/CSU verstehen sich jedoch beide als Volksparteien ohne starke Ausrichtung in eine Richtung.


Was sagen eigentlich die ganzen Piratenparteiwähler zu dem Statement, dass jede Stimme für die Piratenpartei eine Stimme für Schwarz-Gelb ist? Immerhin kommen die Piratenstimmen praktisch vollständig aus dem linken Lager, welches dadurch geschwächt wird (aktuell um 2% laut Hochrechnungen). Also Piratenpartei als passiver Mehrheitsbeschaffer für Schwarz-Gelb? Das sollte man sich nocheinmal durch den Kopf gehen lassen bevor man seine Stimme dem Protest schenkt.

Ich rate von Ipods ab, hatte schon selber einen. Du musst einfach zu viel für die Marke draufbezahlen. Jede andere etablierte Firma hat ähnlich gute Produkte. Ich persönlich habe einen Creative Zen mit 16GB und bin sehr zufrieden (Blogeintrag dazu). Du hast alle gängigen Funktionen, eine sehr gute Klangqualität und die Möglichkeit auch Videos abzuspielen.

Was die Speichergröße angeht würde ich definitiv dazu raten mehr als 10GB zu kaufen. Es ist einfach unglaublich entspannend nicht die Musik wechseln zu müssen und immer etwas passendes dabeizuhaben. Ich könnte mich nichtmehr zurückgewöhnen

Edit:

Weiters wollte ich wissen, ob Apple wirklich soviel besser ist wie die anderen und ob iTunes kompliziert/nervig/einschränkend ist

Mir ging es sehr auf die Nerven, da ich iTunes nicht als Standardmusikplayer nutze und sobald Librarygröße > Speicherplatz mussman auch immernoch bisschen rumhantieren. Das geht bei anderen Playern einfacher. Ich kann mir aber vorstellen, dass es durchaus Leute gibt die sich mir dem System anfreunden können.

Ich wähle SPD nach dem Ausschlussverfahren. Schwarz wähle ich schonmal prinzipiell nicht, aus ähnlichen / den gleichen Gründen wie die anderen hier auch. Überwachung und Begeisterungsfähigkeit für allzuviel freien Markt. Zumal Merkel programmatisch eine SPD #2 darstellt. Nach der BTW sieht das, falls denn Schwarz/Geld regieren sollte unter Garantie anders aus. Die FDP ist in meinen Augen keine liberale, sondern schlichtweg eine marktradikale Projektpartei mit dem Ziel soviel freien Markt und Kapitalismus wie möglich umzusetzen. Von Freiheit und Toleranz wird wohl auch die Rede sein, unter Westerwelle aber einfach nur lächerlich. Linkspartei geht imo auch garnicht. Die Umsetzung ihres Wahlprogramms würde den Bundestagshaushalt mit 220 Mrd. Euro mehr belasten. Bei einem Bundeshaushalt von atm 300 Mrd. Euro. Das geht nicht nur mit einem "mimimi wir besteuern ein bisschen mehr die Reichen..." Wer das glaubt ist naiv oder uninformiert (Oder will hier wirklich einiges verändern *hust*). Grün ist in Ordnung, aber mir gefällt der strikte Fokus auf Umweltschutz etc. nicht. Ich unterstütze ihre Punkte zwar (meißt) auch, aber in eher abgeschwächter Form. Bleibt SPD, die imo auch kaum so schlecht wie ihr Ruf ist, das Programm ist modern und wählbar, nichts was stört, realistisch (für ein Wahlprogramm obv.), etc.

Wo soll das enden? Wir haben schon einen Mindestlohn, zwar nicht flächendeckent, aber doch schon in ein paar Bereichen. Nun soll auch noch der Lohn der Manager kontrolliert werden. Sowas nennt man dann Freie Marktwirtschaft.

Deutschland ist keine freie Marktwirtschaft und hätte es auch nie sein sollen.

Und nun kommt das große Aber. Warum soll ich mit meiner Firma weiter in Deutschland bleiben und mein Einkommen beschränken lassen, wenn es doch kein Problem ist den Firmensitz ins Ausland zu verschieben.

Ach was, das ist simple Panikmache. Der Firma gehts sogar eigentlich noch besser wenn sie dem Manager keine 2stelligen Millionenbeträge zahlen muss (Und Manager gibts wie Sand am Meer, also auch kein Grund darauf hinzuweisen, dass die guten dann ins Ausland gehen würden. Das würden sie nicht, sonst wären die längst in den USA wo wäre Verdienstmöglichkeiten deutlich größer wären. Deutsche Manager will da aber keiner). Es ist übrigens ein Gerücht, dass Firmen in Deutschland so schlechte Konditionen und Standortvorteile bekommen, dass ist in anderen Industrieländern oft nicht anders. Die Möglichkeiten der legalen Steuerhinterziehung in Deutschland sind sogar oft größer als in anderen Ländern, nur das wissen die meißten nicht.

Ist mir da irgendein Witz entgangen? 10.gif

Nein kein Witz, Seraph deutet nur an, dass es schlau ist, ihn dann zu spielen wennman ihn im gleichen Zug auch größer machen kann. Schützt vor Removal und gewinnt wahrscheinlich das Spiel

In einem zweiten Post erklärt Bashiok, dass beispielsweise die Zauberin derzeit keine Zweihandschwerter führenkönne. Welche Klasse welchen Restriktionen unterliegt, steht jedoch noch nicht endgültig fest. Desweiteren äußert sich Bashiok direkt präventiv gegenüber etwaigen Vorwürfen, das Spiel zu sehr an World of Warcraft anzugleichen. In World of Warcraft würde man versuchen, die Waffen möglichst optimal für die jeweiligen Klassen zu gestalten - in Diablo 3 hingegen wird versucht, möglichst viele Variationen zu bieten. Durch die Vielfalt an Eigenschaften soll es auch weiterhin möglich sein, Builds zu kreieren, die abseits des Mainstreams sind.

Auch wenn schon seit langem klar ist, dass das Gameplay von Diablo 3 sehr stark auf den Fähigkeiten aufbaut, mag diese Meldung den ein oder anderen Fan von alternativen Builds in Diablo 2 enttäuschen. Eingefleischte Rollenspieler könnten sich hingegen darüber freuen. Wie vieles an Diablo 3 ist diese Änderung auch noch nicht endgültig entschieden.
» zur Forendiskussion

Quelle: offizielle Battle.net-Foren / indiablo.de

Irgendwie bisschen nichtssagend das Ganze, aber immerhin ist es Blizzard bewusst, dass die Spielercommunity auch weiterhin vielfältige Charakterbuilds spielen will.

Die Lost Auramancers finde ich persönlich etwas schwach, sie passen zwar aber warum solltet du solange auf ne Aura warten? Außerdem hast du sowieso vor deinen Schaden mit dem General zu machen. Wo ich auchschon beim nächstne Punkt wäre: Wie wäre es mit Concordant Crossroads und Mass Hysteria (eventuell noch Need for Speed)? Billige Enchantments, die mit Enchantress cantrippen und Uril direkt vorbeischauen lassen können, was eine _Menge_ Removal, nämlich das in Sorceryform, abwertet. Ich denke du solltest im späteren Spielverlauf durchaus in der Lage sein, mit 2 Urilswings instantmäßig für 21 zu kommen.

Vielleicht änderst du auch deine Taktik leicht und zockst ein paar generelle Verzauberungen wie Serra's Blessing und Glorious Anthem als Ausweichstrategie?

Da würde ich eher von abraten, solche karte lohnen sich wirklich nur, wenn man eine Menge Kreaturen aufs Brett legt.

Hi,

jetzt wo wir das Highlanderforum haben, kann ich eigentlich gleich mein Savra, Queen of the Golgari EDH vorstellen:



Nicht am Start weil nicht in meinen Besitz: Bayou, Recurring Nightmare, Survival of the Fittest

Zum Deck:

Das Deck spielt sich als Kontrolldeck, dass über Utilitykreaturen und ihren Weg zum und wieder aus dem Friedhof Gewinn schlägt. Savra als General profitiert davon natürlich und wird in den meißten Fällen direkt nutzbar. Das Deck funktioniert allerdings auch zu 100% ohne sie. Im Earlygame ist es wichtig sich jede Mene Manaquellen und Komboteile zu verschaffen. Wichtig sit, dass man darauf achtet jederzeit Zugriff zu einer Antwort auf etwaige Threats des Gegners (insbesondere Artefakte/Enchantments) zu haben. Im Mid- bis Lategame sollte die Recursionmaschinerie laufen und ein voller Friedhof gibt einem eine große Auswahl an Möglichkeiten. Gewonnen wird dann schon irgendwie, notfalls mit multiplen Lord of Extinctions Hier sollte man allerdings beachten, dass das Deck unglaublich manahungrig werden kann im Lategame und allgmeein gilt: Umso mehr Mana umso krasser die Action.

Manaquellen:
Die Farbstabilität ist gegeben, des weiteren hat das Deck noch Stripmine/Wasteland weil die einfach immer nützlich sind und Svoghtos als Finisher sowie Miren als Sacoutlet.

Utilitycritter:
Die Aufgabe der Utilitycritter ist es, eine bestimmte Rolle (Removal, A/E-Hate, Acceleration, Disruption, Cardadvantage oder Regrowtheffekte) im Spiel zu übernehmen. Auf diese Weise schaffen sie meißt Cardadvantage und durch die Recurssionengine sind sie (theoretisch) beliebig oft verfügbar.

Reanimation:
No comment. Tortured Existance / Genesis fungiert nebenher noch als eine Art Survival.

Sacoutlets:
Hierunter fallen alle Karten, die dazu da sind die Utilitycritter der Wiederverwertung zuzuführen bzw. die olle Savra zu triggern. Deathcloud, Skullmulcher, Attrition und Braids haben außerdem das Potenzial ohne weiteres Spiele zu entscheiden.

Goodstuff:
Vorallem Karten aus den Farben Grün und Schwarz die durch bloße Qulität im Deck landen. Spiritmonger und Lord of Extinction geben starke Schläger ab und Skeletal Scrying sollte sowieso in jedes EDH mit Schwarz da die Möglichkeit damit 6+ Karten zu ziehen, Spiele gewinnt. Golgari Germination und Fecundity passen nebenher noch in den Gameplan.

Tutoren:
Hierzu gibts praktisch nichts zu sagen, Tutoren sind vorallem in Synergiedecks wie diesem vonnöten.


Gedanken:

1. Krosan Grip

Ich überlege Krosan Grip zu spielen um noch mehr Hate zu haben, da meiner Erfahrung nach Spiele recht häufig durch random brokene Enchantments/artefakte (Debtor's Knell, Mind's Eye, etc.) . Vorallem ist das Grip transmutebar.

2. Dicke Tiere?

Reanimation ist schließlich vorhanden, da können ein paar mehr ja kaum Schaden. Ich denke hier insbesondere an Kokusho.

3. Smallpox

Passt irgendwie schon rein, aber sich selber will man auch nicht allzusehr krüppeln, vorallem nicht an der Manabase.

Soviel dazu.

Link zur Deckstatistik

Kann man da Booster Draft oder Standard spielen, oder muss man beides spielen?

Falls du qualifiziert bist kommst du nicht drumrum beides zu spielen Beide Formate werden an den beiden Tagen gespielt. Ansonsten gibts es Sideevents für alle Formate. Sobald 8 Leute für ein Format beisammen sind, wird ein KO-Turnier veranstaltet. Die Meatgrinder im Standardformat und im Boosterdraft die ein 64-Mann-K.O.-System darstellen und für die Meisterschaft an den kommenden Tagen qualifizieren können, gibt es natürlich auch noch.

Das Hotel Wilder Mann ist etwa 5min zu Fuß von der Location entfernt und genießt einen recht guten Ruf, genaueres kann ich dir da nicht sagen.

Wenn sich nichts verändert hat in letzter Zeit musst du unter den Top100 im Compositerating sein. Oder ein bestimmtes ProLevel (2 afaik) vorweisen.

Auf sinnlose Provokation kann man echt verzichten. Aber manche Leute können wohl nie widerstehen...

Das hab ich ja ganz übersehen. Das Deck ist nicht konkurrenzfähig im Standard und wird deshalb ins Casualforum verschoben.

Hallo fireking und willkommen im Forum. Wir haben hier gewisse Regeln was das Posten von Decks angeht. Deine Deckliste ist zwar T2-legal aber nicht T2-tauglich (d.h. sie würde gegen die Topdecks des Formats nicht bestehen). Für weniger wettbewerbsorientierte Decks haben wir das Casualforum. Außerdem sind Posts die mehr oder weniger nur aus einer Deckliste bestehen nicht erlaubt. Wenn du dein Deck psotest erkläre bitte noch deine Strategie und/oder Cardchoices. Ich mach hier mal zu, am Besten du eröffnest einfach ein neues Thema mit Strategiebeschreibung im Casualforum.

Edit: Auf Wunsch des Threaderstellers wieder geöffnet und ins Casual verschoben.

Ganz einfach weil ich dieses Lied in den vergangenen Tagen sehr sehr oft und gern gehört hab: