KTvsPeacock

"Iconic" ist genau wie "Deluxe", "Premium" etc. eine Marketinghülse, was ikonisch, oder episch ist ist vollkommen subjektiv, mit ganz wenigen Ausnahmen, z.B. alle Hauptwerke von Leo Tolstoi.
Unabhängig davon, gibt es genau zwei Kreaturen, die ihre P/T mit den Life Totals eines Spielers tauschen, der Effekt ist einzigartig, gimmicky und nicht broken/potent genug um im COnstructed missbraucht oder regelmäßig genug genutzt zu werden, kurzum, der Baum ist die perfekte Mythic.

Aber das ist nun schon Gemecker auf extrem hohem Niveau wegen der Chalice.
Wäre sie als Rare gekommen hätte man wieder wegen Preisdrop sudern können.

Komisch nur, dass modern sich seit dem Twin ban (wahrscheinlich aber auch bedingt durch die KTK Manabase) ungekannter Beliebtheit erfreuen kann, das Format ist grade auf einem absoluten Höhenflug (gewesen).

Das war es auch als Twin noch legal war, Twin war eines der Decks der ersten Stunde, es wurde im ersten B&R Announcement nach der Entstehung des Formates sogar mit einem Ban bedacht (Ponder), wenn Twin ein Wachstumshämmniss gewensen wärre, dann hätte es nie einen Moern Boom gegeben.
Ich würde sogar behaupten, dass das Format unmittelbar nach dem Twin Ban bei Spielern das unbeliebteste war, dass es in Modern jemals gab.

 

Und schon beim Twin ban war die Begründung Diversität.

Die begründung ist IMMER Diversität, wenn man schreibt, dass Karte X in Deck Y zu gut ist, dann bedeutet das letztlich nur, dass Deck Y potenziell so gut ist, dass es eine ehebliche Menge an Decks aus dem Foarmat drängen kann/könnte.
 

Fakt ist: Momentan war/ist modern laut dem Großteil der Community in einem richtig guten Zustand. Eben weil es nicht die eine Combo oder Karte gibt, diee man in jedes Deck packen muss.

Fakt ist aber auch, dass es in Modern nie so eine Karte gab, selbst im Eldrazi Winter waren Affinity und CoCo gut genug um drazi zu schlagen und im Cruise Meta hatten die Decks die Cruise nicht spielen wollten/konnten DTT und die die beides nicht wollten hatten Pod.

Die "Balance" dieses Formats existier aus nur einem einzigen Grund:
Das Format verändert sich so schnell, dass es unmöglich ist festzustellen, was "das Beste" oder auch nur die 5 besten Decks sind, WotC hat das erkannt und fördert es, indem es der Comminity keinen/weniger Zugang zu Daten gibt, denn es ist unmöglich eine objektive Feststellung auf basis weniger dutzend Spiele zu machen, weil die Menge an Faktoren zu groß ist.
Das Format ist nicht in diesem Zustand, weil irgendwelche Brews hinzugekommen sind, das passierte früher auch Regelmäßig und in der anderen Antwort wurden dir auch Bsp. genannt oder weil WotC seine Hand schützend drüber hält sondern weil die Spieler es mit den gegenwärtigen Mitteln nicht "lösen" können, das lässt sich relativ gut daran ablesen, dass permanent irgendwelche Decks auftauchen, aussehen wie der heisse Scheiss, weil Menschen keinen Peil haben wie man dagegen spielt, 1/3 der Community an Tag 2 anfängt nach Bans zu schreien und 6 Wochen später hat das Deck statt 10% nur noch 2% Metashare weil man das Deck, bzw. seine MU verstanden und ggf Maßnahmen ergriffen hat.

Der Gedankengang ist wie folgt:

- Jace gibt UXx Decks mehr Tools ggn Tron, das MU wird schlechter.
- UXx verdrängt Midrange decks die eher gute MU für Tron waren.
- Turn 3 Decks werden populärer und sind tendenziell schlechte MUs für Tron.

Für sich genommen ist keine der Änderungen ein Grund Tron deutlich schlechter zu sehen, die Akkumulation hingegen ist deutlich schwerwiegender.

Die Frage warum Jace > SFM lässt sich sicherlich zu einem kleinen Teil mit Marketing beantworten, Jace ist einfach der Posterboy des Spieles.
Die ganzen "M25 Absatz ankurbeln" Kommentare sind mir ehrlich gesagt zu simpel, sie können das Set auch mit Value totwerfen und es würde sich verkaufen.

Kann mal bitte jemand die Karten in Textform posten für Leute, die mobil nicht ganz so eine gute Verbindung haben?

Von einer an sich rationalen Diskussion in geringem Ausmaß direkt mal den brutalen Schwenk hin zu "Twin muss zurück"  

 

#dieewiggestrigen

Ich weiß nicht wieso, aber mit jedem Tag, den ich das hier lese, wird mein Bild der MKM-Community schlechter (die paar Lichtblicke erhellen es zwar, aber naja, nicht sonderlich)

Ich würde sagen, das ist selektive Wahrnehmung.

Die vielen hundert (oder tausend oder was weiß ich) Deals die jeden Tag reibungslos und ohne Probleme über die Bühne gehen werden halt nicht alle hier aufgezählt und breitgetreten. Warum auch...

Und was genau ist jetzt schlimm daran, wenn für Sammlervarianten von Karten auch Sammlerpreise gezahlt werden? Warum ist ein Sammelkartenspiel dadurch "kaputt"?

 

Als Spieler sind die normalen Exemplare doch immer noch günstig zu bekommen...

@blind: nm zu exc ist nicht komplett vertan, zudem variiert das was exc oder nm ist, doch deutlich von Person zu Person. Sieht man ja auch an der Grading-Umfrage wos um good zu light played geht. Wenns da keine Einigung hinsichtlich Grading gibt und der Käufer eben meint exc, ich aber meine nm, dann tut sich da nichts. Stimme ich nach Foto dem exc zu, bin ich zur Nachbesserung eventuell bereit, zur Rücknahme in einem solchen Fall aber niemals. Rücknahme nur wenn ich falsche Karten geschickt habe, z.B. einfach mal die falsche Akroma aus dem Ordner genommen, natürlich gehen dann beide Versandkosten auf mich oder wenn ich falsche Sprache verschickt habe. Grading wirklich deutlich schlechter ist mir bisher nicht passiert, insofern keine Ahnung was ich da tue. Im nm/exc Fall bin ich dann aber auch gern bereit einfach eine schlechte Bewertung zu nehmen, das überlasse ich dann dem Käufer, weil dann ohne 3x Sehr Gut never ever auch nur 1 Cent!

Umgekehrt bewerte ich eben auch einfach, kommentiere entsprechend, wenn ich abwerte, warum ich das tue und wenn der Verkäufer dann zuckt, schauen wir mal, was er anbietet und je nachdem nehme ich an oder eben nicht. Die meisten zucken aber gar nicht erst. Sehe da also keine große Weltverschwörung der Schlecht-Grader arme Mint-Liebhaber bewusst über den Tisch zu ziehen...

 

@fingore: ich brauche deinen Schutz nicht und habe lieber ein entspanntes Einkaufs- und Verkaufserlebnis bei dem einem auch tatsächlich mal ein Fehler passieren darf, den man dann ausbügelt oder im Profil wieder findet. Da brauche ich keine Moralapostel, die meinen sie verbessern mit Schwarz/Weiß Denken die Welt.

Das muss jeder selbst entscheiden.

 

Persönlich halte ich es wie folgt:

Will der Käufer die Karte unbedingt in NM nehme ich sie zurück und erstatte den Versand (kommt aber auch auf den Ton des Käufers an) ansonsten macht man einen Betrag aus welcher gutgeschrieben wird.

Als Käufer hatte ich das Problem noch nie, da ich in der Regel auch mit Exc. Karten leben  kann. Kaufe ich Karten speziell für den Ordner (oder allg. teure) schreibe ich den VK vorher an und erkundige mich nach dem Zustand.

 

Allerdings hatte ich auch schon die oben erwähnten Fälle. Man nimmt Karten zurück bzw. erstattet und kassiert eine neutrale/negative Bewertung ohne Kommentar. Klar wars nicht perfekt, aber ein Zusatz wie "gute Kommunikation" wäre in meinen Augen fair.

Gäbe es nur diese Käufer würde ich gar nicht versuchen an einer Lösung zu arbeiten.

Bewertet der Käufer direkt schlecht, mache ich mir keine Mühe das ganze zu regeln, ich stehe zu meinen Fehlern

 

Fehler beim Einstellen können immer mal passieren. Ich rede hier nicht vom Betrugsversuch sondern man hat einfach eine kleine weiße Stelle übersehen oder es hat sich zwischen die 100 englischen Karten eine deutche gemischt etc. .Wenn der VK kein Arsch ist und an einer Lösung interessiert ist sollte man als Käufer auch nachsichtig sein. Wer weiß ob sich das ganze sonst negativ auf das Verkaufsverhalten eines bis dahin guten Verkäufers auswirkt wovon auch niemand profitiert.

Es ist immer ärgerlich, nicht das zu bekommen wofür man bezahlt hat und was man wollte aber glücklich macht einen doch die schlechte Bewertung auch nicht. Erst recht nicht dann, wenn die Kommunikation gut verläuft, der Vk eingelenkt hat und man eine Lösung findet, welche für beide Parteien akzetabel ist.

 

Ps: 100% allgemeine Bewertung, allerdings bei Verpackung (Verpacke jede Bestellung gleich, wenn die Post den Brief schreddert ist es halt Pech) 99% und Beschreibung auch "nur" 99% (wie gesagt, wenn sich keine Lösung findet kassiert man halt ne negative bzw. kann n Fehler gerade bei Karten mit kleinen Preisen immer mal passieren)

Turnierbericht GP-Kopenhagen Modern

So meine Freunde, Forumsmitglieder, Dirnen und Niklas hier mal mein Bericht zu eine denkwürdigen GP-Kopenhagen, diese ist meine bislang beste Leistung in diesem Format welche mein Wochenende einfach unvergesslich machte. Die Reise selbst gestalltete sich eher angenehm, bis auf die Tatsache das wir in Berlin umsteigen mussten. Doch auch diese Wartezeit wurde mir und meine Freundin (ja auch Nerds dürfen sowas haben) durch ein kleines Mädchen versüßt das ihrem Dad beim Türmchenbauen schön eine eingeschenkt hat. Herrlicher Sprung gegen das Kinn des Vaters, welches direkt geplatzt ist. Beast wäre stolz auf die kleine gewesen, wir alle hatten köstlich was zu lachen (ja auch Vater und Töchterchen). Nach unsere Ankunft in Kopenhagen wurden wir dann herzlichst von unserem Hausherren und dänischen Freund empfangen. Sowas ist ein einem sackteurem Land wie Dänemark echt Zucker, Unterkunft umsonst, Bier umsonst (Angestellter bei Carlsberg) und er ist auch noch ein Superkoch, sprich ich hatte immer ein astreines Menü aufm Tisch wenn ich heimkam. Gordon Ramsey approves. Der Abend wurde dann am Food-Market auf der Papierinsel (dat Dingen heißt so weil des ne alte Papierfabrik war) mit Bier und insane guten Streetfood beendet. Ernsthaft wer in Kopenhagen ist, dass ist ein Must-Visit Spot vong Geilheit her.
 
http://copenhagenstreetfood.dk/en/
 
Freitag war ich dann immernoch nicht in da Zone und habe beschlossen die natürliche Flora und Fauna Kopenhagens zu geniesen und bin mit Freund und Frauchen in den Zoo. Herrliche Anlage, viele schöne Tiere und scheiße heiß gewesen. Direkt mal die Tomate verbrutzelt. Am frühen Nachmittag wollte ich dann meiner alten Liebe doch mal einen Spin in nem Trial geben um zu sehen ob ich Sie mal wieder ausführe oder doch zur neuen Affäre greife. Hab dann das Trial-Halbfinale gegen Storm verloren, bis dahin hat sich das gewohnte besser angefühl als je und ich beschloss nur noch ein wenig zu techen und dann doch damit ins Feld zu ziehen
 

 
Nach einem grandiosen Frühstück unseres Hausherren (Skyr is geiler Shit Jungs, so vong Protein her) habe ich um 8:36 diese Liste im Onlineportal registriert.
 

 
Diesen Gierhaufen zu pilotieren hat so verdammt viel Spaß gemacht und ich möchte behaupten das dies mein bisheriges Meisterstück an BTL-Scapeshit-Braukunst ist! Und jetzt ab in den Grand Prix.
 
Match 1 vs. Bye
 
Harter Gegner, konnte ihn aber durch meine Erfahrung und puren Willen ausgrinden.
 
1-0
 
Match 2 vs. Lionel mit BG-Tron
 
Game 1: Ich halte eine Hand mit dem Ramp aus der Hölle und Cryptic, er ist on the play und startete mit Urza's Tower into Chromatic Star. Basti freut sich! Ich rampe mich die Folgezüge mit Search for Tomorrow, Sakura-Tribe Elder und Kodama's Reach auf 8 Mana hoch. Er assambled während dessen Tron, ich Counter Karn, the Liberated und draw Bring to Light.
 
Game 2: Diesmal halte ich eine reaktive Hand ohne Ramp, was mir das Genick bricht. Er startet mit Duress auf Remand und danach Collective Brutality auf Cryptic. Ich bin blank er resolved Karn, the Liberated und exiled mir ein Land, noch ein Land und legt Karn Nr. 2.......
 
Game 3: Ich darf ein Search for Tomorrow suspenden. Er duressed mir wieder das Remand. Dann ein bisschen hin und her in die heiße Phase. Ich Bring to Light er Warping Wail (ich kann nicht Remanden weil er noch Mana offen hat). Er Karn ich Remand. Ich versuchs mit Scapeshift er wieder Warping Wail. Er resolved Wurmcoil Engine. Ich bekomme zwei Hits muss die Engine irgendwann bouncen ziehe eine Karte, was finde ich das Scapeshift, was hat er? Richtig! Ein noch unaktivierten Karn und ich ein Scapeshift weniger. Jetzt rechnen wir mal 2 Scapeshift im Deck, eins gecastet und eins exiled ergo 2-1-1 = 0 = GG's
 
1-1 Matches 3-2 in Games
 
Match 3 vs. Hernik mit Counters Company
 
Game 1: Muss ich auf 6 ich halte eine unspannende Hand mit 1 Removal vong Spell her, schieß seinen T1 Birds of Paradise ab, habe dann aber keine Antowort auf T2 Devoted Druid und T3 Vizier of Remedies -> Er fährt mich um. Nach dem Match macht er sich erstmal lustig wie dumm und broken das dieses Deck ist und er davon ausgeht das etwas davon gebannt wird wegen Turn 4 regel und so. Ich denk mir nur: "Mal ganz langsam Freundschen, da ham wir noch nich fertig gesabbelt!"
 
Game 2: Ich beginne mit einer Suche nach dem Morgen er legt tap Land ich lege einen Sakura-Tribe Elder, er legt einen Devoted Druid. Basti untapped mit 5 Mana spielt Slaugther Games auf Vizier of Remedies, davon hat er zwei auf der Hand + Länder und Duskwatch Recruiter. Tja jetzt besteht das Deck nurnoch aus erbärmlichen Würsten und ich fahr gemütlich nach Hause. #brokenAF
 
Game 3: Muss er auf 6 legt Temple Garden into Birds of Paradise, ich halte ne Hand mit Triple Fatal Push. Ich schubs den Vochel, er missed 3 Runden Landdrops.
 
2-1 Matches 5-3 in Games
 
Match 3 vs. Phil auf Ad Nauseam
 
Game 1: Ich starte mit Tap-Land, er mit ScryLand und Lotus Bloom......geil.....nicht, falls ihr es nicht wisst Phyrexian Unlife, Angel's Grace und Pact of Negation sind recht gut gegen meinen Haufen. Es kommt wie es kommen musste ich Versuch abzugehen. Er pacted den Shift geht in seinen Zug Angel's Grace -> Sleight of Hand -> Ad Nauseam
 
Game 2: Spielen Not gegen Elend aber doppel Obstinate Baloth killed ihn dann doch. Ja, ihr lest richtig meine Kinder! Dieses Matchup ist so dermaßen aus der Hölle das man versucht mit Beats by Baloth zu gewinnen. #sadleif
 
Game 3: Ich geh auf 5 er geht auf 6, irgendwann versuch ich Slaugther Games aus einem Bring to Light zu holen. Er pacted (in diesem Fall sogar richtig) das Bring to Light. Geht in seinen Turn, Angel's Grace -> Lotus Bloom kommt -> er zieht (btw er hat keine Handkarten mehr) Ad Nauseam.
 
Matches 2-2 Games 6-5
 
Nachdem Match meinte ich zu meinen Kumpels spaßhaft das ich jetzt einfach den Dickmann ziehen muss! Für diejenigen unter uns welche es nicht wissen, als Patrick seinen GP gewann ist er auch 2-2 gestartet und hat danach alles inklusive GP gewonnen.

 

 

Match 5 vs Martin mit Kiki-Chord

 

Game 1: Muss er auf traurige 5 und ich kann mit Search for Tomorrow und Sakura-Tribe Elder starten. Meinen Versuch abzugehen versucht er mit einem Chord X=3 zu unterbinden, hätte Eidolon of Rhetoric finden sollen. Ich hatte Remand.

 

Game 2: Startet er mit Birds of Paradise, Wall of Roots, Birds of Paradise, Voice of Resurgence, Huntmaster of the Fells. Nachdem er letzteren gecastet hat wird es mir zu bunt und ich bringe einen Anger of the God's ans Licht. Er pathed in response seinen Vogel um sich einen Mountain und somit eine Redsource zu haben, was er nicht weiß, ich hab noch eine Wurmcoil auf der Hand. Diese wird nach seinem Zug gecastet und er meinte nur "I should not have used my Path on the Bird!" HurrHurrHurr

 

Matches 3-2 Games 8-5

 

Match 6 vs Marcel mit Absahn

 

Game 1: Gehen wir beide auf 6 er hat die ersten beiden Runden kein Play ich darf zumindest Steve legen. In seinem dritten Turn findet er dann einen Grim Flayer welcher sofort geschubst wird. Danach folgt ein Goyf. Ich kann eine folgende Lilly mit Cryptic Counter bounce Goyf handlen #timewalk. Kaufe mir Zeit finde aber kein Finish, bis ich auf 5 bin und das Scapeshift from the Top rip.

 

Game 2: Er startet mit discard auf Sakura-Tribe Elder. Ich ziehe lucky das Search from Tomorrow from the top suspende er ist auf innerlichen Tilt. Er hat wieder kein Followup, ich halte mir Remand offen. Er versucht eine Lilly welche geremandet wird und finde im Draw einen Obstinate Baloth. In seinem Zug legt er einen Fulminator Mage welchen er sich offen hält. Ich misse einen Land-Drop spiele Search for Tomorrow und gebe ab. Jetzt versuch er die Lilly, ich lasse resolven und lege Baloth.

 

Jetzt hier mal folgende Boardsituation:

 

Er: Ghost Quarter und Blooming Marsh offen, Lilly und Fulminator liegen.

 

Ich: Habe Decay offen und Baloth liegen.

 

Ich Decay Liliana! Kann dann in meinem Zug angreifen wo er mit seinem Fulminator Mage blockt und sacced. Er wiffed danach 4 draws und ich gewinne. Nach dem Game fragt er mich wieso ich denn die Lilly Decay und nicht den Mage. Meine Antwort: "Die einzige Situation wie ich verlieren kann, ist wenn er seinen Fulminator sacced und nen Fatal Push hat damit ich Lilly nicht töten kann." Für mich hatte das play ja keinerlei Nachteile, aber war der saveste Weg. Naja End vom Lied war das ich geranted wurde wie ich postboard noch um Push rumspielen kann.....und wie schlecht das war etc. etc. etc.

 

End vom Lied: Matches 4-2 Games 10-5  and one salziger Absahn-Spieler.

 

Match 7: Marat mit Madru Midrange

 

Game 1: Halte ich ne Hand mit 2 Fatal Push, nachdem ihm eine Lilly aus dem Deck gefallen ist und ich Ihn auf Jund/junk/DSJ oÄ gesetzt habe. Dies erwies sich als nicht ganz richtig ergo war die Hand nicht ganz so geil wie ich hoffte XD

Wie dem auch sei hatte ich ein Remand für seine erste Lilly, gefolgt von Snapcaster Mage Remand. Er findet nie Discard ich aber den Win.

 

Game 2: Startet er Slow mit Shambling Vents ich hab Ramp in Form von Search for Tomorrow. Er discarded mir Steve und legt noch ein Tapped Land. Ich zieh Remand und kann wiedermal seine erste Lilliana of the Veil remanden. Er fängt an auf russische zu fluchen, seine Gesichtsfarbe fängt an ins Rötliche abzudriften, ich bekomme Beast-Legacy-Vietnam-Flashbacks und Angst. Im Turn drauf darf seine Planeswalkerin resolven und ich discarde die useless Damnation. In meine Zug bekomm ich ein Cryptic Command auf meine Hand, als er sich in seinem Zug mit einem Shockdual auf 18 bringt und versucht eine Nahíri zu resolven, legt er diese schon intuitiv in den Grave und will abgeben. Ich meine nur das ich keine Karte ziehe sonder seine Lilly bounce, er guckt verdutz! #timewalkNr.2

AlwaysLucky Monkey findet dann natürlich das zweite Cryptic in seinem Draw und countered die Lilly.

Jetzt ist das Gesicht endgültig auf komplett Rot und mein Gegner schlägt erstmal richtig schön auf die Tischplatte was seine Würfel abehen lässt. Ihr kennt doch bestimmt diese SlowMo Comic Rages, stellt euch das vor. Er holt aus, ich bekomme noch mehr Angst, aber er will mir nur die Hand zum conceeden reichen. Er murmelt noch was auf russisch und kurz bevor ich den Tisch verlasse entschuldigt er sich auch noch.

 

Matches 5-2 Games 12-5

 

Match 8: Sören (ohne Stimme weil heißer) mit UW-Hatebears

 

Game 1: Er beginnt mit Celestial Colonnade, ich habe eine Hand mit Search for Tomorrow, Cryptic Command, Fatal Push, Misty Rainforest, Stomping Ground, Island. Basti denkt sich "geiel, Controlgrind!" fetched Breeding Pool for all the blue sources und suspended Search for Tomorrow. Naja, Pfeiffendeckel, Gegner legt Plains und Leonin Arbiter. #BastiistamArsch! Ich lege tapped Stomping Ground und hasse mich dafür das ich kein schwarz gefetched zu haben. In seinem Zug gesellt sich zu allem Überfluss noch ein Kätzchen dazu +  Ghost Quarter und ich schieb zam.

 

Game 2: Ist relativ unspanned und ich Controll ihn aus bis zur Combo.

 

Game 3: Pressured er mich mit Thalis, Bladesplicer und großer Thalia. Ich resolve eine Damnation er Flickerwisped seine große Thalia und ist letztendlich zwei Damage short welche der Baldesplicer durchgedrückt hätte.

 

Matches 6-2 Games 14-6

 

Match 7: Thomas Henriks mit DSJ

 

Wir quatschen vor dem Match etwas und ich finde raus das er Goldpro ist und gerne nochmal Gold locken würde dazu braucht er ein X-4! Meine Leben und die Hoffnung auf x-2 zieht an mir vorbei.

 

Game 1: Ich bin on the Play halte Search, Worldly Counsel, Kodama's Reach, Sakura-Tribe Elder, drei Länder. Ich suspend in seinem Zug nimmt er mir meinen Steve. Ich counsel mir das Bringt to Light in seinem Turn. Reache mit Kodama's hilfe um mir mein Mana zu fixen und kann ihn einmal Cryptic Tap/drawen und gewinne letztendlich.

 

Game 2: Er beginnt mit Fetch für 3 into Thoughtseize into double Streetwraith. Naja ich werf mal noch nen Baloth dazwischen aber werden beim Schattenboxen geschlagen.

 

Game 3: Tauschen wir ewig resurcen, am ende dieser Schlacht stehen bei ihm ein einsamer 4/5 Goyf und 3 Länder bei mir 5 Länder und ein Stomping Ground auf meiner Hand ich bin auf 12. Ich ziehe, meine Augen glänzen, ich schock mich und SLAM die Wurmcoil Engine auf dem Tisch. Zitat Thomas:"Welp, i didnt expect to loose this matchup like this :/" er zieht Land, Inqusiotion, Thoughtseize in seinen nächsten Turns und der Wurm bringts nach Hause!

 

Matches 7-2 Games 16-7

 

Damit hat der Neversurrender-Alwayslucky-Monkey sich doch noch mit X-2 in den zweiten Tag gerettet. Glücklich fährt er zu einem riesen Brett Smörebröd nach Hause zu Frau und Kumpel um sich mental auf den nächsten tag vorzubereiten. Wie es hier weiter geht erfahrt ihr in der nächsten Folge von Basti vs. all odds!

Neues von der Mono roten Pimp Front (ja ist nicht alles foil ich weiß Landbase sollen alles die gleichen Mountain in Foil werden, wer also noch welche über hat...

 20170518_170321.jpg   137,62K   0 Mal heruntergeladen  20170518_170938.jpg   123,24K   0 Mal heruntergeladen  20170518_171054.jpg   104,35K   0 Mal heruntergeladen  20170518_171144.jpg   121,85K   0 Mal heruntergeladen  20170518_170016.jpg   119,95K   0 Mal heruntergeladen

 

 

 

Und kommt denen nicht vielleicht auch in den Sinn, dass Leute das Deck spielen, WEIL es nicht gebannt wurde? Dass sie vorher nicht in das Deck investiert haben, WEIL es gebannt werden könnte und jetzt sicher waren, dass ihr Deck nicht 3 TAGE SPÄTER ( ) den Bannhammer kriegt? (Nicht, dass Karten auf MTGO eh schon nen Appel und nen Ei kosten)

 

...

 

a) Wenn du in ein Deck investierst das offiziel auf der Watchliste steht und sowieso in wenigen Wochen banned werden kann, dann hast du legit keinen Grund dich zu beschweren, egal wann es tatsächlich banned wird.

b) Ist ihre Argumentation nicht alleine based on Spielrate %, sondern auch entsprechenden Erfolg.

 

 

Wie seht ihr das? Hätte man dies nicht vorher wissen können?

 

 

Den gesamten Impact eines Sets kann man abschätzen, aber sicher kann man nie sein.

Immerhin ist da eine Karte, die sowohl in, aber vorallem GEGEN Saheli Combo gut ist und das ist der Glorybringer. Haste Flieger der 4 Schaden schiessen kann trifft nunmal beide Teile empfindlich. Scheint nicht zu reichen.

 

 

Ihr beschwert euch grade legit darüber, dass Wotc einen Ban durchfführt, welcher von den meisten eh ersehnt wurde, weil sie sich etwas mehr Zeit genommen haben um Daten zu bekommen?

 

Dieser Ban sagt genau 1: Wir hatten Hoffnung das neue Set könnte etwas ändern, aber die ersten Daten zeigen absolut 0 Verbesserung, im Gegenteil sogar, wir haben genug gesehen. Wo ist das Problem?! Das wir jetzt eine wahrscheinlich deutlich interessantere Protour bekommen, was für Wotc im übrigen unglaublich wichtig ist?

 

... Euer Geweine über "wer testet da" ist auch irgendwie drollig. Ihr kapiert immer noch nicht wie das funktioniert oder schafft ihr es grade selektiv in eurem Gedächtnis auszublenden das ihr wisst, dass Sets locker 1 Jahr + vorher in der Mache sind und sie schon zugegeben haben, dass sie die Combo verpasst hatten?!

Sie haben es bei Kaladesh halt verbockt ( nicht nur auf die Kombo bezogen). Das Design muss halt immer den Spagat gehen zwischen "Das Format kann nicht so simpel sein, dass die kleine Testgruppe es schon "lösst" und interessant sein, dabei aber zu große Klöpse vermeiden. Welch wunder, beim Artefaktblock ist da erneut was schief gagangen. Schade, aber im Endeffekt weint ihr grade das eine Testgruppe vor einem Jahr es verkackt hat und Wotc jetzt deswegen über längeren Zeitraum mit den Folgen zu kämpfen hat.

...

 

 

 

Fakt ist ganz simpel:

-Es wurde klar gesagt die Sache steht unter Beobachtung

-Es ist hier niemanden klar, welchen Datenpunkt sie abseits von Win und Play % noch genau prüfen wollten. Man muss kein Genie sein um zu wissen welche wenige Karten etwas an der Situation ändern können, entsprechend gewichtig sind dann die Ergebnisse von Sahelli vs Rx Aggro mit 4 Glorybringer um ein mögliches Beispiel zu nennen

- Es ist besser zu handeln als einen Fehler nicht zu korrigieren.

- Wotc hat immer wieder gesagt, dass sie schnell eine Menge Daten aus MODO heraus holen können. Da die Sache eh schon auf der Watchliste für sie Stand basierend auf vorigen Daten ist die Hemmschwelle für den folgenden Part selbstverständlich geringer

 

 

Natürlich kommt jetzt wieder der übliche Schwachsinn von "Omg Wotc zerstört das Vertrauen" und bla. Kram der letztlich nie eine Rolle spielt.oder auch nur simpel eure Auslegung ist. Wenn ich nach Reddit schaue sehe ich nicht mehr als "weird, but hey its gone cool" als "negative Reaktion". Ich mein meine Güte das muss auch WIRKLICH an der Vertrauensbasis kosten, wenn ein zugegebener Fehler möglichst lange unter Beobachtung steht um mögliche Investments zu schützen und sich doch tatsächlich erdreistet zumindest etwas an Daten mit dem neuen Set zu sammeln

 

...

Legacy Top 8

 

Modern Top16

 

Modern Meta

Wäre überrascht, wenn die Nissa Modern Play sehen wird, ausgenommen von exotischen Testlisten. Das Design is interessant und die 0er Fähigkeit kann echt gut sein. Die +2 aber ist halt höchstens okay und die Ulti find ich mäh. Sie is billig und daher kanns auch mal finischen, klar, 7 Mana 10 Flying Power sind situativ gerne mal Game. Allerdings kommen hier viele "wenns" zusammen und sie braucht viel Vorbereitung um zu glänzen. Die Abwechslung von +2 und 0 erscheint mir ziemlich langsam im Format und man muss sie protecten können, da sie das gar nicht tut, außer mit Topdeck-Luck.

 

Designtechnisch verstehe ich auch völlig, dass die Fähigkeiten nicht bonkers sind, da die sonst Amok laufen würde in Ramp-Decks. Dennoch ist es mir alles etwas zu verspielt um jetzt wirklich überzeugend zu sein. Mal schauen ob ich mich irre.