124 Antworten in diesem Thema

[hagebutte]

Mein Tag ist eh gemacht durch Drachenfutter. *schwärm, Purphoros anruf und in Erinnerungen schwelg*

Kannst ja mal mit Courser of Kruphix kombinieren. Nur so als Vorschlag.

 

Das macht durchaus Sinn, aber die Dichte an relevanten nonCritter Spells in einem Bant ist jetzt nicht so hoch als das ich diese Dame für einen Slot verschwende .

[timeless]

Da kommen die ersten Hater
 

Mir egal, bei mir passt sie in vielen Decks. Steinigt sie ruhig dann kann ich sie mir für weniger Kohle kaufen

[Xardas]

Bin ich der Einzige, der Narset jetzt nicht so prall findet? Natürlich ist es nett einen Spell zweimal zu resolven, aber welchen spielt man nun unbedingt in seinem Turn. Irgendwie will ich mich mit der Dame jetzt nicht unbedingt austappen müssen. Weiterhin macht doch Fähigkeit Nr.1 quasi in Modern und Standard 0,0 und im Legacy, wo es relevant wäre ist sie imho zu schlecht im cc4 Slot von Jace. Und Ultmate, ja öhm killt Combo, Burn, was noch? Haben die nicht schon längst dann gewonnen, irgendwie verstehe ich diesen PW nicht. Für Turniermagic imho unbrauchbar.

 

Grüßle

 

Warum genau macht die erste Fähigkeit im Modern und Standard nichts? Weil es kein Brainstorm/Topf gibt?

Domri Rade mag dir da eine andere Geschichte erzählen

 

Im Standard sieht sie halt zu 100% play. TC und DIG mit Rebound zu versehen ist bescheuert stark und sie hat genug Marken um den Fakt keine direkte Selbstverteidigung zu haben zu überstehen.

 

Modern wirds halt knapp gegen Gideon und Ajani V.  Aber Serum Visions rebounden ist nice, Path rebounden ist situativ super, Bolt handelt tokens besser, passt in den Burnplan von UWR auch gut rein. Muss man testen. darüber kann niemand grade eine wirklich qualifizierte Meinung abgeben. Potenzial ist genug da, obs reicht werden wir sehen. Mich würde es nichtmal wundern.

 

PS: Im Standard ist sie mit Mentor halt super interessant. Rebound und Mentor sind "Freunde"

Bearbeitet von Xardas, 04. März 2015 - 17:42.

[hagebutte]

Wenn ich eine freie Kopie von Downfall, Stroke oder ähnlichem bekomme, spiele ich die sehr gerne in meinem Zug.

 

In einem relevanten Format oder Küchentisch?

 

@timeless; ich will gar nicht haten, ist ja an sich eine schön designte Karte, nur sehe ich die Spielbarkeit nicht. Ich lasse mich da aber gern eines Besseren belehren .

[MistaMagista]

Wenn ich eine freie Kopie von Downfall, Stroke oder ähnlichem bekomme, spiele ich die sehr gerne in meinem Zug.

 

Würde ich auch sagen.

 

Und im Standard kann ich sie mir sehr gut vorstellen in Jeskai Tokens oder ähnlichem. Hordeling Outburst zu kopieren hat auf jeden Fall was^^. Wenn dann auch noch die Ascendancy liegt auf jeden Fall nicht schlecht.

[Helios]

@timeless; ich will gar nicht haten, ist ja an sich eine schön designte Karte, nur sehe ich die Spielbarkeit nicht. Ich lasse mich da aber gern eines Besseren belehren .

Mass-Removal mit Kopie bedeutet halt, dass der Gegner einen weiteren Zug verliert.
Spot-Removal mit Kopie ist halt simpler Kartenvorteil.
Treasure Cruise und Dig Through Time doppelt klingt auch gut.
Divination? Gerne.

Die wird zu 100% Play sehen im Standard. Definitiv. Die ist von "schwach" weit entfernt. Broken ist sie natürlich auch nicht. Aber man muss die neuen Karten nicht schlechter reden, als sie sind - das ist sowieso ein echt nerviger Trend in den letzten Jahren.

Bearbeitet von Helios, 04. März 2015 - 17:49.

[Vampire0940]

also ich stell mir die Narset in meinem Murica Token EDH sehr lustig vor, wenn ich einfach mal 2x storm herd spielen kann.

[Rolle]

Also ich werde die definitiv auch in meinem T2 Jeskai Tempo ausprobieren! Triggert schön den Seeker, sucht mir nen weiteren Burn den der Gegner dann 2 mal an Kopf bekommt. Da die Fähigkeit die ganze Runde dauert, kann man auch schön mit Seeker angreifen und bei bedarf wird ein Burn gespielt, ansonsten halt nen Dig oder ähnliches...

 

Domri für ein Burn oder Control Deck ... Sexy Karte!

[pseudo]

In einem relevanten Format oder Küchentisch?

Ich spiel kein Küchentischmagic.

[Rotband]

Die wird zu 100% Play sehen im Standard. Definitiv. Die ist von "schwach" weit entfernt. Broken ist sie natürlich auch nicht. Aber man muss die neuen Karten nicht schlechter reden, als sie sind - das ist sowieso ein echt nerviger Trend in den letzten Jahren.

 

Ich GLAUBE, dass er es halt aus Modern/Legacy Sicht sieht. Zumindest geht es mir so. Im Standard mag das alles super sein, im Modern dagegen seh ich das halt auch absolut nicht. Im Legacy braucht man nichtmal überlegen, da macht sie einfach viel zu wenig.

[hagebutte]

Ok reden wir über Standard. Relevant wäre Sie für UWR und UWR Token. SIe braucht Mana, denn legen und nichts machen (+1 ist ja quasi mit 50/50 fast nichts), sprich das wird in diesen Decks schon schwer wobei UWR Token mit Sicherheit gern jeden getopdeckten Tokenspurch verdoppelt. Frage ist, brauchen diese Deck sowas? Ich denke nein. Bleibt für mich eigentlich nur eine Controlstrategie und da wird sich zeigen ob UWx Control ein Revival erlebt duch Narset, aber auch das glaube ich nicht.

Und sie mit Domri zu vergleichen finde ich irgendwie schwierig, da ein Domri.dec sich die hohe Dichte an Crittern leisten kann. Ein UWR bsw. in Modern willst du doch nie im Austapmodus zocken, wobei ich mir, wie du schon sagtest hier am ehesten eine Verwendung vorstellen könnte.

Ich bin auf jeden Fall gespannt .

[Plutoido]

hagebutte: Heute ging mein Bachelor Entwerfen in meiner Heimatstadt los. Ich bin so unglaublich glücklich und motiviert. Ah wie cool ist es, den Entwurf für meinen Bachelor in meiner Heimat zu machen?

 

Zu den Spoilern: 

 

Dieser neue Planeswalker ist ja fix ur cool im Modern. Im Legacy wohl leider viel zu schwach

 

dieser Dragonslord Servant passt toll mit dem Dragonspeaker Shaman in ein Casual Deck

[GentlemanJack]

Narset ist echt übel, super karte...viel viel viel Potenzial.

[Quentin Coldman]

Im UWR Controll im Modern wird Narset doch locker Play sehen, das Deck besteht ja quasi nur aus Noncreaturespells und da die auch recht viel burnen wird die -2 Fähigkeit auch relevant. Netter Walker definitiv und sechs Marken halte ich für ein bisschen viel des Guten.

[Magix28]

Nur müsste UWR Control dafür wieder Play sehen und im aktuellen Meta hat es weiterhin seine Probleme, auch mit diesem Walker. Ob sie dann auch besser als die andere Konkurrenz im 4 Mana Slot ist, ist die nächste Frage. Ich sehe es noch nicht, da ihr -2 leider Instants im gegnerischen Zug nicht unterstützt. Würde es jetzt noch TC oder DTT geben, aber so...

[Accendor]

Du musst bei Accendor immer bedenken, das er EDH abgrundtief hasst und egal wo versucht schlecht zu reden *g*

 

 

In seiner Welt, bekommen EDH Spieler nichts gebacken, packen alle Karten in ein Deck die gerade so im Booster waren und sind die ganze Zeit nur am lachen, beobachten das Bord nicht und spielen aus was gerade von den Manakosten bezahlbar wäre ( Übertriebenen-Modus-aus)

 

Darf ich fragen wie du darauf kommst...? Ich weiß, nicht ganz ernst gemeint von dir (übertrieben-Modus und so), aber trotzdem.

EDH war das zweite echte Format , dass ich in Magic gespielt habe (nach Vintage). Klar spiele ich mehr Legacy und Modern, aber ich habe trotzdem meine 3 Commanderdecks hier bei mir zu Hause rumstehen und spiele relativ regelmäßig. Und ja, eins davon ist der mega Ranzhaufen, in dem ich alle Karten spiele, die ich sonst nie spielen kann, egal ob das Sinn ergibt oder nicht. Sogar ich, der super competetiv-Spieler, der auch im Commander unbedingt Landzerstörung und Infinite-Combos sehen will, habe also meinen Ranzhaufen, mit dem ich (gerne) losziehe. Du kannst mir nicht erzählen, dass das bei Leuten, die weniger competetiv ausgerichtet sind, nicht so ist.

 

Ich wollte mit der Aussage auch echt niemanden beleidigen oder so. Klar ist der Drache im Commander keine ultrageile Karte, aber sie ist halt auch nicht scheiße und das reicht im Zusammenhang mit "sie ist ein Drache" schon um dort gespielt zu werden.

[Ghoul]

Meine Meinung zu Narset:

 

STANDARD:

Ich denke, hier wird sie play sehen. Nicht im Jeskai Token... ...die spielen auch einige Kreaturen und sie kommt hier auch zu spät. Aber gerade in Control-Decks will man die haben. Z. B. könnte ich sie mir in einem Esper-Deck vorstellen... ...wenn Runde 3 Ashiok, Runde 4 Narset und Runde 5 End Hostilities kommt, machen viele Midrange-Decks nichts mehr. Zudem hätte man in der Farbkombination 8 Fetchländer und könnte gut die ganzen Delve-Sprüche casten. Auch UWr ist sicher gut möglich.

Auch die Ultimate finde ich gut. Gegen Kreaturen-Decks ist man vermutlich eh vorne, wenn sie bei 9 Marken ist, und braucht die Ultimate auch nicht, weil sie dann schon ohne Ende Kartenvorteil generiert hat. Im Control-Mirror ist es quasi der "I-Win-Button".

 

MODERN:

Hier spiele ich derzeit Esper Control (recht ähnlich den UWr-Listen) und bin da skeptisch. Zum einen will man sich in Runde 4 nicht austappen, zum anderen spielt man fast ausschließlich Instants und auch wesentlich mehr Counterspells als im Standard. Andererseits gibt es auch weniger Planeswalker-Hate und mit 7 Marken burnt man die wohl erstmal nicht weg. Ich denke trotzdem, dass Gideon und/oder WR-Ajani hier die Nase vorne haben... ...Ajani hat ebenfalls einen "eingebauten" Burnspell und sowohl Gideon als auch Ajani kann man casten, um erstmal Schaden zu verhindern. Narset in Runde 4 bringt nichts gegen Aggro. Deswegen kann man sich für Gideon oder Ajani auch mal austappen... ...bei Narset würde das erstmal wehtun.

[pseudo]

Narset kommt allerdings instant ins Narset EDH.
*Flavorfailshrug*

[Mr-Jace Beleren]

Ich mag Narset sehr gerne.
Ihn Wirklichkeit ist sie eher ein 5-6Mana drop und nach ihrer -2 ist immer noch Bolt Proof.
Klar ist das man sie nicht immer Turn vier zocken MUSS.
Hat man auch nicht mit Jace Gemacht

[Tyrannon]

Narset hat in meinen Augen gutes Potential im Standard.

Ihr geht immer von Control aus, aber mit dem neuen Set besteht ja auch die Möglichkeit auf Neues.

 

Mit dem Unblockbaren Molch, Cloudform etc. rückt ein Monoblue Devotiondeck wieder in reichtweite.

 

Narset:

Die +1Ability ist perfekt für die Manifestmechanik, nachguggn und schauen ob Cloudform gut ist oder nicht. Notfalls Fetchen und casten.

In einem Manifestdeck sind dann halt schon 2/3 aller Karten von Vorteil, weil Kreaturen ihren eigenen Vorteil haben.

Ihre -2 Ability wiederum ist gut in einem Deck, das mal aktiv Prowesstrigger nutzt.  Soll heißen, man spielt sie aggressiv. Force Away und Co sind heftig, wenn einem gleichzeitig die Hütte eingerannt wird und die Treter auch noch Prowess triggern.

 

Im Endeffekt ist Narset also das was sich ein Jeskai-Aggro-Tempo-deck wünscht und alles was jetzt noch fehlt sind Karten im 2-3Manabereich die diese Art von Deck Unterstützen.

Die blauen Prowess Kreaturen sucken ein bischen.

 

Was ich damit sagen will: Narset passt einfach ins Konzept das sich Wizards so vorgestellt hat.

Bearbeitet von Tyrannon, 04. März 2015 - 20:17.