bisamratte

Hallo zusammen,

 

für außen würde ich Sleeves mit Motiv nehmen, dann sieht man gleich ob die Karten auch richtig herum liegen, vor allem beim gemeinsamen Mischen sinnvoll

 

 

Anbei mein Invasion Block (IPA) Cube. Beschreibung gibts auf der Seite.

https://cubecobra.co...e/overview/d7vm
 

Allgemein kann ich ich die Playtest-Option auf Cubecobra sehr empfehlen.
Hier kann man online miteinander draften und dann den Draft zum spielen z.B. in Cockatrice laden.

(Für den Cube oben nur bedingt sinnvoll da "semi-randomized")

 

Ansonsten kann ich diesen Old Border Cube sehr empfehlen.
https://cubecobra.co...be/overview/pjy

 

 

Liebe Grüße
Rave

 

 

Meine Analyse zu dem Video:

 

1. Das ist Kraftausdauertraining. Mir ist egal, wie jemand aussieht, wenn er dir sagt, dass man davon relevant stärker oder muskulöser wird, dann belügt er dich oder hat keine Ahnung.

Davon wird dein Herzkreislaufsystem und deine Muskeln ausdauernder und ganz am Anfang wird man davon auch etwas stärker, das wird man aber als Trainingsanfänger auch vom Gänseblümchenriechen schon weil für den untrainierten Körper erstmal jede Stimulation als Anlass genommen wird total zu eskalieren. Der Effekt ist nach ein paar Wochen aufgebraucht und die gains in Kraft und Muskeln werden dann ausbleiben.

 

2. Ich habe keine Ahnung, was er genau mit "Muskelreize setzen" meint und ich glaube auch nicht, dass er das weiß.

 

3. Der Typ müsste mal an seiner Schultermobilität arbeiten, die ist nämlich echt nicht gut.

 

4. Seine einarmigen Plankdreher haben katastrophale Form, er hat nämlich eine permanente Drehung in der Hüfte und im unteren Rücken. Beides sollte auf beiden Seiten in der unteren Position parallel sein, sowohl für Gesundheit, als auch für optimale Kraftübertragung. Empfehle die nur zu machen, wenn man genug Rumpfstabilität hat, um sie auch richtig zu machen.

 

5. Jedem er in seiner Videobeschreibung erstmal 39^98 links zu Supplements und Merch hat ist nicht zu trauen. Dieser Mensch will dir etwas verkaufen und ist nicht an deiner Gesundheit und deinem Fortschritt interessiert.

 

6. Sein Workout lässt leider sämtliche Stellschrauben vermissen die man braucht, um die Schwierigkeit an das Opfer anzupassen. Den allermeisten wird sein workout zu krass sein, andere werden damit unterfordert sein.

Ein guter Trainer hat einen Plan, wie jeder sich genau richtig fordern kann. In dem Fall würde das über schwierigere oder einfachere Versionen der Übungen funktionieren.

 

7. Mehr verschiedene Übungen=/=Besserer Workout

Ich hab das mal fettgeschrieben, weil es besonders wichtig ist.

 

8. Es tut mir Leid, aber der Typ redet wie der letzte Müllmensch und ich kann das nicht schönreden. Cool, dass es für ihn läuft, empfehle aber jedem, sich von solchen Leuten fernzuhalten.

 

Meine Empfehlung statt diesem Unfug:

 

3-5 mal die Woche trainieren je nachdem, wie gut deine Regneration ist.

Jeden Tag folgenden Plan durchführen:

 

Kraftteil:

 

2-3 Sätze von Liegestützen, Kniebeugen und Klimmzügen. Jeweils eine Variante wählen, die man weniger als 10 mal hintereinander absolvieren kann.

Jeden Satz bis zur letzten guten Wiederholung durchziehen und eine schwerere Version der Übung aussuchen sobald man 10 saubere Wiederholungen in einem Satz geschafft hat.

Zwischen den Sätzen jeweils 1-5 Minuten Pause machen, je nachdem ob das primäre Ziel Fleischzuwachs oder Kraft ist. Du kannst auch mit kleineren Pausen das ganze als Superset machen,

also Satz 1 von Liegestüzten, kurze Pause, Satz 1 von Klimmzügen, kurze Pause, Satz 1 von Kniebeugen und dann das ganze mit Satz 2 und eventuell Satz 3 fortsetzen.

 

Ausdauerteil:

 

Eine Burpeeversion und ein Zeitlimit von 5 bis 10 Minuten wählen.

Tag 1 wird getestet, wieviele dieser Burpees in dem gesetzten Zeitlimit absolviert werden können.

Die Hälfte davon wird bei der nächsten Trainingseinheit in dem Zeitlimit absolviert. Ja, das wird einfach sein. Keine Sorge, es wird schnell genug wieder schwer.

Ab dann wird jede Trainingseinheit die zu machende Menge an Burpees um 5-10 erhöht (Zahl sollte gleich des Zeitlimits in Minuten sein).

Wenn du einmal nicht fertig wirst in dem Zeitlimit, dann wird die neue Zahl halbiert und das Programm damit neugestartet.

Wenn du mindestens schon einmal neugestartet hast darfst du beim nächsten mal stattdessen auch mit einer schwereren Burpeeversion das ganze Programm von vorne beginnen.

 

Modifikationsmöglichkeiten:

 

Wenn du stark genug bist kannst du irgendwann dazu übergehen, die Liegestütze durch Handstandtraining zu ersetzen.

Außerdem kann das Programm natürlich durch Mobilitätsübungen wie z.B. die Brücke ergänzt werden.

Diese sollten dann nicht bis zur Erschöpfung durchgeführt werden.

 

 

Das wirkt erstmal erschreckend rudimentär, ist aber effektiver, als 99,9% dieser workout-Videos.

Es erklärt deinem Körper sehr genau, was zu tun und zu lernen ist und ist zu jedem Zeitpunkt auf dein Leistungsniveau zugeschnitten.

Ohne fortschreitend schwieriger werdende Übungen wird dein Fortschritt SEHR schnell stagnieren. Nur über Volumen kriegste das nicht gefixt, auch wenn viele Fitnessyoutuber das gern hätten,

weil dann ihre workout Videos nicht Abfall wären. Du musst natürlich nicht meinen eben zusammengefeuerten Plan machen, ich gebe dir aber Brief und Siegel drauf, dass du damit viel bessere Ergebnisse in deutlich kürzerer Zeit hättest. Ein anderer tatsächlich durchdachter Plan von einem sinnvollen Menschen wird genausogut funktionieren. Wenn Interesse an Literatur zu dem Thema ist empfehle ich Convict Conditioning, imo das beste Werk zum Einstieg in Eigengewichttraining, auch wenn ich natürlich nicht immer mit allem was darin geschrieben steht übereinstimme.

 

Weniger Dinge besser machen, wie ich immer sage.

 

 

Sichte das nachher mal, dann kann ich mehr dazu sagen. Fürs erste kann ich aber Necronlord nur zustimmen: Von 20 Sekunden Pause wird niemand in relevantem Maße stärker. Da sind eher 2-3 Minuten angesagt wenn man mit moderat viel Widerstand arbeitet und auch in erheblichem Maße an Muskelzuwachs interessiert ist, oder 5+ wenn man sich hart gönnt und Kraft das primäre Ziel ist. Die Idee bei Pausen beim Krafttraining ist ja gerade, dass du nach der Pause zumindest ungefähr die gleiche Leistung abrufen kannst, wie vorher.

Bei 20 Sekunden kann das nur der Fall sein, wenn du bei jedem einzelnen Satz stark unter deinem Maximum bleibst bei Volumen und Intensität.

 

Einer meiner Lieblingskraftsätze dazu: Most people confuse strength and conditioning with conditioning and more conditioning.

Generell empfiehlt sich bei Fitness dem Körper möglichst präzise Reize zu geben, damit er rafft, was man überhaupt von ihm will:

 

Moderate Intensität, viel Volumen, hohe Dichte (sprich wenig Pausen) für Kraftausdauer und Herzkreislaufausdauer.

Hohe bis sehr hohe Intensität, moderates bis geringes Volumen, moderate bis sehr geringe Dichte für Kraft und Muskelaufbau.

Mitteldinger dazwischen sind in der Regel für keinen der beiden Zwecke besonders Zielführend.

 Es sind jeweils 40 Sekunden Übung, 20 Sekunden Pause ...

20 Sekunden Pause sind für Krafttraining viel (!!!) zu wenig. Bei kleinen Muskeln, die du vielleicht noch einseitig Trainierst kannst du ne Minute Pause machen, ansonsten sollten 1,5-2 Minuten nach jedem Satz mindestens drin sein.
Alles andere ist HIIT und kein Kraftraining.
Das was der Typ da macht ist aus meiner Sicht ziemlicher Quatsch.

@ Splits vs. Ganzkörpertraining: Grundsätzlich kannst du beide Ansätze bei jedem Fähigkeitsgrad und mit jedem Trainingswerkzeug (oder auch ohne) mit ähnlicher Produktivität durchziehen.

Man muss dann entsprechend intelligent planen wenns um Frequenz, Intensität und Volumen geht. Ein Anfänger kann nicht 5 Tage die Woche seinen ganzen Körper bis zur absoluten Vernichtung schinden ohne ihn dabei zu zerstören.

Genauso ist es für einen fortgeschrittenen Kraftsportler totaler Unsinn, wenn er zweimal die Woche trainiert und dabei einen split fährt und vielleicht sogar noch mit zu wenig Volumen und Intensität arbeitet.

Ich persönlich mag Ganzkörpertraining am liebsten, unter anderem weil ich abartig große Komplexübungen wie Bent Press und Get Ups präferiere. Dabei muss man dann natürlich darauf achten, dass man sich nicht überlastet.

Im Zweifel bei sonem Ansatz lieber öfter trainieren und das Volumen etwas geringer halten pro Einheit.

Geht wie gesagt auch anders, imo sollte da jeder für sich gucken, was für den Wochenablauf und die Regenerationsfähigkeiten und Motivation am besten funktioniert.

 

@Eigengewichttraining: Bei mir wechselt es immer mal, wieviel ich mit Eisen trainiere und wieviel ich mit Eigengewicht mache.

Vor und Nachteile von beidem habe ich schon zur Genüge in diversen Blogeinträgen durchgenudelt, hier möchte ich nurnoch auf eine Sache eingehen:

 

Die Gesetze des Kraft, Ausdauer und Muskelaufbaus ändern sich nicht, nur weil ihr einen anderen Gegenstand gegen die Gravitation bewegt.

Das bedeutet, dass man, egal womit man arbeitet, immer auf Dauer versuchen muss, die Schwierigkeit zu erhöhen, sei es durch Zusatzgewicht, sei es durch schwerere Versionen der Übungen.

Dass das nicht gemacht wird oder die Leute bei Eigengewichtübungen nicht die richtigen Zwischenschritte kennen und zu radikale Veränderungen durchführen (z.B. von normalen Liegestützen direkt auf einarmige Liegestütze) sind die Hauptfehler bei Eigengewichttraining.

 

Keine steigende Schwierigkeit= Kein Fortschritt

Zu viel Schwierigkeitsanstieg= Kein Fortschritt

 

Ansonsten würde ich besonders am Anfang dazu raten, Krafttraining dem Kraftausdauertraining vorzuziehen, sprich eher ein paar Sätze von (subjektiv wahrgenommen) mindestens moderat schweren Liegestützen, Klimmzügen etc. als irgendein HIIT durchballern und 900 Wiederholungen von leichten Übungen machen.

 

Kraft ist die Basis von aller Fitness. Die einzigen, die das nicht einsehen sind jene, die nicht gelernt haben, wie man Leute stark macht.

 

Ausdauertraining kann ergänzend zum Krafttraining gemacht werden, Krafttraining sollte aber immer die Basis des Programms sein, egal wann, wie und womit ihr trainiert.

Das ist überigens einer der Gründe, weshalb ich den Eindruck habe, dass Pilates ein schlechteres Yoga ist, was aber einfacher zu leiten und zu unterrichten ist:

Der Fokus ist zu viel auf Ausdauer und zu wenig auf Kraft.

Es ist imo immernoch eine gute Sache wenn richtig unterrichtet, Yoga halte ich aber für erheblich besser.

 

@Kalorienbedarfberechnung: Das einfachste ist meiner Ansicht nach ausprobieren und schauen, wie es euch mit unterschiedlichen Futtermengen geht. Hab ich vermutlich zu wenig gemacht, esse jetzt erheblich mehr und mir gehts damit deutlich besser und ich bin auch stärker damit (trotz Gewichtzunahme auch bei Eigengewichtübungen).

 

@Heimtraining: Gibt auch immernoch die Möglichkeit, einen kleinen Bereich zu polstern und mit einer Kurz oder Langhantel oder ein paar Kettlebells ohne Rack und ähnliches zu trainieren. Alternativ dazu gibts auch noch die Option über Bänder (wohlgemerkt aber nicht die Therabänder mit ungefähr garkeiner Zugkraft, sondern richtig fleischige). Besonders letztere sind glaub ich kriminell underrated, da man damit ohne sonstiges Equipment den ganzen Körper mit beliebig perversem Widerstand schinden kann (man kann Bänder auch kürzer fassen, doppelt nehmen oder mehrere gleichzeitig benutzen und es gibt auch durchaus welche, an denen man für 100% Ausdehnung schon mit 130 kg Zugkraft reißen muss, was für die meisten allein schon ausreichen wird).

Wollte ich bei Gelegenheit mal ausprobieren, hab mich auch schon einiges damit befasst.

 

 

Splits (Push/Pull/Leg) habe ich auch probiert, aber das taugt mir irgendwie nicht so, auch wenn's wohl effektiver ist....

Das Splits effektiver sind, ist ein Gerücht, was dir Fitnessmagazine und Bodybuilder verkaufen wollen. Im Endeffekt kann sowohl der Ganzkörperplan, als auch ein Split (2er oder 3er) gut sein. Das kommt immer darauf an, wie viel Zeit du pro Woche hast, wie regelmäßig du trainierst und wie gut dein Körper regeneriert. Wenn du alle 2 Tage regelmäßig trainieren kannst und willst und damit nicht über einen Muskelkater drüber trainierst, dann ist ein GK Plan total super. Vorteil daran ist einfach, dass du dich hier meist auf die wirklich wichtigen Übungen fokussierst und dich garnicht in 3 verschiedenen Bizepscurl Varianten verlierst. Erst recht, beim Eigengewicht gibts auch aus meiner Sicht garnicht so viele Übungen und Varianten, dass sich nen 3er Spit lohnt.
Splits lohnen sich aus meiner Sicht in zwei Fällen:
1. Du bist schon hart fortgeschritten, sodass du öfter als alle 2 Tage trainieren musst, weil du deine einzelnen Muskeln einfach mit 3-4 Übungen pro Tag beanspruchen musst.
2. Du willst öfter mal an 2 Tagen hintereinander trainieren, weil du bspw. nur Dienstag und Mittwoch und Freitag und Samstag Zeit hast. Da du dir bei einem GK Plan dann die Regeneration versaust, ist dann ein Split sinnvoller.

 

Ansonsten, und dass empfehlen unabhänige Magazine und gemäßigte Fitnesstrainer immer wieder, ist ein GK Plan das Non-Plus-Ultra für den Durchschnittsmenschen, der dazu keine Steroide benutzt.
 

 

 

Was mich interessieren würde: Wie habt ihr euren Kalorienbedarf ermittelt? Ich habe tierisch Hemmungen, im Überschuss mehr zu essen, als ich Hunger habe, weil ich ständig denke, dass ich meinen Bedarf falsch ermittelt habe.

Ich hab meinen Kalorienbedarf einfach über ne App berechnen lassen und dann halt 500 kcal pro Tag raufgerechnet (wenn du alle 2 Tage Sport machst, sollte das gut passen). Wenn du zu viel Fett ansetzt oder mehr als 500g pro Woche zunimmst, dann solltest du weniger essen. Wenn du dann noch nicht zunimmst, einfach mehr essen.
Wichtig dabei ist, dass du das über 2-4 Wochen beobachtest und nicht nur an einer Woche festmachst, weil Gewichtsschwankungen normal sind, erst recht, wenn man sein Essverhalten verändert.

Wie lange tranierst du denn schon (regelmäßig) und wie oft pro Woche? Wie isst du zur Zeit?

Tach auch. Schön 1 1/2 Std auf den Zug gewartet bei 38 Grad. Wer profitiert? Die Ratte und natürlich ich, weil ich mich mit deinem prima Eternal Cube beschäftigen konnte. Also erstmal Respekt für das Teil. Habe es 2x gedraftet und war Fun. Allerdings teile ich die Ansicht von Yaloron komplett, bis auf Land Tax. Die Karte macht Sinn wenn man ein Lands Matter Theme hat mit Landfall & Co. Bei deinen 360 sehe ich da wenig, also würde ichs tatsächlich auch, wie Yaloron sagt, ersetzen.

Weiss: Mehr 1cc Kreas bringen imho wenig. Es gibt wenig cross pollination in dem CC Bereich und wenn nur mit rot. GW Aggro will doch niemand draften, insofern zu viele 1 drops, wo man am Ende nur 4 o. 5 im Deck haben will. Würde die Kurve einfach erhöhen. Btw halte ich gerade für Weenie Decks Armageddon und Ravages für Pflicht. Leider. Ich kenne den Preis von letzterem.

Blau - Du hast UR COMBO getötet! Aber Karten wie Pestermite überschneiden sich auch mit UG Tempo oder was macht genau UG bei dir? Manowar , Venser usw. hast du leider auch gecuttet TNN ist wirklich langweilig weil nicht interaktiv. Ich erkläre mir die Combo Auslassungen durch den Support eines UR Artifact Themas mit Urza , Whirler, Gearhulk. Schöne Idee!

Aber nochmal zurück zu meinem geliebten UG Archetyp: Die dazu genannten Kreaturen sind zugunsten von wesentlich mehr Countern geflogen. Letztenendes stützt das den UG Typ weniger, da der nur kleine Ups gepaart mit Druck möchte. Man kann ihn noch draften - siehe mein erstes Deck - aber ohne Opposition würde ich den Archetyp glaube ich nicht anfassen. Zum Artefakt Thema noch später mehr ...

Schwattz: Schwierige Farbe generell. Finde die Aggro Route grundsätzlich ok, wobei die Paarung mit grün in deinem Beispiel ungewöhnlich ist, gerade weil du RecSur ebenfalls als Archtype in GB supporten willst. Die Frage die ich mir stelle welchen Incentive hat dann Rakdos? Will ich das draften? RecSur wird btw durch die vielen Onesdrops in G und B weniger gut supportet, weils weniger Value Viecher gibt. Hier muss man ggf. auf 3 farbig gehen, was in dem Cube nach meinem dafürhalten schwierig ist (siehe unten) Dann: Gravecrawler - auch in deinem Beispieldraft - braucht eine kritische Masse an Zombies um zu laufen. Das sehe ich in dem Deck nicht. Zusätzlich muss der Incentiv imho höher sein, als das was das Deck bietet. Attrition ist da zB ne gute Karte. Das Problem mit Zombies generell ist, dass sie als Thema sehr spezifische Karten brauchen, um gut zu sein und das es wenige Karten gibt, die bei dem Thema wirklich in die Breite gehen und dem Thema nen dicken Buff geben ohne eine Superspezialkarte zu sein. Cemetary Reaper ist imho so eine Karte.

Rot: Finde ich insgesamt gut. Ob Squee wirklich notwendig ist? Will man den in einem anderen Deck ausser RecSur? Da finde ich den Platz zu schade.

Grüüüün: Die Aggrofront hat natürlich den Preis, dass etwas weniger Ramp da ist. Insbesonders im cc2 und cc3 Slot. Kein Farseek oder Cultivate zum Bleistift. Die 1cc Ramper sind dafür sehr gut vertreten, was in Aggro sicher Sinn macht, weil man eh nicht wirklich gross rampen will. Für die ganzen Ausrastodons am Ende der Kurve wird es dann aber schon schwieriger, weil gerade 1cc Ramp Kreaturen gerne von verschiedenen Archetypen gedraftet werden. Zumindest mit Mono G Ramp glaube ich bekommt man eine eher strange Kurve mit einer grösseren Gefahr nicht schnell genug auf 6+ zu kommen. Die 1cc Ramper sind zusätzluch auch anfällig für jden Scheiss. Habe dfn Archetypen aber tatsächlich nicht probiert. An meinem UG Deck kann man aber ein bisschen erkennen, dass da wenig im cc3 slot ist, weil so Sachen wie Elder oder Rishkar nicht da sind imho (und Manowar).

Artefakte und Länder: muss ich gemeinsam diskutieren. Durch den Wegfall von Duals, hast du imho mehr fixing Artefakte drin, was Sinn macht. Diese kompensieren den Dual Entfall aber nicht vollständig insb., weil dadurch auch Fetchies schlechter werden. Daher schätze ich, dass es etwas schwieriger als ich es gewohnt bin, ist, 3 farbig zu gehen. Ich weiss nicht ob das Absicht ist und mit deiner Aggro Strategie begründet ist oder durch die Auslassung von Duals kommt, die du doch sicher besitzt. Die Abwesenheit von Signets - auch UR - trotz eines Artefakt Themas legt die Vermutung auch nahe. Als Controlspieler durch weniger Auswahl (viele 1 Drops), keine Signets und schlechteres Fixing habe ich es da in Summe schon schwer.

Zudem fehlen mir auch einige wichtige Artefakt Ramper wie Powerstone, Gilded Lotus oder Dynamo. Ohne diese - bin ich leider überzeugt - ist der Wildfire/Upheaval Archetype nur schwer zu draften, denn die Manasteine besitzen idR eine hohe Pickorder und man kann froh sein welche zu bekommen. Siehe dazu auch mein zweites Draft Deck Wildfire/Upheaval. Daher sollten imho schon einige mehr drin sein. Was mich zum nächsten Punkt bringt: Um wirklich UR Artifacts sinnvoll zu draften benötigt man Karten, die in die Breite gehen. Ein reines Artefakt Ramp Deck ist aufgrund der hohen Pickorder der Steine eh Utopie. Daher kann Artifacts Matter schnell im Disaster enden und da es kein alternative Strategie in UR gibt, die nicht über Manasteine geht (looking at you Wildfire) brauchst du imho Karten die in die Breite gehen, also sowas wie Karn Silver Golem, Etherium Master, wo die Artifact Token und die ganzen anderen Artefakte wirklich einen Wert bekommen. Die grossen Eldrazi im Cube halte ich ohne die grossen Mansteine und die geringere Dichte an diesen generell für schwierig. BTW wären genügend Steine da, müsste UR Artifacts ja auch einen Incentive haben (s.o.), sonst drafte ich ajf immer Wildfire/Upheaval darüber.Ich kenne das Problen mit dem Archetypen btw sehr gut, weil ich es selber hatte und das bei 540 Slots. Ich denke ja, dass man es nur sehr schwer bei 360 Karten hinbekommt, aber vllt findest du ja einen Weg. Ach ja und Tinker braucht ein cooles Ziel. Jede erwartet das ER drin ist!

Junge, man merkt das ich das auf dem Handy getippt habe. Sry dafür.

So, es hat sich einiges getan am Cube.
Habe den Startpost ja schon entsprechend aktualisiert, aber auch hier nochmal:
 
Update 31.10.18:
Ich habe nach den Drafts und Spielen hier beim Forendraft, sowie unzähligen Drafts auf cubetutor den Cube recht stark umgemodelt.
In der früheren Version gab es mehrere Archetypes, die mir zu sehr "all or nothing" waren, sprich sie bestanden aus vielen Karten, die im Vakuum praktisch unspielbar sind und erst in einem sehr spezifischen Deck gut werden (Sanguine Bond, Champion of the Flame, etc).
Das führt zu keiner besonders tollen Drafterfahrung, da man relativ schnell gezwungen ist, voll in einen Archetype zu commiten, dann deutlich weniger interessante Entscheidungen zu treffen hat. Außerdem haben Archetypes wie BW Lifegain oder WR Auras ziemlich genau einen Spieler supportet und wenn dann zwei Leute das selbe draften, kommt bei beiden nur Mist raus.
 
Das wollte ich ändern, ohne allerdings Synergien aus dem Cube zu verbannen, denn das draften um und spielen mit coolen Synergien ist weiterhin etwas, das mir in Magic viel Freude bereitet und ich gerne im Cube behalten möchte.
Ich habe aber bei dieser Iteration des Cubes deutlich mehr darauf geachtet, dass es Synergien à la Flickerwisp + Master Splicer sind: Karten, die an sich schon spielbar und vielseitig einsetzbar sind, zusammen aber nochmal deutlich besser werden.
 
Daraus haben sich dann folgende supportete Archetypes ergeben:

•  Fliers: Favorable Winds, Thunderclap Wyvern, Sprite Noble als Payoff, sowie einige Rewards für Evasion à la Coastal Piracy, Ninja of the Deep Hours. Dazu dann alles was es so an guten Fliegern gibt, von Nightveil Sprite über Midnight Haunting bis zu Mulldrifter und Co.
•  Spells: Payoffs wie Young Pyromancer, Enigma Drake, Delver of Secrets oder Guttersnipe zusammen mit Lightning Bolt, Ponder, Counterspell, Fact or Fiction, usw.
• ( ) Flicker: Value pur mit Flickerwisp, Glimmerpoint Stag, Ghostly Flicker, Temur Sabertooth, etc in Kombination mit Cloudblazer, Ravenous Chupacabra, Coiling Oracle, Eternal Witness und allem was es sonst noch an guten EtBs gibt.
•  Ramp: Klassiker. Von Llanowar Elves über Sakura-Tribe Elder und Search for Tomorrow alles an Ramp dabei, was man so kennt. Topend ist dann Pelakka Wurm, Sifter Wurm und Co, sowie Manasinks à la Duskwatch Recruiter.
•  Go Wide/Beats: Das ist ein Hybrid aus   Aggro und   Tokens, es gibt aber viele Überschneidungen und unterschiedliche Ausprägungen innerhalb dieser 3 Farben, weswegen ich das mal so zusammenfasse. Es gibt Support für reine Aggrodecks mit Adanto Vanguard, Ahn-Crop Crasher, Stormblood Berserker, etc aber auch viele Enabler und Payoffs für Go Wide Decks wie Song of Freyalise, Saproling Migration, Trial of Solidarity, Mogg War Marshal oder Soltari Champion.
• ( ) Reanimator: Weniger linear und broken, als man den Archetype aus anderen Formaten kennt (es fehlen Dinge wie Entomb, Griselbrand oder Iona), aber kann nichtsdestotrotz ein paar coole Dinge anstellen. Die üblichen verdächtigen Animate Dead, Necromancy, Reanimate (Auch wenn mir noch die Paper Version fehlt. Kack teuer für ne Uncommon...), etc mit Targets wie Artisan of Kozilek, Pathrazer of Ulamog, Greater Sandwurm (cycling ist genial für Reanimator) sowie Fatties aus anderen Archetypes wie Dinrova Horror, Pelakka Wurm, etc. Schwarz und/oder blau braucht man für Enabler wie Faithless Looting, Chart a Course oder Tormenting Voice. Aber wie gesagt deutlicher weniger "all in", als man es von Reanimator oft kennt. Die Decks verwandeln die Reanimationspells auch gerne mal in Value Engines, insbesondere Victimize und The Eldest Reborn können mit Karten wie Eternal Witness, Ravenous Chupacabra, etc auch sehr gut ein faires Game spielen.

Aber auch abseits dieser expliziten Archetypes gibt es natürlich unendlich viele Möglichkeiten, insbesondere nachdem es jetzt weniger zu spezifische Enabler gibt, die Abseits ihrer Decks unspielbar sind.
Ob man sich aus dem Colorfix von G Ramp zusammen mit den Valuekarten aus Flicker sein 4 Color Goodstuff Deck bastelt oder ein UB Controldeck baut mit den Counterspells und Remands aus UR Spells und Ravenous Chupacabra und anderen Removalspells aus schwarz, es ist alles dabei.
 
Ein paar Links zu meiner cubetutor Seite:
Aktuelle Liste
Test Drafts
Visual Spoiler
Einige beispielhafte Decks
 

 

Ich wäre ja wie gesagt auch bereit, mit dieser Version nochmal einen Forendraft zu organisieren, wenn sich entsprechend Leute finden, die daran auch Interesse hätten.

Als ich das im August gefragt hatte, war das Echo ja recht zurückhaltend, aber falls sich das geändert hat, lasst es mich wissen, dann kümmere ich mich um den Forendraft.

 

 

Wie immer dankbar für jedes Feedback und es ist auch jeder eingeladen, mal einen Draft auf cubetutor auszuprobieren und mir zu berichten

Na ja, mein Problem sowohl mit Chalice/Moon-Decks als auch mit T1 Combodecks wie BR Reanimator ist weniger, dass ich evtl. ein schlechtes Matchup habe, sondern dass die Spiele oft einfach uninteressant sind, egal wer gewinnt.

@Nekrataal
Lands verliert öfter gegen Chalice, als sie selber gespielt wird bzw gewinnt.

Kann getrost auf Chalice verzichten, zumal dann auch Moon Stompy wegfällt, was ein reiner Kackhaufen ist. Sorgt für zu viele Non-Games. Bin generell kein Fan von solchen Karten (Chalice, Bridge, Moon etc).

@mehr Antworten
Ich spiele schon 3 Grip, 1 Grudge und 1 Hull Breach im SB, durfte aber letzten Freitag in 4 Runden 4x gegen Chalice.dec spielen mit Leylines und in 3 Fällen auch mit Bridge. Macht Spaß und man sieht viel Skill. Not.

Gibts das Video eigentlich auch irgendwo zu sehen? 

 

https://www.twitch.tv/videos/374003474 Ab 3:53:00 ca. Ist aber insgesamt gut anzusehen das Match. Auch wenn der Grixis-Junge am Ende etwas tilted.

Moin,

 

Danke für diesen Beitrag mit dieser Exalted Idee. :-)

 

Ich habe natürlich auch keine Ahnung wie sich diese Deck im Meta einstellen könnte... möchte aber an dieser Stelle noch ein paar Karten in den Raum werfen:

 

Rafiq, of the Many -> Ich mag den Kerl einfach ungemein. Lohnt der vielleicht als 1-off?

Stifle -> Mit Wasteland, Manatier, Daze, günstigen Kreaturen spielt man ja schon in Richtung Tempo... vll kann man 1 bis 2 Stifle hineinquetschen? z.B. ein Spell Pierce raus?

 

Den Knight of Glory finde ich irgendwie unpassend... schon klar. Er kann für 2 Mana für 3 hauen gehen... liegt jedoch irgendwann die Nemesis, so macht er halt für 2 Mana nur +1. Ist das nicht zu wenig? Ist der zusätzliche Exalted-Trigger wirklich so wichtig? Lohnt da nicht vll noch eine andere Kreatur, die mehr taktisch glänzt? Da wären zu nennen CLique (ist ja im SB bereits angedacht) und vll sogar der Knight of the Reliquary... der kann auch enorm Schaden machen, kann aber auch mit den Ländern herumdurdlen...

 

Und wenn man dann schon die ein oder andere grüne Kreatur mit im Deck hat, dann lohnt vll auch so 2 mal der Green Suns Zenith? -> Dann natürlich mit Dryad Arbor.

So, da habe ich ja nun fast ein anderes Deck entwickelt...^^ Hoffe du kannst mit dem ein oder anderen Hinweis etwas anfangen.

 

EDIT: und was ist mit dem guten alten Rhox War Monk????? Den mag ich auch... aber damals hatte ich auch Natural Order Progenitus gespielt^^ lang lang ist es her.

Und Tarmogoyf würde ich raus lassen. Der ist einfach nur eine Wurst, ohne taktischen Mehrwert.

Ich hab am Sonntag beim Legacy Sideevent der Nationals Schatten gezockt:



Ich habe in unserer Testrunde vorher auch mal die reine UB Liste probiert, aber Ratchet Bomb ist einfach eine so grauenvoll schlechte Karte, dass ich es nicht über mich bringen konnte, das in einem sanktionierten Event zu spielen.

Die zwei Berserks waren auf dem Turnier und beim Testen solide und lassen einen Spiele gewinnen, die man eigentlich niemals gewinnen dürfte. Außerdem ist es ganz angenehm, TNN, Bitterblossom, Blocker mit Mother of Runes etc. ignorieren zu können.

Ein Freund hat nach eigenen Tests vorgeschlagen, auf 13 farbige Manaquellen runter zu gehen, weil das Deck teilweise im Lategame ziemlich hart flooded. Ich muss das noch weiter testen, aber bisher funktioniert die Manabase auch gegen Wasteland Decks ganz solide. Man darf nicht vergessen, dass unsere Kurve im MD noch niedriger ist als die von Canadian. Ich bin mir nur nicht sicher, ob nicht eine weitere grüne Quelle für Matchups, in denen ich Berserk + Decay möchte, gut wäre. Aber dazu später mehr.

Darkblast ist statt des zweiten Deluge im SB, um das ganze etwas weniger klobig zu machen.

Ich werde jetzt keinen ausführlichen Bericht schreiben, weil ich das schon für den Shadow Discord Channel gemacht habe und das ganze gerade nicht nochmal auf Deutsch übersetzen will. Bei Interesse schicke ich den englischen Bericht aber gerne per PN.

Die Matchups waren:

Turbo Depths (2:0) - Da hatte ich unendlich Glück... mein Gegner war unerfahren und hat viele Mulligans genommen

Death & Taxes (0:2)

Reanimator (2:1) - Death Shadow raced auch einen T1 Chancellor of the Annex recht entspannt

UW Stoneblade (2:0)

Miracles (2:0)

Lands (0:2)

Hat am Ende dann für Platz 11 gereicht. Das Highlight des Turniers war auf jeden Fall, den UW Blade Spieler G1 mit einem Schatten und Doppel-Berserk für 28 durch TNN und Batterskull umzuhauen

Weiße Controldecks sind immer noch kein Problem. Death & Taxes ist immer super knapp. Das Matchup macht auf jeden Fall richtig Bock zu spielen, weil es von beiden Spielern viele interessante Entscheidungen verlangt.

Die Liste läuft in der Form eigentlich wunderbar. Ich spiele nur mit dem Gedanken, dass letzte Toxic Deluge zu streichen und durch eine weitere grüne Manaquelle (vermutlich Tropical Island) zu ersetzen. Mit zwei Berserk kann man Kreaturenschwärme recht gut ignorieren, sodass ein Sweeper vielleicht nicht unbedingt notwendig ist. Mit drei grünen Quellen sollte es dann gegen Decks wie Death & Taxes oder Delver angenehmer sein, mit Decay und Berserk zu spielen.

Trotz Trump habe ich beschlossen, diesen Haufen wieder einmal rauszulassen.

Wir haten beim Legacy FNM in Passau dann auch respektable 12 Leute und spielten entsprechend 4 Runden in gemütlicher Atmosphäre.

 

Liste:

 

Also nix allzu Ausgefallenes. Die Plains kam kurzfristig rein, da ich viel Burn (PoP) und Monde erwartete. Sollten also entsprechend weniger Tarns und mehr Strands/Mesas sein. Hatte aber keinen Bock mehr herumzutüdeln.

Mehr als 3 Steinschmelz-Frauen sind schlecht, meint Nicklas - und da vertrau ich ihm natürlich. Snap ist ja auch ne gute Karte. Prelate gegen Lende, Sturm und andere komische Decks. Naja - ihr wisst ja selbst. Loical Meta und so.

 

Match 1 gegen Kollegen mit Angry Birds feat. Veteran Explorer:

Im ersten Game habe ich viele Länder und er viele gute Blocker. Irgendwann legt er einen Magischen Hain und als er beginnt, seinen Recruiter mit der Qualle zu bouncen schiebe ich zusammen. Ich weiß ja aus eigener Ergahrung, wie das funktioniert:

Game 2 läuft besser. 1 Geheimnisstöberer flippt zügig und haut ihn dann von 20 auf 0 während ich so ziemlich alles verhindere, was er hinlegen will.

Game 3 geht in die Time, ein Meddling Mage (der Aluren verpfuscht) mit Jitte kann aber früh genug connecten, so dass ich im dritten Extrazug noch gewinne.

1-0

 

 

Match 2 spiele ich gegen Slivers. Das läuft recht reibungslos, da ich in Game 1 die Hand voll Removal habe und fliegende Remasuris, pumpende Remasuris und Remasuriländer kosequent abrüste, während 1 Insectile Aberration gut austeilt. Im zweiten Game habe ich den Counter für die Vial und sauge mich mit Brainstorm und Ponder in 3 Wastelands, die der 5-color-Manabasis gut zusetzt. GG

2-0

 

 

Match 3 gegen Burn muss ich leider auf 6 und 4 Mulligan nehmen, so dass ich ausgebrannt werde, bevor ich mich stabilisieren kann.

2-1

 

 

Match 4 gegen Mitfahrer (MäxDiamond) mit 4c-Loam. Er ist diesmal leider der Mulligangeschädigte und die beiden Games werden auch früh zu meinen Gunsten entschieden weil early Threat & Permission inkl. Wastelands dann einfach easy reicht.

3-1

 

 

Werde somit Dritter oder so und bekomme paar Battlebond-Booster für nächsten Stammtisch. Kaufe noch Mattenbox, CoreDisplay mit der komischen Promokarte und anderes Zeug und fahre entspannt heim.

 

Das Deck ist eigentlich wieder ganz nice, auch wenn es sich nicht so kraftvoll wie Grixis/BUG-Delver mit DRS anfühlt. Überzeugt haben mich Meddling Mage und Snapcaster Mage während der Flusterstorm evtl besser eine Zauberschlinge werden sollte.

 

Props gehen auch raus an den Fantasy Spieleladen in Passau, der mal eben ein 12Mann FNM-Gasi abhalten kann. während das Stores in München mit 20facher Einwohnerzahl nicht hinbekommen.

Ja dagegen hab ich immer richtig kassiert (hab dagegen aber auch nur zweimal gespielt bis jetzt). Finde trotzdem so Turn 1-2 Killcombos langweilig. Lands hat ja wenigstens noch nen bisschen Abwechslung...