Shatter

“über etwas 100%ig richtiges, wie sagen wir die Klima-Erwärmung“

Das ist witzigerweise einer der Punkte der mir immer direkt in den Kopf kommt, wenn es um Problematik bei Diskussionen im Internet geht, bzw. Darum, dass Leute ihre eigene Überzeugung wesentlich höher einschätzen als sie sollten.
Ich bin überzeugt davon, dass der Klimawandel real und eine unglaubliche Gefahr ist. Die meisten Menschen si d das, und die meisten Experten auch. Bekämpfung der Ursachen ist meiner Meinung nach eine der wichtigsten Aufgaben unserer Zeit. Aber WISSEN, das er real ist, und mal eben nachprüfen, das kann ich gar nicht. Ich muss Experten glauben, geht gar nicht anders, und ich kann niemals behaupten, dass Klimawandel was 100% richtiges ist. Und Leute die nicht dran glauben tun genau das, sie GLAUBEN nicht daran. Ich muss ihnen sagen: Die meisten Experten sind anderer Meinung, dieser und jener haben gute Gründe. BITTE! Aber wenn ich sage: Ich weiß, dass er real ist, dann ist das gelogen.

Und das ist meistens so, Leute glauben einfach nur was anderes. Manches ala Flacher Erde ist halt so bescheuert, dass mans selber einfach wiederlegen kann, aber das meiste im Leben nicht.

Und genau so ist das bei der Boogie Sache. Ich glaube nicht, dass man mit Samesex Marriage warten sollte, nur weils manchen nicht passt und ich weiß micht, ob er Leuten wie Jeremy eine große Platform geben sollte, aber vllt hab ich unrecht und vllt denke ich da in eon paar Jahren anders drüber. Und deshalb finde ichs fatal, Leute die angemessen eine andere Meinung offenbaren zum schweigen zu bringen bzw. in seinem Fall zu bestrafen.

Edit: Dann fordere ich auch einen Warbhinweis auf möglicherweise schmerzenverursachende Redditbeiträge

props an Out of Bounds für den Namen

Die ist im Gegenzug imo sogar eine der interessantesten (für Modern)

Was soll das? Ich hab explizite Fragen gestellt um Unklarheiten zu beseitigen, gut möglich, dass ich dich missverstanden habe, desshalb frage ich ja nach, auch gut möglich, dass ich nicht verstanden habe, was mapbar heißt und du mir bei meiner Definition, warum auch immer, trotzdem zugestimmt hast.

Und jetzt dieser Post, der überhaupt zu nichts beiträgt? Ich habe die Diskussion darüber, was mapbar denn heißt nichtmal angestoßen und mehrfach darauf verwiesen, dass es mir mehr um das "what if" ging, jetzt den Spieß umzudrehen und behaupten ich würde irgendwas absichtlich missverstehen finde ich etwas frech. Aber wenn offensichtlich unterschiedliche Ansichten vorliegen, wie maping geht, ist es schwer darüber zu Diskutieren.

Die Aussage von Pseudo sollte man aber ernst nehmen, weil sie einfach stimmt?

 

Erstmal würde ich die Kirche auch im Dorf lassen aber wenn es Anzeichen gibt, dass M25 mapbar ist, ist es doch super wichtig dem nachzugehen und nicht einfach die Ohren zuzumachen.

Was ist das denn für ne Diskussionskultur, wenn man jedem der was kritisiert sagt er soll einfach gehen? Selbst (mMn eher besonders) denen, die immer was auszusetzen haben.
Ich hab lieber nur Leute von der Sorte, als solche die alles Abnicken, M25 feiern weils ja ein ikonisches, tolles Set sei und partout jeden random Hinweis in gegenteilige Richtung  deuten als 100%ige Wahrscheinlichkeit, dass das Set eben nicht mapbar ist.

Als Verbraucher ist es imo die gesundere Seite, erstmal ein bisschen skeptisch dem Unternehmen gegenüber zu sein, sonst wird das Produkt langfristig eher schrott.

Und sollte M25 wirklich mapbar sein, ist das wichtig, dass vor allem LGS das erfahren. Wir haben dem Betreiber bei uns auch schon geraten, die Boxen für losen Boosterverkauf vorsichtshalber zu durchmischen und mit nem Schild zu versehen, damit die Laufkundschaft vllt doch ein paar davon mitnimmt.

 

 

Durch Zufall auf die Leutz gestoßen und krass dran hängen geblieben. Ich muss viel 70er Progg nachholen

 

Fehlendes Händewaschen nach dem Toilettengang ist genau das, woran ich beim lesen von diesem Thread gedacht habe, das ist mir auch schockierend oft auf GPs aufgefallen. Besonders schön auch, wenn manch einer straight am Waschbecken vorbei geht und sich mit Papiertüchern die Hände abwischt. Wtf?

Würde mir aus C16 noch Ash Barrens wünschen, super fixing fürs limited und pushed Pauper

Egal wie toll der Spoiler wird, Mythic upgrade für Chalice werd ich nie verstehn...

https://magic.wizard...aria-2018-02-05

 

Twin war ganz klar ein Problem für das Format, auch wenn es die T4-Regel nicht gebrochen hat, Pod leider auch, wenn man entweder Twin spielt und/oder sich ab T3 nicht mehr austappen darf UND Removal aufhatlen muss, dann stimmt irgendwas nicht und geht der Spielspaß verloren

Was Magix sagt, für jeden ist Spielspaß was anderes und wenn ich will, dass sich jeder immer austappen kann wie er lustig ist ohne bestraft zu werden spiel ich Hearthstone.
Das sehen natürlich viele anders, hat man auch bei dem Controlmirror im Chat gesehen, ich war ein bisschen geschockt, wieviele Leute das super langweilig fanden und sich danach bei Humans ggn Affinity über swingy topdecks gefreut haben.

Ich bin absolut kein Fan der Decks, die Twin zurückgehalten hat, und damit nicht alleine aber wahrscheinlich schon in der relevanten Unterzahl. Was mich aber enorm stört ist, wenn aus Twin irgendwas gemacht wird, was es nie war, der super Unterdrücker, der Spaßpolizei gespielt hat und die drölfzig tollen Decks die man jetzt alle spielen kann aus dem Meta verdrängt hat. Sauviele der Decks gabs damals einfach noch garnicht, Shadow, Eldrazis in der Form, Mardu Pyromancer, Humans; UWx Kontrolle hat wahrscheinlich ein ziemlich gutes Twin MU, Affinity, Burn, Hatebears und Tron haben auch damals schon daneben koexistiert, zu behaupten, Twin würde die alle verdrängen ist mMn Ignorieren der Formatentwicklung.

Beim BBE Thema bin ich bei Oli Oki, die Karte ist imo voll verkraftbar fürs Format, aber ich find sie einfach mega stumpf.

 

 

Warum nicht einfach 1 Mega geiles in der Zeit gucken, wo ist der Unterschied?

Person X trägt solche Dinge Y zusammen und bewahrt sie auf, die einen monetären Wert von Z haben. Wenn der Wert von Y jetzt unter Z fällt, ist X dann traurig oder ein Sammler?

Ich weiß nicht ob du das Spiel spielen willst

 

Nicht falsch verstehen, ich bin auch ein Freund von Reprints in gewissen Maßen, auf jeden Fall von weniger limitierten als die ersten 2 MM Sets und habe, weil ja gefragt wurde wo die Neueinsteiger in Legacy bleiben, IMA genutzt um mein Grixis Delver zu komplettieren. Wir hatten seit ewigen Zeiten immerhin ein erstes kleines Legacyturnier und EMA/IMA hat zumindest etwas dazu beigetragen. Den Spielern und damit langfristig dem Spiel schadet die Reservedlist und Kartenpreise wie Goyf anno dazumal mMn sehr.
Aber jemandem der sagt "ich als Sammler bin unzufrieden" zu entgegnen "du bist aber kein Sammler" macht die Leute auch nicht glücklich. Dann lieber sagen: Magic ist haupsächlich zum spielen da und wenn das nicht passt muss Magic wohl ohne euch auskommen.
Das Thema ist ja beileibe nix neues und bei all denen die immer wieder beteuern, dass sie nix lieber sähen als ein Reprint von Eternal Staplen muss ich mich doch immer fragen, ob die Leute sich dann nicht doch ein bisschen ärgern würden, dass sie nicht zumindest den Teil der Sammlung ( ) verkloppt haben, den sie eh nie spielen. Aber vielleicht kommt das auch nur, weil ich mir selber an die fiese Geiernase fasse.
 

Kommt mir hart vor ohne LED und Landgrant

Glaube Eldrazi Aggro mit nem Playset Chalices Main ist das bessere Hatebears. Chrome Mox geht nur dank Devoid (zum Glück nicht) in dem Deck.