Nekrataal der 2.

Und gleich nochmal ein Artikel hinterher vom letzten Aluren Top 8 Teilnehmer http://www.channelfi...n-deck-guide-2/

Sideboard Pläne sind nett, aber besonders interessant fand ich wie er die 2 Card Combo aus Parasitic Strix und Cavern Harpy am Ende der Kette spielt. Musste da auch erst einmal kurz drüber nachdenken, aber es macht natürlich Sinn, dass Cavern Harpy IMMER vor dem Strix auf dem Battlefield liegt und nach ihm geht. Ansonsten hätte ich die Combo tatsächlich "lazy" gespielt.

 

Now for the last part, you never want to have Parasitic Strix in play with Cavern Harpy on the stack because your opponent could kill your Strix and you won’t be able to bounce it. Pay 1 life to return Cavern Harpy to your hand. Then replay it, but with the bounce trigger on the stack, play Parasitic Strix to drain your opponent for 2. Use the trigger to return the Parasitic Strix to your hand and then you can pay 1 life to return Cavern Harpy. Then repeat this process.

A)

Insgesamt will Vinecrasher niemals StoP sehen, die jedoch durch Chalice irrelevant sind. Gleichzeitig ist er recurrsiv, was für das Deck enorm wichtig ist und er ist i.d.R. mindesten 4/4-8/8 wenn er das Spiel betritt (kann aber halt auch mal 12/12 sein, was viel schneller ist als alle anderen Wincons). Er dogted also jedes relevante Spotremoval außer StoP, das jedoch durch Chalice abgestellt wird.

B)

Von Sinkhole und Vindicate bin ich auch nur bedingt überzeugt. Ersters war zu oft irrelevant und macht zu wenig, wenn die Kurven cc1-cc3 nicht übersteigen. Vindicate ist mittlerweile eigentlich zu teuer, passt aber zur Deckstrategie.

Das sind imho die entscheidenden Argumente a) mehr Kreaturen (WinCons) zu spielen und b) auf die benannten Landzerstörer zu verzichten. Durch a) wird CotV viel besser als wenn man generell nur 2-3 Dudes spiele. Dann lande ich aber automatisch beim Deck von Keaton. Das ist aber nicht gewünscht. In einem so gut wie kreaturlosen Build halte ich CotV für weniger gut, trotz deiner positiven Aspekte, da man weniger davon profitiert und deswegen auf gute 1CC Spells selber verzichtet und dann würde ich die Liste von Soma bevorzugen. Man kann einfach nicht da aufhören, wo man CotV ins Main-Deck knallt und dafür 1CC Sprüche entfernt, um es mal platt zu formulieren. Ich hoffe jetzt ist klarer geworden, was ich meine.

Was kann ich anderes sagen ausser : Das war genau das, was ich gesucht habe. Ihr versteht mich!

 image004.jpg   26,23K   0 Mal heruntergeladen

Wie man rein optisch erkennen kann (blau=mind. 1x auf Turnieren gespielt; min. 3+ gespielt) liegen meine Präferenzen klar im unteren linken Sektor.

.... durch einen Kanonisten stormen kann und ihn zum Schluss bouncen um freie Fahrt zu haben.

Bei meinem vorletzten Turnier hat mir ein einzelner Chain of Vapor +4 Storm geschenkt, Abschluss bounce Canonist, Gegner Judgecall

Also längst nicht so schlecht wie gegen 12 Post. Vs Shardless spielt man aber eigentlich immer mit und meine Bilanz ist hier bisher eher positiv. Mag aber auch einfach Luck sein. Natürlich wird man manchmal auch einfach von der schieren Masse (Kartenvorteil) überrumpelt. Das ist ja der klassische Fall, weswegen man dem Deck ein gutes Miracle MU nachsagt. Vs. 4c Loam gewinnt man entweder sehr easy, weil der Gegner nicht die relevanten Karten hat / man selbst die Counter zur richtigen Zeit für die Keyplays hat ODER man hat echt eine schwere Zeit und wird von Chalice, Teeg, Discard, multiplen Wastelands und Punsihing Fire zerfrässt. Manchmal muss man dann noch mit Dark Depth Combo rechnen und mit Choke aus dem SB. Da werden dann auch schnell die SB Optionen, um solche Sachen zu behandeln, überladen. Jemand in unserer Testrunde hat das Deck mal ausprobiert (vor dem GP Lille) mit ziemlich Hass SB vs. U.  Jetzt beim IQ war das Board ja eher vs. Combo ausgerichtet. Preboard war das MU maximal 50% eher schlechter. Postboard war es richtig schlecht, da es dann quasi zum Sylvan Plug mutierte.

Soldier Stompy for the win ... :-( neee dann doch nicht. Aber Suppression Field T1 gegen RUG mit nur Fetchländern auf der Hand ist schon :-D

Argothian enchantress zusammen mit Enchantress Presence

Enchantress Presence fände ich OK. Argothian ist ein wenig zu heftig im Vergleich zu Eidolon of Blossoms. Presence würde einem Enchantress Deck sicherlich den nötigen Auftrieb geben. Over the top würde es dadurch sicher nicht zumindest meiner Meinung nach.
 

 Die Arenas würde ich dabei auf jeden Fall über den Whispers sehen, einfach da sie über ein paar Züge mehr Karten ziehen. Wenn ich mich nicht irre, sollte man mit dem Deck ja entweder den Gegner eh schnell killen. Wenn das nicht klappt, kommt es unweigerlich zu einem grindy game und dann sind die Arenen klar besser als die Whispers.

Arenen sind in dem Deck imho unspielbar. Das Deck hat so gut wie keinen Lifegain bzw. keinen wenn Ob Nixilis geht und mit Tombs und ein paar wenigen Beatz des Gegners stirbt man schnell an seinen eigenen Arenen. Die bekommt man ja nicht mehr selber weg. Night's Whisper kann man dagegen sehr schön dosieren.

"The MKM Series events 2016 will take place in four different cities across Europe! The first stop will be in Milan, Italy (February 5th to 7th), followed by the second stop in Frankfurt, Germany (May)! The schedule for the remaining stops will be announced soon!"

https://www.facebook...ccardmarket.eu/

Nächstes Jahr alle da!

ggbf sollten wir einfach definieren, was wir unter INTERaktion verstehen, evtl meinen wir einfach unterschiedliche Dinge damit. Klar, FoW und Daze gibt es nicht, das macht es schonmal "interaktionsärmer" in den ersten Turns, logisch.
 

Auch das Fehlen der guten Cantrips (BS, Ponder, Preordain) trägt massgeblich zu diesem "Gefühl" bei, sowie die höhere Kurve und das es ein T4 Format ist (wobei das quasi ein und dasselbe Argument ist) oder dass ist wesentlich "tierlastiger" ist und sich damit "(summoning)sicker" anfühlt ^^, um nur mal ein paar Dinge zu nennen ...gerade Ersteres führt bei mir immer zu so einem ohnmächtigen Gefühl der Ausweglosigkeit, in manchen Situation, da ich mich so dem Topdeck ausgesetzt fühle ^^ ... iiiiihhh

Aluren ist beim GP Seattle-Tacoma unter die T8 gekommen. Imo liegt es daran, dass die Liste wenig auf die Combo fokussiert und mehr wie ein Shardless BUG daherkommt, was im momentanen Meta gut positioniert ist. Es kann ähnlich wie die BUG LIsten um Foodchain / Griffin Combo einen Beatdown / Midrange Plan verfolgen oder sofern Luft ist in die Combo durchziehen.

Videos:

http://www.twitch.tv...6855?t=2h05m00s

http://www.twitch.tv...1578?t=1h28m28s

http://www.twitch.tv...1578?t=1h28m28s

Was hat sich an der Liste geändert?

1. Deathrite Shaman: Eigentlich Banane, dass man nicht schon früher an den 1 Mana Planeswalker gedacht hat. Er versorgt das Deck mit dem notwendigen Ramp für ev. T3 Aluren, ist WinCon und Anti Combo Karte in einem.

2. Reclamation Sage: Tutorbares Removal gegen Counterbalance, Ethersworn Canonist und alles was einen typischerweise sonst stört. Imho auch ein dickes Upgrade, was den ein oder anderen Sideboard Slot spart.

3. Baleful Strix: Als Kreatur definitiv > Coilng Oracle durch Flying und Deathtouch. Gerade letzteres hält auch grössere Viecher gerne mal vom Angreifen ab. Der Effekt ist zwar bisweilen schlechter als der vom Oracle, aber da die Liste insgesamt midrangig ist, finde ich sie klar besser. Es gibt einige wenige Randszenarien wie Chains of M. oder Spirit of the Labyrinth, wo der Strix schlechter ist, aber sehr unwahrscheinlich

4. Sylvan Library: Unterstützt den grindcharacter des Decks

5. Abrupt Decay: Eins der besten Removals im Format und in-color. Wie gesagt ist das Deck mehr ein Shardless BUG, was uns zum namesgebenden

6. Shardless Agent führt, der Kartenvorteil macht und dabei auch nicht zu viele Comboteile unsinnig aufs Board klatscht.

7. Schönes Discard Paket mit Cabal Therapy vs.Combo und zum Vorbereiten eines Comboturns. Finde ich an dieser Stelle tatsächlich > FoW, da der U Anteil eh schon nicht hoch ist und man den Kartennachteil hier nicht wirklich haben will und auch nicht jede blaue Karte pitchen möchte (z.B. Combopieces). Die gesaccten Kreaturen kann man sich ja ggf. noch wiederholen (Volrath's Stronghold, Eternal Witness)

8. Aus dem Sidebaord sind viele typischer "Spielereien" die nur mit der Combo funktionieren verschwunden. Lediglich Bone Shredder (verm. vs. S&T) und Minister of Pain (vs. D&T und Catch all Removal) sind noch enthalten. Ansonsten ähnlend das SB ziemlich einem Shardless BUG Board

Ich werde wohl beizeiten mal den alten Aluren Primer aus dem Archiv nekrotisieren. Der Spieler beim letzten GP, der mit dem Deck T8 ging, hat mich irgendwie angefixt.

Die ersten Nominierten für November sind da! BTW: Für alle Legacy Primer Schreiber: Für fertige Primer gibt es ein Auto-Nominierung versteht sich!

Geiler grooviger Jazzkram ... eins von mehreren Alben, die ich mir in letzter Zeit reinziehe ...
 

 
@xXMlg_Akademiker69NoSc0peX: Hammer was der Typ macht und wie unbeteiligt die Leute daneben stellen. LoL