Avis

Is es halt wirklich. Leute die die Karten brauchen kaufen eh mindestens die regulären Versionen, also musste noch viel mehr Freakzeug machen um neue Nischengruppen abzugrasen, die auf solche Artworks stehen. Einfach Full-Art zieht da keine neue Gruppe, deswegen müssen es Ponies, Rockband-Poster, Schlümpfe, Herr der Ringe, D&D und so weiter sein. Weil dann eben auch Leute einen Rick kaufen, die gar nicht Magic spielen, sondern einfach Walking Dead Merchandise sammeln. Is halt natürlich auf Kosten der Magic-Spieler, die damit zugeschissen werden, aber das kümmert die Kassen am Ende des Tages nicht, weil die eh an der Nadel hängen und ihren Stoff weiter kaufen. Als ob einer der Meckerer echt deswegen das Game quittet. Finde sie furchtbar und werde dennoch weiter spielen, bin halt süchtig.

 

Und bevor wieder das "du musst sie ja nicht spielen" kommt gleich vorweg: Aber ich muss es hinnehmen, wenn mein Gegner es tut und teilweise raten was eine Karte tut, weil sie eben nicht mehr nach Magic aussieht.

Bin bisher extrem "abgeturnt" von dem D&D Set.

Ich mochte schon die anderen "Crossover" Aktionen nicht (The Walking dead ..... [[[[) und auch hier fühlt sich das einfach alles falsch an.

Auch die Umsetzung der Dungeons  finde ich sehr langweilig und fummelig.

Besser hätte man Magic Magic und D&D D&D sein lassen sollen. Irgendwie echt so ein bisschen wie ein Un-Set.

Ich weiß, es ist ein bisschen arg klugscheißerisch... Aber mit einem Petschaft macht man doch so einen Stempel, z.B. um mit Wachs einen Brief zu versiegeln. Ich finde, bei den meisten anderen Prints der Signets kann man entweder das Siegel im Wachs erkennen, oder eben das Schaft selber, mit dem man stempelt. Bei den neuen hier erkenne ich weder das eine noch das andere, das sind einfach irgendwelche Gegenstände, ohne Bezug zu einem wirklichen Petschaft. Mit viel Wohlwollen könnte man sagen, das sind die Griffe, von oben gesehen. Aber bei dem Boros Signet kann ich das auch nicht mehr gelten lassen, das ist ja eindeutig eine Art Pendant.

Die Karten sehen total geil aus, steht für mich außer Frage. Aber die Motive der Artworks stellen für mich doch eher Talismane oder wenigstens Medallions dar, aber keine Petschafte.

Oder was sagt Ihr dazu?

Hm sehe das Powerlevel von dem Affen auch sehr hoch aber was den Preis angeht wäre ich vorsichtiger. Am Ende kostet ein Draft Booster ~5€ und wenn ich das richtig verstehe haben die effektiv den schlechtesten EV. Von den 5€ bringen die Fetchländer (bei dem 5er Set = 80€) schon 1.20€ EV. Eine 50€ Mythic wären +0.30€ EV. Eine 30€ Rare (Urza's Saga) +~0.43€ usw. usw. Langfristig wird der EV sich nicht über dem EK halten können. Glaub bei Goldfish lag der EV beim doppelten

 

Insgesamt müssen die Preise halt nach unten ob am Ende der Ragavan 50+€ kostet und dafür die Fetchländer/Urza's Saga/Grief usw. günstiger werden oder ob der Affe ein bisschen von seinem Value zu Gunsten der anderen Karten einbüßt liegt nicht nur am Powerlevel vom Affen sondern auch was der Rest in nächster Zeit macht und wie sehr die Leute drauf bestehen das Fetchländer teuer sein müssen. 

Arbaal sagte es schon: Einfallslos und Unkreativ. Ich sagte auch schon: Es ist so nah an Selbst-Parodie dass es beinahe ein Un-Set sein könnte. Ich geb normal nicht viel auf Flavor, aber ich hätte bei Modern Masters dann doch lieber Zombies und Elfen statt Eichhörnchen und Krabben gehabt. Aber gut, warten wir mal noch bis MH4, vielleicht kann ich dann das Seafood-Supreme Tribal-Deck spielen.

Aber mal ganz ehrlich:
So, wie du deine Spielgruppe bisher beschrieben hast, seid ihr alle noch auf der Basis "Booster reißen und Deck draus bauen". In diesem Stadium sind ungetappte Länder vollkommen egal, und die meisten der anderen Tipps hier sind für dich leider auch noch "too much", wenn du in deiner Spielgruppe keine Probleme bekommen willst.

(Falls deine Spielgruppe schon auf einem höheren Niveau ist, wird mein folgender Text nicht mehr ganz so sinnvoll passen. Dann musst du das Niveau der anderen Decks rausfinden und dich dort hinarbeiten. )

Dein erster Ansatz ist mMn noch vollkommen richtig:
Sieh dich um, wie Profi-Decks gebaut werden!

Mach dich mit den wichtigsten Deckbaugrundlagen vertraut (wichtige Karten 4x, unwichtige am besten gar nicht; verfolge [I]eine[/] Strategie, nicht drei - diese aber konsequent; usw)! Hole dir hierfür durchaus auch Inspirationen bei Decklisten von Turnierdecks. Und Versuche dann, so viel wie möglich aus deinem Kartenpool umzusetzen!

Legt für Booster zusammen und spielt Draft-Runden (die Regeln kannst du hier sicher in Erfahrung bringen, das ist mir fürs Handytippen jetzt zu viel). Dabei bekommt man ein Gefühl für den Deckbau und das Einschätzen der Kartenqualität. (gerade am Anfang, wenn die Decks noch aus Boostern bestehen).

Wenn ihr dann weiter gehen wollt und gezielt Karten kaufen wollt, dann einigt euch auf diesen Schritt und setzt euch ein Ziel, wie stark die Decks etwa werden sollen (zum Beispiel, indem ihr euch auf ein Format beschränkt). Für kleine Spielgruppen kann es schnell das Aus bedeuten, wenn einer der Spieler zu schnell zu stark wird und alles dominiert.

Wenn du der einzige bist, der viel Energie in Sekundärquellen zum Deckbau steckt (wie hier gerade im Forum), dann sei aus o.g. Gründen fair und teile deine Erkenntnisse. Lernt das Spiel gemeinsam.

Bedenkt das auch, wenn ihr euch auf Booster beschränkt! Sollte jemand von euch zu viel Glück haben und zu starke Karten ziehen, während der Rest nur Schrott hat, dann redet darüber, aber verteufelt es nicht. Es wird Differenzen in der Kartenqualität geben, und es wird vor allem Differenzen in der Deckbaufähigkeit geben. Lernt frühestmöglich, damit umzugehen!

Sobald du oder ihr den Schritt raus aus eurer Gruppe zu "echten Turnieren" wagen wollt, müsst ihr in den sauren Apfel beißen und gezielt Decks aus Einzelkarten zusammen kaufen. Mit einem "Boosterdeck" auf ein Turnier zu fahren ist wie ein Fahrrad bei der Formel 1, vollkommen egal, wie sehr das Deck in der Vergangenheit die Spielgruppen-Bubble dominiert hat.

Wenn ihr euch das verinnerlicht, habt ihr meiner Meinung nach eine gute Route für die Entwicklung.

Ich persönlich gehe hin und wieder einfach mal Legendäre Kreaturen auf EDHRec durch und gucke, ob mir zu denen irgendwas interessantes einfällt, was ich nicht schon mal in ähnlicher Form irgendwie gebaut habe. Wird nach über 100 gebauten Decks immer schwieriger, deswegen hoffe ich in jedem neuen Set auf spannende Legenden, die nicht die drölfzigste Variante eines schon existenten +1/+1-Marken verteilenden (austauschbar) anderen Commanders sind. Gleichzeitig finde ich Keyword-Soup oder eine implementierte Deckbauanleitung aber extrem nervend. Wenn ein Commander dir für MV von 4 acht Zeilen Text mitbringt und dir für ein Mana mehr noch den Abwasch erledigen würde, finde ich das einfach öde. Das ist auch dem allgemeinen Powercreep geschuldet, aber mich sprechen "einfache" Commander wie Thromok the Insatiable oder Reaper King mehr an, als beispielsweise eine Yuriko, the Tiger's Shadow, deren Spiel immer gleich abläuft: Unblockbare Kreaturen into Ninjas into high MV Karten into win. Wenn man richtig wild ist, paart man das noch mit Extra Turns. Aber das war es auch schon mit Variation im Deckbau.

Mittlerweile schaue ich also nach Commandern, die mir nicht so schnell langweilig werden, wenn ich sie öfter spiele. Trotzdem hab ich für Abwechslung insgesamt 10 verschiedene Decks alle spielbereit hier rumliegen (von denen auch ein paar Flex-Slots sind), plus noch mal 3 cEDH Decks, von denen immer eins komplett zusammen und spielbereit ist, weil sich die tatsächlich Karten teilen.

Für den Anfang empfehle ich dir also: Such dir einen Commander aus, der dir auch langfristig Spaß machen kann. Ich mag es, meine Strategien um den Commander herum zu bauen, aber trotzdem soll das Deck auch ohne ihn funktionieren können. Das funktioniert mal mehr, mal weniger gut und kommt immer auf die Strategie des Decks an.
Mein Kroxa, Titan of Death's Hunger Deck beispielsweise will Kroxa aus dem Friedhof reanimieren, am besten mehrfach in einem Zug. Dagegen ist mein Yurlok of Scorch Thrash Deck nicht zwingend auf Yurlok angewiesen. Der ist nur eine weitere Punishment-Karte in einem Groupslug-Deck, auch wenn er natürlich ein paar nette Synergien mitbringt.
Was ich bisher noch nicht versucht hab, ein Deck nur anhand der Farben zu bauen und den Commander nur für die Color Identity zu spielen, ihn also im Grunde völlig austauschbar zu machen. Das ist mir irgendwie zuwider, aber kann auch ein Ansatz sein, sein Deck zu bauen.

Angus Mc Kenzie

Für den durchaus nicht unwahrscheinlichen Fall, dass so mancher nicht weiß was NFTs sind oder zwar weiß wofür sie stehen aber trotzdem keine Ahnung hat: 

 

Ich glaube, dass Hasbro gemerkt hat, dass WotC mit wirklich jedem Scheiß mittlerweile Geld machen kann und möchte das einfach melken solange die Kuh noch Milch im Überschuss gibt. Nichts überraschendes dabei. Der Artikel an sich ist jedoch erstmal nichts anderes als Gelaber und heiße Luft.

Belege bitte die Lüge, dir wurde erklärt, dass es keine ist und er spricht von IHREM Büro in Deutschland und deren Poststelle. Klingt für mich nach Online-Marke gekauft, drauf geklebt, Nummer hinterlegt, ab ins Auto nach Altenberg. Da gewerblicher Händler hast du damit absolut 0 Stress oder Probleme, weil entweder Geld komplett zurück oder Ware und die Tschechen die ich kenne und bei denen ich öfter kaufe, nutze ich verdammt gerne und bin heilfroh, dass deren Versandkosten durch den deutschen Außenposten gesunken sind.

 

Einzig, dass sie dir auf Englisch antworten, wäre ein Minus, aber das kann dir bei echt jedem passieren, der international tätig ist.

 

Alles andere ist Aufregen, weil man sich grad aufregen will.

 

Versanddauer kann man bei jedem Händler einsehen und wenn in einer Pandemie einer nur noch einmal pro Woche gebündelt zur Post will und deswegen halt 6-8 Tage da hat, dann ist das so. Wem das schnell wichtig ist, sollte eben genau diese Kennzahl auch überprüfen und nicht hinterher feststellen, dass er vergessen hat, sich zu informieren, aber dann trotzdem erst mal rumblöken (insbesondere wenn man solches Verhalten an anderer Stelle anprangert!).

Versteh ich auch nicht, was dein Problem ist. Er lügt eben nicht. Er hat eine Zweigstelle in Deutschland und von da verschickt er. Nach deutschem und auch europäischem Recht zählt er mit seiner Zweigstelle als deutscher Händler. Ob dir das gefällt oder nicht. Und ihn der Lüge zu bezichtigen zeigt einfach, dass du keine Ahnung von der rechtlichen Materie hast...

Die Leute die sich heut noch die DDR zurückwünschen find ich min. genauso weird. Die Welt dreht sich weiter und alles was non-RL ist, kann immer fallen. Auch ins bodenlose.

Ich teile hier mal mein geliebtes und gefürchtes Tinybones-Deck mit euch. Das Deck ist kampferprobt und auf Multiplayer EDH ausgelegt. Zuletzt konnte ich es im Paper leider nicht spielen, aber auf MTGO treibt es ab und an auch seinen Schabernack.

 

Zum Commander: Günstige Manakosten, Discard-Synergie, erzeugt Value durch Carddraw und ist auch ein Finisher = perfekt

 

Bei meiner Deckliste spiele ich sehr wenige Kreaturen und viele Enchantments/Artefakte, weil Kreaturen meistens etwas Anfälliger gegen Removal sind, da meistens eher Kreaturen-Hate gespielt wird und weniger Enchantment-Removal. Zudem kann man so auch selber gut Kreaturen-Massremoval & Hate spielen. Bei den Discard-Effekten habe ich geschaut, dass sie möglichst mehrere Gegner treffen und habe auf Discard gegen einen Spieler größtenteils verzichtet. Hat den Vorteil, dass man sich nicht immer entscheiden muss von wem man Hate zieht und man einfach von allen gleich viel gehasst wird. Zudem habe ich auch bevorzugt Discard-Effekte genommen, die im gegnerischen Zug aktiv sind, damit man vom Tinybones-Carddraw möglichst oft profitieren kann.

 

So... genug blabla... hier ist die Deckliste:

 

 

und dann habe ich noch Bilder zum Paper-Deck:

Wenn das die einzige Macke ist, ist die Karte NM.

Ihr solltet euch langsam mal fragen, ob ihr bei NM-Karten nicht bereits M oder Gem-M verlangt.

Hallihallo Habe mein Commander Deck ein bisschen umgekrempelt - endlich ist das Full Foil Commander Deck ready. :3