Tatzelwurm-V

Ich mache hier mal einen Thread auf, um eine Übersicht über aktuell verfügbare Codes zu haben. In den Threads gehen die zu schnell unter und dann sucht man ewig.

Idealerweise editiere ich die Codes, die ihr für mich habt, in den Startpost.

__________________________________________________________________________________________________________________________

Codes für alternative Artworks:

SuperScry - Opt
ParallaxPotion - Revitalize
FoilFungus - Deathbloom Thallid
ShinyGoblinPirate - Fanatical Firebrand
StarterStyles - Divination, Llanowar Elves, Luminous Bonds, Doomed Dissenter, Viashino Pyromancer, Meteor Golem
SparkleDruid - Druid of the Cowl
OverTheMoon - Arlinn, Voice of the Pack Mosaik Cardstyle
SHIELDSUP - Teyo, the Shieldmage Mosaik Cardstyle
INNERDEMON - Ob Nixilis, the Hate-Twisted Mosaik Cardstyle
Writteninstone - Nahiri, Storm of Stone Mosaik Cardstyle
Enlightenme - Narset, Parter of Veils Mosaik Cardstyle

ZendikarLands - Drei zufällige Zendikar Fullart Basic Lands

 

Codes für Karten/Booster:

PlayRavnica - 3 Guilds of Ravnica Booster
PlayAllegiance - 3 Ravnica Allegiance Booster
PlayWarSpark - 3 War of the Spark Booster
mythicmagic - 3 random Mythics aus WAR, RNA oder GRN
PLAYM20 - 3 M20 Booster

PlayEldraine - 3 Throne of Eldraine Booster

PlayTheros - 3 Theros Beyond Death Booster

PlayIkoria - 3 Ikoria Booster

PLAYM21 - 3 M21 Booster

PlayZendikar - 3 Zendikar Rising Booster

 

Sonstiges:

LevelUp - 2.000 XP
BroughtBack - 2.000 XP

 

Diese Seite scheint auch aktuell zu sein, also im Zweifel schaut ihr dort: https://cardgamebase...tg-arena-codes/

 

Stand: 09.10.2020

 

"Am 31. März 2019 war es so weit: Disney expandiert weiterhin und kauft den Spielzeuggiganten Hasbro auf; ein Unternehmen, welches nach dem globalen Siegeszug in den 90ern einen schweren Stand im Post-Millenium hatte. "Das digitale Zeitalter macht das Spielzeug obsolet", prophezeite Hasbro-CEO George McPlastic schon im Jahre 2001. Die Umsätze gingen Dank Smartphone-Hype weiter in den Keller und schon 2009 versuchte die Walt Disney Company erste Annährungsversuche. Besonderes Augenmerk des Medienunternehmens = Magic: The Gathering. Das Kartenspiel, welches von Wizards of the Coast (einer Tochterfirma von Hasbro) vertrieben wird, fasziniert Disney-Chairman Craig Casual bereits in der Vergangenheit: "Es ist wie World of Warcraft. Nur viel zu düster. Disney würde daran einiges ändern". Seit wenigen Stunden ist es dann offiziell - Disney kauft Hasbro und versichert in einer offiziellen Mitteilung: "Magic wird sich gravierend verändern". Besonders die Optik wird bemängelt; "Mehr Farbe, mehr Cartoon, mehr Spaß", soll die neue Devise lauten. Es ist nur fraglich, ob die Stammspieler des Trading-Card-Urgesteins damit einverstanden sind ..."

 

Vielleicht habe ich ja jemanden für 2-3 Sekunden erwischt (wenigstens mit der Überschrift). April, April.

 

HYPE!

Eine Arbeitskollegin hat mich auf diese Serie hingewiesen: Good Omens

 

Basiert auf Stoff von Terry Pratchett und hat gute Schauspieler dabei. Freu mich drauf.

 

Mal Hand aufs Herz lohnt sich Game of Thrones? Habe keine einzige Folge gesehen und auch keine Ahnung worum es geht, nur frage ich mich ob der Riesenhype gerechtfertigt ist. War bei Breaking Bad ja auch so mit dem Hype und da war ich am Ende recht enttäuscht. Bei mir gilt seitdem eher dass je größer der Hype je geringer die Motivation sich die Sendung zu geben.

Meinst du mit Ende die 4. oder 5. Staffel? Denn persönlich hört die Serie für mich nach Staffel 4 auf und wurde dann künstlich über den Hai springen lassen.

Bei Game of Thrones kann ich vermutlich nicht unbiased sprechen, denn ich habe die Bücher gelesen und dann sieht man die Serie komplett anders.
Wenn dann schau aber bitte in Englisch.


@topic: am 11. Kommt endlich die zweite Staffel von American Gods. Das war schon ein frecher Cliffhanger, hat lange genug gedauert.

 

Ich persönlich finde die face to face Komponente super wichtig, allein schon wegen bluffs, mindgames, und weil ich sehen will, wie der Gegner zugrunde geht.

 

 

 

Und genau DA  sind wir an dem Punkt angekommen wo berühmte Papermagicspieler in Laufe der Zeit zum Teil ihre Persönlichkeit / Charakter verlieren würden.

Es ist komplett etwas anderes, wenn ich einen Tom Ross, LSV, Reid Duke, Kai Bude, Seth dem immer zappeligen Jungen usw usw beim Papermagic bei einer Coverage zuschaue oder halt stumpf vorm Laptop.

Dazu kommt, das sicherlich viele bekannte Gesichter aus der Magic Zeit verloren gehen und plötzlich regieren die Magic Streamer u.a dann auch Pro Touren.

Streamer die ihre Viewer durch ADS Anfälle und verbalen + hipstermäßigen Dauerwitzen bekommen, würge ich mir sicher nicht freiwillig bei einer WOTC Coverage rein.

Es ist erlaubt, zB erst auf einen Trigger hinzuweisen, wenn der Gegner ausgetappt ist, aka später, ja.

Bitte an der Stelle Folgendes beachten: Dies gilt explizit nur für Trigger und hat damit zu tun, dass der Gegner nicht für Trigger des kontrollierenden Spielers verantwortlich ist. Bei allem anderen bin ich nach wie vor verpflichtet wie von Vistella korrekt angemerkt sofort Bescheid zu sagen, wenn es mir auffällt.

 

 

@Ankündigung: Genau, dort wird eigentlich immer angekündigt, wenn es Policyänderungen gibt. Lohnt sich, ein paar Mal im Jahr dort reinzuschauen (immer ein kurzes Stück nach dem neusten Release)

Jetzt die große Preisfrage: Ist es regeltechnisch erlaubt, erst darauf hinzuweisen, wenn es für einen selbst vorteilhaft wird? Ich hab die MTR jetzt nicht im Kopf, aber generell ist man doch dafür verantwortlich dass der Gamestate sauber bleibt und müsste den Judge rufen, sobald man merkt, dass etwas nicht stimmt. Man kann natürlich behaupten, dass einem der vergessene Trigger erst mitten in der Mainphase aufgefallen ist, aber Judges sind ja auch nicht blöd.

afaik musst du sofort auf soetwas hinweisen, sobald es dir auffällt.

Dazu aus dem offiziellen Blodeintrag:

As in, I’m the opponent, I’m clearly aware of the post trigger, and I chose to wait until my opponent can’t afford to pay for it before I say anything. If you’re also responsible for game state, and you’re intentionally ignoring something until it can win you the game that falls under cheating correct?

Antwort des Judges, der auch die Ankündigung geschrieben hat:

The rules specifically allow you to ignore triggers until you want them.

Es ist also wohl erlaubt den Trigger solange zu ignorieren, bis der Gegner sich austappt und dann erst einen Judge zu rufen.
 

Davon höre ich zum ersten Mal. Gab es dazu eine Ankündigung?

Hier ist die passende Ankündigung: https://blogs.magicj...ica-allegiance/
 

Yeah, endlich für mein aktuelles Lieblingsdeck einen eigenen Thread :]

Ich spiele immer noch den "Rot" als dritte Farbe, da der Phoenix-Hyptrain noch nicht bei mir im LGS angekommen ist. Niemand will sich halt für > 20€ Arclight Phoenix kaufen
Somit sind Abrade und Firespout einfach viel zu gute SB-Karten um sie nicht zu spielen. Ich würde auch erstmal Rending Volley im SB probieren bevor ich auf weiß umsteige, aber da bin ich noch unentschlossen...

Was mir an dem Deck so unheimlich zusagt ist der Toolbox-Charakter. Sobald der Titan das Feld betritt hat man so viele Interaktionsmöglichkeiten. Vom 15 Runden grindy "Value Play" bis hin zum schnellen Combo-Dmg kann das Deck fast alles.
Selbst wenn man gewonnen hat, fällt einem immer noch 2-3 kleine Sachen auf die man hätte anders machen können. Das gefällt mir so an dem Deck. Gutes und weitsichtiges spielen wird belohnt, man hat aber auch den ein oder anderen Freewin.
Es ist wie ein riesengroßes Sudoku nur im MTG-Format

Anbei meine Liste welche so ziemlich dem Standard entspricht wenn man rot zockt:
Die Flexslots habe ich mit 2 Trinket Mage und einer Adventurous Impulse besetzt. Erster passt richtig gut in den Toolbox Gedanken des Decks.
SB ist wirklich CTL & V. Ich habe jetzt noch keine Karte gefunden die ich in der Farbkomi besser besetzten könnte...



So, nun aber genug Lobeshymnen Wie spielt ihr das Deck im aktuellen Meta ? Was sind eure Gedanken?

Hallo,

 

im folgenden Artikel geht Gavin Verhey auf die MTG-Produkte aus 2018 ein und gibt teilweise einen kleinen Ausblick auf kommende/mögliche Produkte in 2019 (an sich gibt es keine heißen Neuigkeiten, das meiste ist 'mehr oder weniger bekannt') ---> State of Product Design 2018

 

Im folgenden eine kurze Zusammenfassung der meiner Meinung nach wichtigsten Punkte, aber jeder kann den Artikel selbstverständlich auch gerne für sich selber durchlesen:

 

 

Masters 25

• war nicht so besonders, weil wohl nicht so viele Reprints, wie die meisten gehofft haben

Well, it turns out it wasn't quite the themed Masters set you had been waiting for.

 

 

UMA

• mit UMA wollte man es besser machen, was laut Gervey gelungen ist

Well, by all accounts, this time around, the set did extremely well.

• auf absehbare Zeit gibt es erstmal keine Produkte der Master-Reihe (im Sinne von M25, UMA...)

In the end, during the process of tweaking Ultimate Masters, we decided to put the Masters program on hiatus. No last-minute announcement surprises here: we really and truly don't have any more Masters sets on the horizon.

• Modern-Reprints werden über andere Produkte/Sets (?) kommen können

With that said, seekers of reprints, this doesn't mean we don't have other ways to get these reprints to you. We know you need them. Just no Masters sets in the near future

 

 

Welcome Decks and Planeswalker Decks

• liefen gut

Magic's Core Set 2019 refreshed Welcome Decks—the free decks game stores hand out to interested players—and had a lineup of five Planeswalker Decks that were a tad cheaper. And they have done fantasticly.

 

Similarly, the five Planeswalker Decks are some of the most successful we've ever made, both in terms of sales and reaction. The decks' themes turned out well, and the feedback on them turned out great.

• in Zukunft versucht man das Designkonzept ähnlich zu halten

Going forward, with upcoming Core Sets, you can expect us to keep this model. The one thing we've been talking the most about recently is if these need to be only Standard-legal cards or not. (And no, this doesn't mean we'd flood these decks with mythic rare reprints either.)

 

 

Spellslinger Starter Kit

• lief gut, die Zeit wird zeigen, wie gut/besser das Produkt noch werden kann bzw. ob es ggf. weitergeführt wird

The result? It did totally fine. It didn't blow the doors off, but signs seem to point toward it serving a very important role in a specific part of the ecosystem. We'll need more time to tell. And with only one version of it so far, it's worth doing at least once more and making a few small tweaks.

 

 

Magic Game Night

• als 'board game' für MTG-Einsteiger bzw. Mehrspieler-Produkt gedacht, lief in dieser Hinsicht gut, aber es gibt einige Kritikpunkte und man müsste bei der nächsten Iteration schauen, wie gut tatsächlich das Produkt ist bzw. wie das Interesse daran besteht

The product executed on that well. However, in some ways, it was overconstrained: the decks all sought to be about half reprints from Core Set 2019 and half from older sets, all while being a good teaching tool, being multiplayer, and having tight themes. Plus, the product had trouble figuring out its identity until late in the design process. The decks were at very different power levels at different times.

 

So how is it doing? It's doing all right so far, though, it's too early to tell. However, I feel confident that if we did it again, we could execute it better. Usually after two iterations, we have a pretty good idea of how successful a product will be, so this would be a fine candidate to do another one of.

 

 

Challenger Decks

• liefen sehr gut, es ist kein Geheimnis, dass für dieses Jahr wieder welche geplant sind und in wenigen Monaten auf den Markt kommen

 

Battlebond

• kam sehr gut an, Multiplayer-Sets wie Battlebond und Conspiracy könnten nochmal kommen

I get asked a lot: how did Battlebond do? It's not always clear when we have a hit or not. And, so, I'm very happy to report it did incredibly well.

 

While it may take a little bit before we do another Two-Headed Giant set, sets like Battlebond and Conspiracy which emphasize multiplayer and provide reprints are important, things near and dear to my heart. I've written tons and tons about Battlebond already, so I'll just say, if you like Battlebond, I definitely want us to do more in that vein.

 

 

Commander 2018

• liefen gut, aber viel Kritik wegen fehlenden Reprints und der Preiserhöhung im Vergleich zu 2017, 2019 soll es besser werden

Now, if you weren't happy with 2018's reprints, I could see how you might be concerned reading that. "Oh, great, it still worked and sold well, so we can expect the same for 2019."

 

Well, that's why secondly, I want to specifically say that we've taken the community's concerns to heart when designing the Commander release for this year. It's important to have a jolt now and then to reconsider some things, and as the product architect working on all Commander products, I really felt listening to this was important. I think you'll be happy with what you find in 2019's offering.

 

 

Guilt Kits

• liefen gut

A big test with these was seeing if there would be interest in individual, casual preconstructed decks like this. Unlike Commander, or Challenger Decks, these aren't really for any format but true casual and playing against one another.

 

And it turns out the answer is very much yes!

• in Zukunft ähnliche Decks/Kits möglich

Lastly, these were another in the line of our "annex" products that started with Archenemy: Nicol Bolas. A lot of the feedback from that was that people just wanted decks they could buy. And lo and behold, they were right! This is just one example of how we're listening and making adjustments. While we're not necessarily doing annexes with every set now, when we do them, you can expect to see more things like this one.

 

 

Duel Decks: Elves vs. Inventors

• Produktreihe wird beendet weil 1) keine interessanten Themes mehr, 2) z. T. zu viele Produkte, Duel Decks konnten am ehesten rausgenommen werden, 3) lief nicht so gut, 4) man wollte Preconstructed Decks anderer Art machen

 

Theme Boosters

• kamen sehr gut an

I'm happy to report the test was a big success, and they're now part of our main set's lineup going forward. We launched them full bore with Guilds of Ravnica, and they continue to be a hit. There are a lot of players who just want, say, Simic cards for their Simic deck—and knowing you will build your collection with 35 on-color cards is very appealing. Plus, one of my favorite ways to play is to just shuffle in 25 lands and play against someone else who is doing the same blind! If you haven't tried it yet, definitely give it a try.

 

 

Signature Spellbook: Jace

• geistiger Nachfolger der FtV-Reihe, 2019 wird es wieder ein Spellbook geben
• Produkt war nicht gedacht, sofort ausverkauft zu werden; in Zukunft sind evtl. Änderungen möglich, man experimentiert noch und sieht dann weiter

As I recently announced in my interview with the Professor, Signature Spellbook is returning this year—and that's always a good hint at how the product performed. It was conceived as a spiritual successor to From the Vault, that could use unique frames to make cool, awesome versions of cards people want. People love cards like Counterspell—let's provide them an awesome one to bling out their decks.

 

While the first Signature Spellbook wasn't a sold-out-everywhere release, it wasn't meant to be. Unlike the scarcer From the Vault series, this was meant to be something players could find a copy of if they wanted. (At least after checking a few stores.) It went over well enough and accomplished our goals that we're planning to keep it going. You may see some experimentation with the kinds of cards we put in, and even potentially other aspects of it. Its spot on the lineup isn't permanently solid, but we have enough plans for the next few years that we're happy moving forward with it, seeing how 2019's does, and going from there.

 

 

Commander Anthology Vol. II

• es handelt sich um ältere Commander-Decks, die 'zusammengepackt' wurden
• Commander-Produkte sind zwar gefragt, aber die Anthology-Reihe wird keine 'feste Größe' sein und vermutlich bei Bedarf/je nach Produktplanung immer mal wieder auf den Markt kommen

Despite architecting this product, I don't have a ton to say about this one: it is a bunch of old Commander decks in a box, and a way to help get those decks, cards, and reprints out there.

 

There are two main items I want to mention here. The first is that the Commander audience is hungry. There's a good chance we haven't been doing nearly enough Commander products: we keep making them, and players keep eating them up. This isn't the only signal that's the case, but definitely another thumbs up in that corner. The second is that the anthology series is one that can come and go as we feel it's right to. You'll see it some years, and not others. We want to avoid cramming up our calendar too much. It's a good tool in our toolbox, but not one we need to wield constantly. Anthologies are best when you give some time from the source material, after all.

 

 

Zu folgenden Produkten habe nichts zusammengefasst, weil ich die entsprechenden Abschnitte selber übersprungen habe:

• San Diego ComicCon Product
• Mythic Edition
• Global Series: Jiang Yanggu & Mu Yanling
• Heroes of Dominaria

 

Viele Grüße,

pitterpolo

Ein Thema, das wahrscheinlich klar ist, aber vielleicht als friendly reminder: Wenn ihr auf einem Turnier seit, bei dem es um etwas geht, bitte mischt das Deck eures Gegners immer. Nicht abheben, mischen. 

 

Um das ganze kurz auszuführen: Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit Magie und insbesondere mit Kartentricks und Card flourishing. Je tiefer ich in dieses Themengebiet eintauche und je mehr ich übe, desto mehr wird mir klar wie einfach es ist ein Kartendeck, marked oder nicht, zu manipulieren. Anfangs waren noch einfache "forces" (Also dem Zuschauer, der glaubt eine freie Wahl zu haben eine bestimmte Karte aufzuzwingen) eine Herausforderung. Mittlerweile, nach einigem üben, ist es mir mit gewissen Techniken recht einfach möglich die "Illusion" eines gemischten Decks zu erzeugen. Was ich damit meine: Wenn ich es möchte kann ich mein Deck (Ich rede von normalen 52 Pokerkarten) so mischen, dass mein Zuschauer/Gegner glaubt, dass es eine random order hat. In Wahrheit habe ich die Reihenfolge der Karten nie verändert, bzw. so verändert wie ich es möchte. Im Endeffekt ist es somit in Magic möglich am Ende das Deck in einer "perfekten" Ordnung zu haben, also zB Das Deck so zu ordnen, dass eine gute Verteilung von Land-Spell herrscht.

 

Das Problem an dieser Stelle: Würde ich sowas bei MTG bringen und mein Gegner cuttet das Deck nur einmal ändert sich die Reihenfolge zwar etwas, aber die Verteilung der Karten bleibt gleich. Um solchen Tricks entgegen zu wirken kann man schlicht mischen. Es muss kein riffle sein, aber ein paar mal ordentlich Mischen und es schaut schon besser aus.

Es gab mal ein oder zwei Leute wo mir unser judge gesagt hat, dass ich mal ein Auge auf die haben soll, es wäre wohl etwas an ihn heran getragen worden, dass diejenigen evtl ihr Limited Deck gerne mal "aufbessern". Das war schwierig genau zu beobachten ob sie nun Karten reincheaten oder nicht, da sie nach dem deckbuilding auch immermal rausgegangen sind zum Rauchen, wieder reingegangen sind, wieder rausgegangen sind... Da war es zu auffällig denen die ganze Zeit mehr oder weniger hinterher zulaufen um den Moment abzupassen wann sie irgendeine Karte in ihr Deck schummeln. Wenn die halt mit ihrer Deckbox raus gehen um die Ecke, wo Leute rauchen, dann kann da alles passieren.
Ich habe das dann versucht so in den Griff zu kriegen dass Leute mir gerne ihr Deck zeigen und mich fragen was sie noch besser machen können, und das habe ich genutzt um mir direkt nach dem deckbuilding die rares anzuschauen. So konnten sie wenigstens nicht mehr nach dem deckbuilding beim Rauchen was reinschummeln, sondern hätten das live am Tisch irgendwie regeln müssen - wo man noch am ehesten ein Auge drauf haben konnte.

Long story short, ich habe niemanden erwischt, und mir ist bei der story auch erstmal klar geworden wie schwierig es ist das konkret nachzuweisen. Nur wenn jemand wirklich über die Maßen greedy und dumm ist ergeben sich Möglichkeiten.
zB wenn eben die falsche Sprache reingeschummelt wird. Oder wenn die Person links und rechts von sich erfahrene Drafter sitzen hat, und die Person dann mehr als 3 Rares reinschummelt. Das ist ja der Witz. Bis zu 3 Rares kannste noch easy reinschummeln und man kann dir nicht so wirklich nachweisen dass du die reingeschummelt hast.
 

Deshalb habe ich jetzt in den 2 Jahren die ich in meinem LGS bin noch keinen konkreten Cheater Vorfall.

Was man aber machen kann ist Prävention.

Man kann Leute darüber aufklären dass es cheater gibt und man kann ihnen die hauütsächlichen Selbstschutzmaßnahmen beibringen und mitgeben. Bspw kann man die Leute daran gewöhnen, dass sie stets das gegnerische Deck einfach mal wenigstens kurz durchmischen sollen. Man kann Leute dafür sensibilisieren, dass Pile-Shuffle kein shuffle ist und jemand der nur pile-shuffled und danach keine große Misch-action anschließt, prinzipiell alles getan hat um seine Länder schön gleichmäßig zu verteilen. Wenn die Leute über sowas aufgeklärt sind, nehmen sie vllt einmal mehr das Deck des Gegners in die Hand und mischen einfach mal kurz durch.
Man kann sie dafür sensibilisieren, ihre Länder beim Tappen nicht zu einem einzigen Haufen zusammen zu legen bei dem man nicht mehr sehen kann wieviele Länder dort eigentlich getappt wurden.
Und man kann alle solche Dinge selber vorleben. Dh sauber spielen, usw.
Man kann den TO dafür sensibilisieren, pairings erst rauszugeben wenn im Limited die Leute zB fertig sind mit deckbuilding, weil man sonst anfängt seinen ersten opponent zu scouten und sein Deck evtl gleich auf ihn ausrichtet.

Man kann den TO dafür sensibilisieren, beim Draften seatings zu machen, damit sich nicht Leute nebeneinander setzen die sich gegenseitig was zuschieben würden oder Absprachen machen.

Seatings ist zB auch so ein Punkt den ich in meinem Laden immer und immer wieder anbringen und hochhalten muss. Der TO hat oftmals keine Lustdie extra Zeit aufzuwenden alles in den Computer einzugeben, und ich bin oftmals der einzige Grund weshalb es trotzdem gemacht wird. Dabei geht es nicht nur um cheaten oder sich gegenseitig Karten zu schieben, sondern auch darum, dass man sich nicht links neben Anfänger setzen kann und zB einen die money picks abstauben und zum anderen deutlich bessere Karten kriegen kann, weil der Anfänger noch viele gute Karten nicht als solche identifiziert. Da geht es irgendwo um Fairness. Letztens saß ich neben einem so unfassbar schlechten Magicspieler, der aus der yugi Szene kam, der hat beim RIX Draft RG Dinos gedraftet, Pack2 Rekindling Phoenix aufgemacht und den nach rechts weiter gegeben weil es kein Dino war

Natürlich will jeder neben so einem Typen sitzen.

 

Ich denke meine Antwort auf die Frage was ich persönlich gegen cheaten auf FNM Ebene tue, ist Prävention.
Sauberes Spielen vorleben, Fairness wahren, usw.
Auf FNM Ebene ist das manchen aber auch egal. Auch in meinem Laden gibt es viele die dann sagen "wozu brauchen wir seatings??", da machste nichts... Ich hatte auch schon Drafts, wo ein Anfänger dabei war, und ich (als Mitdraftender, gegenüber am Tisch) gebeten wurde, dem Anfänger beim picken zu helfen. Ich habe locker 10 Minuten lang erklären müssen dass der Vorteil den ich davon habe dass ich sehe was auf der anderen Hälfte des Tisches für Packs durchgehen so unfassbar enorm riesig für mich ist, da ich 4 Picks später sehe was dazwischen alles weggepickt wurde und welche Farben die Leute rechts bzw links von mir spielen... Ich war wirklich enorm erstaunt dass die Leute das zum einen irgendwie nur schwer verstanden haben ("wie soll dir das denn so groß helfen?"), und zum anderen aber auch nach dem Verstehen noch ok fanden - das ist dann irgendwie FNM Niveau...
Aber trotzdem muss Fairness hochgehalten werden. Das muss einfach so sein. Da muss die Integrität des Spiels bewahrt werden. Was Leute an ihrem Küchentisch machen ist egal, aber in einem Laden muss jederzeit gewährleistet sein, dass ein faires Spiel statt finden kann. Und diesen spirit kann man vorleben und dafür sensibilisieren. Ich glaube das ist eine der besten Möglichkeiten, cheaten o.ä. auf FNM vorzubeugen. Weil ohne judges und ganz offizielle Abläufe tun sich da nunmal mehr Möglichkeiten auf.

LG

 

Ruf doch bitte gleich nen Judge nächstes Mal anstatt dann im Internet(und wahrscheinlich dort vor deinen Freunden/Bekannten) deine Gegner zu verleumden. War in Hannover auf dem GRN Prerelease und hatte Darkblade Agent dreimal in meinem Kit plus eine Erata.
Oder sprich mich zumindest auf deinen Verdacht an. Gerne auch beim nächsten Prerelease

Ich habe meinen Gegner darauf angesprochen, mein Erstaunen geäußert und gefragt: "und die waren alle drei in dem einen Kit eben"?, was er natürlich bejahte. Wozu soll ich dann bitte den Judge rufen, was soll der denn anderes machen als ich? Seine Tasche und den Kofferraum seines Autos durchsuchen? Keiner kann wissen geschweige denn beweisen, ob der Dude die Wahrheit sagt oder nicht, außer ihm selbst. Mittlerweile ist das Betrügen ja sogar noch einfacher geworden, weil man sich am Prerelease ja gleich ein Display kaufen kann von der Edition. Wenn ich ihn in so einer Situation beim Judge anschwärze stehe ich ja als totaler Depp da, weil schlechter Verlierer der nur rumheult und in die Opferrolle schlüpft. Ich sagte ja bereits, vielleicht spricht da einfach nur der Neid aus mir, weil ich selbst noch nie so ein Bomben-Kit hatte. Und was ich auch bereits sagte, so wichtig ist es mir letztlich nicht. Ich bin ja nicht der Preisbooster wegen beim Prerelease, sondern wegen der zu 90% lockeren Atmosphäre.

 

Im Übrigen wurde hier explizit vom Threadersteller nach Verdachtsmomenten gefragt, und das ist der einzige Grund, weswegen ich das geschrieben habe.

Thread folgt

Ihr dürft aber gerne schon Kommentare schreiben.

 

Izzet Phoenix ist das Deck der Stunde. Mit dem Druck von Arlight Phoenix hat sich das Deck quasi von Null auf Platz 1 des Modern-Metas katapultiert. Aber das passiert wohl immer, wenn gratis-Kreaturen gedruckt werden...

Das Deck ähnelt dem früheren Suicide Bloo, welches vor dem Bann von Gitaxian Probe existierte, und wird hautsächlich durch die Faithless Looting -Engine befeuert. Dadurch dass man praktisch nur 0, 1 und 2 Mana Spells spielt, wird Arclight Phoenix quasi ohne Aufwand nebenbei ins Spiel gebracht. Thing in the Ice ist eine weitere Karte, die von günstigen Spells profitiert. Beachtet, dass die Phoenixe erst at beginning of combat triggern, man das Thing also schon vorher transformieren kann und danach noch zusätzlich mit den Phoenixen angreift. Thing bietet einem auch Bordkontrolle gegen Humans oder Spirits.

Mit Crackling Drake hat man dann noch eine sehr solide Karte, sollte man mal ins Lategame müssen. Der Drake und Thing sind auch der Grund, warum Graveyardhate wie Rest in Peace oder Leyline of the Void das Deck nicht völlig abstellt.