Nekrataal der 2.

Also längst nicht so schlecht wie gegen 12 Post. Vs Shardless spielt man aber eigentlich immer mit und meine Bilanz ist hier bisher eher positiv. Mag aber auch einfach Luck sein. Natürlich wird man manchmal auch einfach von der schieren Masse (Kartenvorteil) überrumpelt. Das ist ja der klassische Fall, weswegen man dem Deck ein gutes Miracle MU nachsagt. Vs. 4c Loam gewinnt man entweder sehr easy, weil der Gegner nicht die relevanten Karten hat / man selbst die Counter zur richtigen Zeit für die Keyplays hat ODER man hat echt eine schwere Zeit und wird von Chalice, Teeg, Discard, multiplen Wastelands und Punsihing Fire zerfrässt. Manchmal muss man dann noch mit Dark Depth Combo rechnen und mit Choke aus dem SB. Da werden dann auch schnell die SB Optionen, um solche Sachen zu behandeln, überladen. Jemand in unserer Testrunde hat das Deck mal ausprobiert (vor dem GP Lille) mit ziemlich Hass SB vs. U.  Jetzt beim IQ war das Board ja eher vs. Combo ausgerichtet. Preboard war das MU maximal 50% eher schlechter. Postboard war es richtig schlecht, da es dann quasi zum Sylvan Plug mutierte.

Lands z.B. oder die Midrange Decks wie Jund oder Shardless. Zumindest für ein paar Runden bis die wieder Decay casten können. Zumindest Filterländer würde ich 1-2 zocken ... glaube nicht das das gut ist daher trollen ... vllt in nem RiP/Helm Build wo man drauf tutoren kann

Soldier Stompy for the win ... :-( neee dann doch nicht. Aber Suppression Field T1 gegen RUG mit nur Fetchländern auf der Hand ist schon :-D

Argothian enchantress zusammen mit Enchantress Presence

 

Enchantress Presence fände ich OK. Argothian ist ein wenig zu heftig im Vergleich zu Eidolon of Blossoms. Presence würde einem Enchantress Deck sicherlich den nötigen Auftrieb geben. Over the top würde es dadurch sicher nicht zumindest meiner Meinung nach.
 

 Die Arenas würde ich dabei auf jeden Fall über den Whispers sehen, einfach da sie über ein paar Züge mehr Karten ziehen. Wenn ich mich nicht irre, sollte man mit dem Deck ja entweder den Gegner eh schnell killen. Wenn das nicht klappt, kommt es unweigerlich zu einem grindy game und dann sind die Arenen klar besser als die Whispers.

 

Arenen sind in dem Deck imho unspielbar. Das Deck hat so gut wie keinen Lifegain bzw. keinen wenn Ob Nixilis geht und mit Tombs und ein paar wenigen Beatz des Gegners stirbt man schnell an seinen eigenen Arenen. Die bekommt man ja nicht mehr selber weg. Night's Whisper kann man dagegen sehr schön dosieren.

 

"The MKM Series events 2016 will take place in four different cities across Europe! The first stop will be in Milan, Italy (February 5th to 7th), followed by the second stop in Frankfurt, Germany (May)! The schedule for the remaining stops will be announced soon!"

 

https://www.facebook...ccardmarket.eu/

 

Nächstes Jahr alle da!

ggbf sollten wir einfach definieren, was wir unter INTERaktion verstehen, evtl meinen wir einfach unterschiedliche Dinge damit. Klar, FoW und Daze gibt es nicht, das macht es schonmal "interaktionsärmer" in den ersten Turns, logisch.
 

 

Auch das Fehlen der guten Cantrips (BS, Ponder, Preordain) trägt massgeblich zu diesem "Gefühl" bei, sowie die höhere Kurve und das es ein T4 Format ist (wobei das quasi ein und dasselbe Argument ist) oder dass ist wesentlich "tierlastiger" ist und sich damit "(summoning)sicker" anfühlt ^^, um nur mal ein paar Dinge zu nennen ...gerade Ersteres führt bei mir immer zu so einem ohnmächtigen Gefühl der Ausweglosigkeit, in manchen Situation, da ich mich so dem Topdeck ausgesetzt fühle ^^ ... iiiiihhh

 

Aluren ist beim GP Seattle-Tacoma unter die T8 gekommen. Imo liegt es daran, dass die Liste wenig auf die Combo fokussiert und mehr wie ein Shardless BUG daherkommt, was im momentanen Meta gut positioniert ist. Es kann ähnlich wie die BUG LIsten um Foodchain / Griffin Combo einen Beatdown / Midrange Plan verfolgen oder sofern Luft ist in die Combo durchziehen.

 

Videos:

http://www.twitch.tv...6855?t=2h05m00s

http://www.twitch.tv...1578?t=1h28m28s

http://www.twitch.tv...1578?t=1h28m28s

 

 

Was hat sich an der Liste geändert?

 

1. Deathrite Shaman: Eigentlich Banane, dass man nicht schon früher an den 1 Mana Planeswalker gedacht hat. Er versorgt das Deck mit dem notwendigen Ramp für ev. T3 Aluren, ist WinCon und Anti Combo Karte in einem.

2. Reclamation Sage: Tutorbares Removal gegen Counterbalance, Ethersworn Canonist und alles was einen typischerweise sonst stört. Imho auch ein dickes Upgrade, was den ein oder anderen Sideboard Slot spart.

3. Baleful Strix: Als Kreatur definitiv > Coilng Oracle durch Flying und Deathtouch. Gerade letzteres hält auch grössere Viecher gerne mal vom Angreifen ab. Der Effekt ist zwar bisweilen schlechter als der vom Oracle, aber da die Liste insgesamt midrangig ist, finde ich sie klar besser. Es gibt einige wenige Randszenarien wie Chains of M. oder Spirit of the Labyrinth, wo der Strix schlechter ist, aber sehr unwahrscheinlich

4. Sylvan Library: Unterstützt den grindcharacter des Decks

5. Abrupt Decay: Eins der besten Removals im Format und in-color. Wie gesagt ist das Deck mehr ein Shardless BUG, was uns zum namesgebenden

6. Shardless Agent führt, der Kartenvorteil macht und dabei auch nicht zu viele Comboteile unsinnig aufs Board klatscht.

7. Schönes Discard Paket mit Cabal Therapy vs.Combo und zum Vorbereiten eines Comboturns. Finde ich an dieser Stelle tatsächlich > FoW, da der U Anteil eh schon nicht hoch ist und man den Kartennachteil hier nicht wirklich haben will und auch nicht jede blaue Karte pitchen möchte (z.B. Combopieces). Die gesaccten Kreaturen kann man sich ja ggf. noch wiederholen (Volrath's Stronghold, Eternal Witness)

8. Aus dem Sidebaord sind viele typischer "Spielereien" die nur mit der Combo funktionieren verschwunden. Lediglich Bone Shredder (verm. vs. S&T) und Minister of Pain (vs. D&T und Catch all Removal) sind noch enthalten. Ansonsten ähnlend das SB ziemlich einem Shardless BUG Board

 

 

Ich werde wohl beizeiten mal den alten Aluren Primer aus dem Archiv nekrotisieren. Der Spieler beim letzten GP, der mit dem Deck T8 ging, hat mich irgendwie angefixt.

Die ersten Nominierten für November sind da! BTW: Für alle Legacy Primer Schreiber: Für fertige Primer gibt es ein Auto-Nominierung versteht sich!

Geiler grooviger Jazzkram ... eins von mehreren Alben, die ich mir in letzter Zeit reinziehe ...
 

 
@xXMlg_Akademiker69NoSc0peX: Hammer was der Typ macht und wie unbeteiligt die Leute daneben stellen. LoL

Und auch wenn du nicht gänzlich unrecht hast, so hat Hitler keine neue Meinung erfunden, sondern letztlich eher eine vertreten, die gesellschaftlich tragfähig war. Klar trifft das nicht auf ALLE zu, aber eben auf einen Teil, der groß genug war.

 

Er tut aber so als wäre die nationalsozialistische Sicht Hitlers (und seinen frühen Nacheiferern) gleich der gesamtdeutschen Sicht (zu der damaligen Zeit) und das ist schlichtweg falsch. Bis 1933 wurde das Buch eher schlecht verkauft und gelesen soweit ich mich erinnere. Wir reden also von einem Bruchteil der Bevölkerung. Erst mit der Machtergreifung Hitlers auf dem Nährboden der Weltwirtschaftkrise etc. pp wurde es quasi zur propagandistischen Pflichtlektüre. TWoo sieht das wieder wie ein Ami: Hier die Guten, da die Bösen und er möchte jetzt gerne mal die Sicht der Bösen verstehen. An sich ja löblich interessiert zu sein, aber so undifferenziert kann man das nun mal nicht machen. Es gibt mehr als diese von amerikanischen Medien so geliebte Schwarz-Weiss Hollywood Sicht. Vermutlich hatte er sowas wie Batman vs. Joker im Kopf und hat beim Lesen festgestellt, dass Hitler kein kichernder Schwachkopf mit Maske war, sondern jemand der auch nach fast einem Jahrhundert leichtgläubige Amis an der Nase herumführen kann, die unfähig sind seine geschickten Lügengebilde durchblicken.

Naja ..

"Mein Kampf ...[] ... it's genius" oder "... wanted to know the German perspective" finde ich schon ausreichend dämlich. Er ist ja garkein Nazi, was er anfangs auch betont, aber seine Wortwahl ist halt bescheiden. Anstatt zu sagen, dass mein Kampf genial war, hat er wohl gemeint "genial durchtrieben" oder da - sofern man Hitlers Starthesen akzeptiert - oberflächlich kausal schlüssige Ketten findet. Im Grunde hat er denselben Fehler gemacht, wie schon seinerzeit unbedarfte Leser. Haette er wohl mal besser eine kommentierte Version erworben. Und alle Deutschen über einen Kamm zu scheren. Ich bitte Euch ... geht garnicht. Es klingt bei ihm so, als hätte Hitler nur den Willen des Volkes niedergeschrieben ... was für mich wiederum bedeutet: Er hat das Buch und seine politische Motivation 0 verstanden.

Der Beitrag ist schon 6 Jahre alt, damals sah die Welt noch etwas anders aus

 

Ach Du liebe Güte. Thread Nekro vom Feinsten. Jetzt fällt es mir erst auf. Und ich mach mir noch die Mühe einer Meldung etc. pp

 

 

Gibt's die Zeitschrift noch? Der Link ist etwas veraltet XD

 

 

@Entoni888: Veraltet? Der ist laut Radiocarbonanalyse ungefähr aus dem Forentertiär. Warum willst Du sowas lesen? Du hast doch Internet!

Oktobergewinner stehen fest! Herzlichen Glückwunsch. Ihr hört von uns.