Zum Inhalt wechseln


Foto

Casual Contest 52 (Balu-86)

Contest Balu-86

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
48 Antworten in diesem Thema

#41 simic boy Geschrieben 03. Oktober 2010 - 17:49

simic boy

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 231 Beiträge
Kampf bis zum Tod {R} {R}

Sie sind eingezingelt.Die Gruppe von tapferen Kriegern und ihrem Gefolge.
Die Brutalen Nim schlossen ihren Kreis nach und nach.Viele waren schon der vergifteten Zunge der Nim
zum Opfer gefallen.Es kommt zur brutalen Schlacht.Der adlige Ludwig von Bant konnte vor seinem Tod
in seinem Tagebuch einiges über die Armee von ihnen und ihre Resscourcen aufschreiben.


Ludwigs Tagebuch Seite 53 :
Es war die dritte Vollmondnacht in diesem Jahr. Wir sind in einem Talkessel auf Mirrodin umzingelt.
Die Mirran die hier Früher gelebt haben lagen bei unserer Ankunft massenhaft zu Scheiterhaufen aufgeschichtet.
Phyrexias Gefolge hat uns eingekesselt.Wir haben vor zu kämpfen auch wenn es Sinnlos ist.
Ich habe mich heute Mittag mit einem Studenten der Kriegskunst unterhalten. Er kennt einen geheimen Ausgang
aus diesem Talkessel,doch er hat von dieser Armee so viel gelernt,dass er auch mit ihnen sterben will.





Strategie:Das Deck basiert auf der Grundlage dass es 3 verschiedene Situationen gibt:

1. Der Gegner greift mit Fatties an: Man schiebt eine Palastwache hin und spielt Kampf bis zum Tod
2. Der Gegner spielt mit vielen Token und greift an und hat z.B. eine Grüne Kraft:Ich kille die Token durch Blocken,kassiere paar Dmg
greife an und kille den Fattie mit Kampf bis zum Tod.
3. Der Gegner spielt wenig Kreaturen:Ich kille die Kreaturen mit Blitzhelix.Dann haben meine Angreifer freies Feld.


Match-Ups:Ich bin großer Fan von ungewöhnlichen(Farbuntypischen)Decks deshalb sind manche Decks vlcht.nicht bekannt.

Jhoira Suspend: GUT
Turbo-Allys:AUSBALANCIERT
{G} -Control:GUT
Schmerzhafter-Bounce:SCHLECHT
Raffinity:GUT
{G} {U} Loam Infect:GUT
{G} {R} Valakut Loam:GUT
{U} Landdestruction:SCHLECHT
{G} {R} {W} Enduring Renewal:GUT
Magnivore:SCHLECHT
Doran Walls:AUSBALANCIERT
{U} Discard:GUT

Spielbeschreibung:

Schmerzhafter Bounce:
G1:Mein Gegner tutort sich die Zwickmühle und topdeckt die Evacuation bei liegendem Kadaverreißer als ich keine Hand habe außer 2 Karten.
G2:Ich sterbe an der 10. Giftmarke nach einem Gigadrowse

Loam Infect:
G1:Life from the Loam schaufelt beim Dredge Spiritmonger und 2 Giftmamba in den Friedhof.Kadaverreißer greift an.Ich gehe auf 2.Sign in Blood auf mich.Topdecke keinen Blitzhelix
G2:Agrus Kos als Topdeck bei vollem Feld.
G3:Kampf bis zum Tod auf Palastwache die 5 Infects blockt.

{U} Landdestruction:
G1:Parralax Tide und Jhoiras Timebug locken mich bis zum Blitzhelix.Der Vasall reißt es raus.
G2:Mahamoti Dschinn killt mich.
G3:3 kleine Hitter rennen in 3 Frostmauern.Dann ein Fight to Death

Cardchoices:

Palastwache:Multiblocker für Fight to Death.Kann mit dem Pump riesig werden
Foriysian Interceptor:siehe Palastwache
Kor Aeronaut:Flieger der durch den Pump groß werden kann
Vasall des Unheilfeuers:Macht Angreifer zu Fatties.Gut falls man den Fight to Death nicht zieht.
Edelmann des Krieges:siehe Vasall des Unheilfeuers
Agrus Kos,Wojek Veteran:siehe Vasall des Unheilfeuers.leider Legendary
Herdfeuer-Hobgoblin:2/2 Doppelschlag.Kann zu Gamewinner werden wenn einer der Pumper liegt.
Fight to Death:Geniales Mass Removal das als Instant mehr Überraschungseffekt hat.
Order//Chaos:Zum einen Removal,zum anderen kann es zum Matchwinner werden
Rally the Righteous:Pump und Agrus Kos Ersatz

Ich gehe davon aus das die Manabase klar ist.


Vorteil des Decks ist auch das Meddling Mage nicht alles zerstört.
Viel Pump und viele Matchwinner sind enthalten.Trotzdem gewinnt das Deck wenn Fight to Death liegt fast immer.
Das Deck hat in meiner Gateway Runde für Furor gesorgt.
Ich hoffe das Deck gefällt und es ist gut genug erklärt.
Ich bin fertig also kannst du schonmal mit bewerten Anfangen.

Viele gute Bewertungen :D und viel Glück beim Contest

#42 Balu-86 Geschrieben 03. Oktober 2010 - 18:09

Balu-86

    Walk in the rain...

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.152 Beiträge
@Ghoul:
tja, es waren halt recht enge Budgets und irgendwo muss ich einen Unterschied machen....
dass 70% der deckpreise um 60€ waren, musst ich irgendwo ne stufe rein machen....und außerdem kann mans nie jedem recht machen...ansonsten wär der nächste gekommen und hätte gesagt "wieso gibts nicht 5 punkte, sondern nach 6 punkten nurnoch 4 punkte?"....ich habs so fair gemacht wie möglich und im rahmen des Bewertungsaufwands repräsentativ....und wenn der nächste Bewerter dir es recht macht, macht ers mindestens 2 anderen Teilnehmern nicht recht.

@ Simic Boy
[quote]
Simic Boy die Zweite

Grund: Doppelpost. In der Beschreibung steht "Jeder Spieler stellt sein Deck vor"...alles im Singular; Cardchoices fehlen wieder. Sorry, aber ich finde es fast frech was du postest und finds unzweckmäßig, dass ich mit der Bewertung mehr Arbeit hab, als du mit deinem Beitrag.
[/qoute]

du scheinst einfach nicht zu verstehen worums hier geht....Der post sieht endlich mal einigermaßen übersichtlich aus, nichts desto trotz ist der post dein DRITTER (wobei nur einer erlaubt ist) und 2 Tage nach der Deadline....wär nicht schlecht wenn du dir die contestbedindungen durchlesen würdest.

      Commander-Passionate     

Derzeitige Commander:

{W} {U} {B} {R} {G} Child of Alara - Massremoval          {U} {R} {G} Maelstrom Wanderer - Blinkish            {W} {G} {R} Gahiji, Honored One - Budget Beast-Tribe

{W} {B} {R} Zurgo Helmsmasher - Wrath.Dec             {U} {B} {R} Sedris, the Traitor King - Reanimate     {G} {W} {U} - Derevi, Empyrial Tactician - Multicolor Goodstuff

{W} {G} Sigarda, Host of Herons - Voltron                 {U} {B} Phenax, God of Deception - Mill                {W} {R} Aurelia, The Warleader - Aggro

{G} {B} Sapling of Colfenor - Massremoval FTW        {W} {B} Athreos, god of Passage - Pestilence FTW {B} Mirri the Cursed - Ramp

{W} Crovax, Ascendant Hero - Token                       {G} Molimo, Maro-Sorcerer - Ramp                     {R} Godo, Bandit Warlord - Equip-Beatdown

{U} Talrand, Sky Summoner - Spellslinger


#43 Buderus Geschrieben 03. Oktober 2010 - 18:21

Buderus

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.266 Beiträge
Omg! Ich hätt nie gedacht dass ich gewinne lol {W} Danke für die Grats!

Danke auch an Balu-86 für die schnelle Auswertung, hätte nicht erwartet dass das dieses Wochenende noch raus kommt {U}

Oh Mann, bin ja schon mal gespannt was da auf mich zu kommt, ich hoff ich bin der Sache würdig ^^ Brauch aber noch bis ich was aus dem Hut ziehe, ich schätze mal morgen Abend sollte ich was haben.


Freu mich schon auf eure Deck-Posts,

Cya Buderus




P.S: Über Bunsenbrenner lass ich mich gerne belehren {R}
Posted Image CLICK THE THX BUTTON
Posted ImagePosted Image

#44 Bladewing26 Geschrieben 03. Oktober 2010 - 18:30

Bladewing26

    Moderates Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.815 Beiträge
Gratz an den Sieger und danke für wirklich extrem schnelle Bewertungen. Ich hatte leider verpennt mein Deck vor gestern Abend fertigzustellen, weshalb es wirklich nicht "so pralle" war {R}
Das Siegerdeck grenzt für mich allerdings an Themaverfehlung. Leyline ist halt kein Massenremoval, eher eine Kombo/Synergie/Lock - Karte. Das Deck ist ja schon gut, aber sieht etwas unpassend zur Aufgabe aus.
Und simic boy dürfte der erste Teilnehmer sein der sein Deck nicht nur nach DL, sondern nach den Bewertungen abgibt {U}

Eingefügtes Bild

Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.


#45 Darkside Geschrieben 03. Oktober 2010 - 20:29

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge
Ein ganz goßes DANKE erstmal and Balu-86.
Schnell und nachvollziehbar bewertet so machen die Contests doch spass. (Ich hatte leider wegen meinem neuen Job keine zeit zum teilnehmen)
Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#46 TerrorMoon Geschrieben 03. Oktober 2010 - 20:59

TerrorMoon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 770 Beiträge
Gratulation an Buderus =)

Danke an Balu für die großartige Bewertung.

Eingefügtes Bild

Tiefe wird nicht fallen


Jace ist doch das Monster-Flaggschiff von Wizzards. Er ist der Schulhof-Jesus und für manch Andere ist ein Foil-Jace die neue Hoffnung, dass es doch einen tieferen Sinn im Leben gibt. Nach aktuellen TED-Umfragen steht die Jace-Boxershorts mit dem Po-bedruck: "Brainstorm 4 free." nur leicht hinter der StudiVZ-Gruppe ♥Jeder braucht eine(n) JaceŽals Freundin♥.


#47 Ghoul Geschrieben 03. Oktober 2010 - 22:59

Ghoul

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.119 Beiträge
Habe mir gerade Buderus Deck nochmal angesehen... ...Gratulation, ist wirklich eine gute Idee und ein verdienter Sieg.


@Balu:
Erstmal noch ein großes Lob... ...ich glaube so gute, nachvollziehbare Bewertungen gab es bisher selten.
Und natürlich kann man es nie allen recht machen... ...muss man aber auch nicht.
Ich als angehender Pädagoge sehe das halt ein wenig anders. Wenn 70% eine durchschnittliche Leistung ohne große Unterschiede zeigen, kriegen 70% der Leute halt 5 von 10 Punkten. Wären alle unter 20€ geblieben, hätte ich auch an alle 10 Punkte verteilt.
Muss ja auch nicht der mit dem günstigsten Deck zwangsläufig 10 Punkte kriegen und der mit dem teuersten 0 Punkte. (Ist bei Spielstärke oder Gesamteindruck ja auch nicht so).
So ist halt einmal 10€ mehr = einen Punkt weniger, ein andernmal 5€ mehr = drei Punkte weniger.
Beim zweiten mal ist der Leistungsunterschied geringer, aber der Bewertungsunterschied größer.

Ist aber in erster Linie auch als Anregung für kommende Bewerter gedacht.
Wenn man wüsste, dass nach Rangliste bewertet wird, könnte man sich auch orientieren im Sinne von "Oh, mein Deck kostet 88,40€... ...da ist aber eines für 88,15€... ...da tausch ich lieber noch die eine Karte aus und bin dann bei 88,05€ und kriege einen Punkt mehr".

Ich persönlich würde mir halt vorher eine Liste machen, bis zu welchem Preis es welche Punktzahl gibt, bevor ich mir die Decks überhaupt ansehe. Dann kann sich niemand beschweren (naja, kann schon... ...aber mir ist es dann egal).

Eingefügtes Bild


#48 Darkside Geschrieben 04. Oktober 2010 - 10:15

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

Ich persönlich würde mir halt vorher eine Liste machen, bis zu welchem Preis es welche Punktzahl gibt, bevor ich mir die Decks überhaupt ansehe. Dann kann sich niemand beschweren (naja, kann schon... ...aber mir ist es dann egal).

Das mit den Vorgefertigten Listen führt genau zu dem gleichen Problem das du im Vorfeld genannt hast. Wenn ich weiß das eine der Grenzen bei z.b. 50€ liegt und ich knapp drüber bin werde ich auch 1-2 Karten austauschen um drunter zu kommen. (Meiner Beobachtung nach ist es bei diesem Modell sogar noch schlimmer)

Ich hatte bei Meiner letzten Kontestbewertung eine Kategoriesierung auf basis der Decks gemacht was sehr gut geklappt habt. Also die billigesten und teuersten decks genommen und dann in gleichgroße abschnitte unterteilt.

Man sollte auch nicht vergessen das man mit wenig Buget Punkten trozdem gewinnen kann. -> bewusst buget ignorieren und mehr auf die Spielstärke und Flavor achten zahlt sich durchaus aus.
Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#49 Ghoul Geschrieben 04. Oktober 2010 - 11:31

Ghoul

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.119 Beiträge
Man muss die Liste ja nicht vorher veröffentlichen.

Oder man sagt 10+2W10 € sind die Grenze für 10 Punkte, je 10€ mehr gibt es einen Punkt weniger.

Zudem wäre es dann +/- 1 Punkt je (etwa) 10 € und nicht +/- 4 Punkte für 5€, weil da zufällig 3 Decks ein paar Cent billiger sind (wie es bei der Rangliste passieren kann).

Dein System finde ich aber auch nicht schlecht...

Eingefügtes Bild






Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Contest, Balu-86

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.